Tahran’dan Bakış

Başkan Trump, savaşı ya da İran’a yönelik “seferi” sona erdirmeye yönelik gelecekteki seçeneklerini değerlendirirken, onun kararlarını tahmin etmek bir şans oyununa dönüşmüş durumda. Ancak çok az kişi, Tahran’daki liderliğin gelecekteki hareket tarzlarını nasıl hesapladığı konusunda aynı soruyu sormuştur.

Her iki taraf da saldırılar, karşı saldırılar ve müzakerelerden çekilme tehditleriyle kesintiye uğrayan kırılgan bir ateşkes üzerinde anlaşmıştır.

Beyaz Saray, Henry Kissinger’ın Vietnam Savaşı’nda barışın “kapıda” olduğuna ilişkin aşırı iyimser açıklamasının eşdeğerini kullanarak, ABD ile İsrail’in İran’a yönelik ortak saldırısının sona ermesine ilişkin benzer yanlış açıklamalarda bulunmuştur. Ancak tüm savaşlar eninde sonunda sona erer. Asıl soru, bunun nasıl ve ne zaman gerçekleşeceğidir.

İran liderlerinin ne düşünüyor olabileceğini hayal edelim. Birincisi, Amerikan askerî gücünün ezici üstünlüğüne rağmen, savaş en iyi ihtimalle bir çıkmazdır. İkincisi, İran, insansız hava aracı saldırılarını püskürtürken Amerika’nın en pahalı füzelerinin çok sayıda olanını tüketmiş ve füze gücünün yüzde 70’e varan bölümünü yedekte tutmuştur. Ayrıca hem insansız hava araçlarını hem de füzelerini hızlı bir şekilde yenilemektedir.

Üçüncüsü, İran, yalnızca petrol ve sıvı doğal gaz değil, aynı zamanda çip üretiminde hayati öneme sahip helyum ile gübre için gerekli nitratları taşıyan gemileri engellemede Hürmüz Boğazı’nı büyük bir stratejik ustalıkla kullanmıştır. Bunun etkisi, uluslararası ekonomiler üzerinde büyük bir baskı yaratmış ve gaz ile gübre fiyatlarını, ortalama Amerikalıların bu maliyetlerin yükünü doğrudan üstlenecekleri — ve bundan hoşlanmayacakları — bir noktaya kadar yükseltmiştir. Bu da hem savaşa verilen desteğin hızla azalmasına hem de başkanın onay oranlarının sert biçimde düşmesine yol açmıştır.

Dördüncüsü, İran ABD medyasını takip etmekte ve gözlemlemektedir. Trump’ın çeşitli konularda ülke içinde kaybettiğini görecektir. En önemlisi, Temsilciler Meclisi, başkanın savaşı sürdürmek için Kongre’den yetki talep etmesini zorunlu kılan bir tasarıyı kabul etmiştir. Senato’nun tasarıyı onaylayıp onaylamamasından veya Trump’ın tasarıyı veto edip etmemesinden bağımsız olarak, İran bunu savaşa yönelik desteğin çökmekte olduğunun işaretleri olarak algılamak zorundadır.

Ayrıca Trump’ın, hükümet tarafından hedef alınan kişilere tazminat ödenmesini öngören 1,8 milyar dolarlık tasarıyı geri çekmesi — muhtemelen 6 Ocak 2021’deki Kongre Binası isyanına katılanları da kapsayacak şekilde — zayıflığın bir başka işaretidir.

Beşinci olarak, İran, Körfez devletlerini hedef alma ve onlarla Amerika’nın arasına nifak sokma kapasitesi sayesinde büyük bir koza sahip olduğuna inanmaktadır. Nihai yıkım silahı, Körfez devletlerinin tatlı su ihtiyaçları için tamamen bağımlı oldukları tuzdan arındırma tesislerini yok edebilme yeteneğidir. Bunun felaketle sonuçlanacak sonuçları olacaktır.

Altıncı olarak, İran artık kazandığına ve ABD’den daha uzun süre dayanacağına inanmakta, ABD’nin sonunda pes ederek savaşı sona erdireceği sonucuna varmaktadır. Ancak çok az Amerikalı, İran’ın binlerce saldırıya ve Trump’ın ülkeyi “Taş Devri’ne geri döndürme” tehditlerine nasıl tahammül edebildiğini anlayabilecektir. Ne yazık ki, rakiplerin nasıl düşünebileceğini anlayamama durumu, Vietnam’da, Afganistan’da ve 2003 sonrasında Irak’ta olduğu gibi başarısızlığa yol açabilir.

Daha önce, Trump’ın nihai çözüm ne olursa olsun zafer ilan ederek bu karmaşadan algı yönetimiyle sıyrılmaya çalışacağını savunmuştum. Bu hâlâ en mantıklı hareket tarzı gibi görünmektedir. Ve bu çatışma ne kadar uzun sürerse, İran’ın konumu o kadar güçlenebilir.

İran liderliği ayrıca, ön seçim sezonu sona ererken artık bir rakiple karşı karşıya olmayan Cumhuriyetçi Kongre üyelerinin, yeniden seçilmelerini tehdit etme kapasitesinden yoksun bir başkan tarafından sindirilmek yerine seçmenlerinin isteklerini temsil etmeye karar verebileceklerini de bilmektedir.

Bütün bunlar spekülasyondur. İran liderleri, ekonominin korkunç durumunu ve ABD ile İsrail’in ülkenin altyapısına verdiği yıkımın boyutunu makul bir şekilde dikkate alabilirler. Ve köşeye sıkışmış bir Trump, ülkenin köprülerini ve altyapısını yok etme yönündeki sözünü yerine getirebilir. Bu imkânsız değildir.

Yine de yönetim, eski liderliği ortadan kaldıran ilk saldırıların teslimiyeti ya da rejim değişikliğini zorlayacağına inanmış ve İran’ın boğazı kapattığı ve komşularını vurduğu savaş oyunlarının sonuçlarını görmezden gelmişti. Aynı ölümcül hataları tekrarlıyor olabilir.

Ve zaman içinde, bunun nasıl sona ereceğini göreceğiz.

*Harlan Ullman, Washington’daki Atlantic Council’de kıdemli danışman, özel bir şirketin yönetim kurulu başkanı ve “Şok Ve Dehşet” doktrininin baş yazarıdır. Eski Birleşik Krallık Savunma Kuvvetleri Komutanı David Richards ile birlikte kaleme aldığı bir sonraki kitabı, Who Thinks Best Wins: How Decisive Strategic Thinking Will Prevent Global Chaos (En İyi Düşünen Kazanır: Kararlı Stratejik Düşünme Küresel Kaosu Nasıl Önleyecek), bu sonbaharda yayımlanacaktır.

Kaynak: https://thehill.com/opinion/national-security/5912676-iran-war-trump-options/