Suriye’de Kürt İsyanının Güneşi Battı

Suriye’deki Kürt bölgesini sona erdiren anlaşma, imzacıları tarafından pragmatik bir uzlaşı olarak sunuldu. Oysa gerçekte bu anlaşma, Suriye Kürt siyasi oluşumları açısından büyük bir siyasi yenilgi anlamına geliyordu. Kuşkusuz, Cumhurbaşkanı Ahmed Şara’ya sadık Suriye silahlı gruplarının hızlı ilerleyişi, büyük ölçüde Kürtlerden oluşan Suriye Demokratik Güçleri’nin (SDG) direnişini kırdı; ancak bu ilerleme, ancak ve yalnızca, ABD’nin SDG’ye karşı Suriye hükümetine verdiği tam destekle açıklanabilir. SDG, silah gücü açısından yetersizdi ve İŞİD’e karşı yürüttüğü savaştan farklı olarak bu kez hava desteğinden yoksundu. SDG adına Mazlum Abdi, partisi ve ordusu adına fiilî teslimiyeti imzaladı. ABD Büyükelçisi Tom Barrack’ın tweet’i —her ne kadar abartılı olsa da— Rojava adı verilen Suriye Kürt deneyiminin sonunu ima ediyordu (Rojava, Kürtçede “güneşin battığı yer” ya da Kürt topraklarının batı kısmı anlamına gelir).

Anlaşma, aylardır süren askerî baskının zaten açıkça ortaya koyduğu durumu resmileştirdi. Suriye devlet kurumları kuzeydoğuya ortak olarak değil, Ahmed el-Şara’ya bağlı güçlü bir merkezi devleti önceleyen otoriteler olarak döndü. Geçtiğimiz yıl boyunca, çeşitli grupların elinde olan sınır kapıları yeniden merkezi hükümetin denetimine geçti ve petrol gelirleri Şam için toplanmaya başlandı. Suriye Arap Ordusu’nun bozguna uğratılmasından sonra Şara’ya karşı kalan son bağımsız askerî güçlerden biri olan Suriye Demokratik Güçleri (SDG), ordunun merkezi komutanlığına tabi olmayı kabul etti ancak birimlerinin dağıtılmasını istemedi; başka bir deyişle, SDG kendi yapılarını Suriye silahlı kuvvetleri içinde korumak istiyordu. Bu, Mazlum Abdi ile SDG’nin eski eşbaşkanı İlham Ahmed gibi Kürt liderlerin tercih ettiği anlaşmaydı, ancak Kürt bölgesinin özerkliğini kaybetmek istemeyen Suriye Kürt liderliğinin bazı kesimleri tarafından saf dışı bırakıldılar. Artık Kürt siyasi ofisleri kapanmaya başladı, bayraklar indiriliyor ve özerklik vurgusu resmî belgelerden siliniyor.

Şara, Suriye’deki El Kaide cephelerinde geçirdiği siyasallaşma süreciyle ülkenin cumhurbaşkanlığına geldi. Sarığını takım elbiseyle değiştirmiş olsa da, kendi destekçilerinin El Kaide ve İŞİD’in ideolojileri ve bağlantılarıyla rahatsızlık duymadan ilişki kurduklarına, hatta ABD ve İsrail ile ittifakı memnuniyetle karşıladıklarına dair işaretler var. Bu ateşkes ve anlaşmaya giden günlerde, SDG yetkilileri Suriye silahlı kuvvetlerinin dikkatlerini, SDG tarafından yakalanmış olan IŞİD savaşçılarının tutulduğu hapishanelere çevirdiğini bildirdi; gerçekten de Şaddadi (Haseke) ve Aktan (Rakka) hapishaneleri çevresinde yoğun çatışmalar yaşandığı bildirildi. SDG bu saldırıların “son derece tehlikeli bir gelişme” olduğunu belirtti; zira bu durum, hükümet güçlerinin IŞİD savaşçılarını hapishanelerden serbest bırakıp onları SDG gibi gruplara karşı savaş alanına geri sürmek istediğini düşündürüyordu. Artık bu hapishaneler devletin denetiminde ve bu mahkûmlarla ne isterse yapabilir.

Rojava’nın Şafağı

2012 yılında Beşar Esad hükümeti, güneybatıyı isyan döngüsünden korumak amacıyla kuzeydoğudaki askerî güçlerini geri çekti. Bu geri çekilme, on yıllardır ya bağımsız bir Kürdistan ya da Suriye içinde özerklik talebiyle mücadele eden Suriyeli Kürtler için bir fırsat yarattı. Demokratik Birlik Partisi (PYD) lideri Salih Müslim, 2013 yılında bana Kürt siyasi ve askerî güçlerinin doğan boşluğu doldurduğunu söyledi. “Toplumumuzu kaos hâkim olmasın diye örgütledik.” PYD lideri Müslim üç temel noktanın altını çizdi: Suriye birleşik kalmalı, Suriye orada yaşayan herkesin ülkesi olmalı ve Suriye adem-i merkeziyetçi bir yapıya sahip olmalı. Şam’daki hükümet bu üç noktayı kabul etti ve Suriye Kürt siyasi güçleri, Suriye’deki diğer azınlıklar ve Esad hükümeti arasında örtük bir uzlaşma sağlandı. Bu, Rojava’nın doğuşunu mümkün kılan fırsattı.

2012’den bu yana geçen on yıl içinde Rojava bölgesi, İşid (2014–15) ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nin (2018) ağır saldırılarına ve çeşitli küçük grupların sürekli saldırılarına maruz kaldı. Bu on yıllık süreçte SDG ordusu, Halk Savunma Birlikleri (YPG), Irak’tan gelen Kürt Peşmerge güçleri ve Türkiye merkezli Kürdistan İşçi Partisi’nin (PKK) silahlı unsurları bu bölgeyi savundu; özellikle de İŞİD’in ilerleyişine karşı en dramatik şekilde direndiler. IŞİD Ağustos 2014’te Sincar’ı ele geçirip Ezidilerin yaşadığı bölgede etnik temizlik başlattığında, bu bölgeye uzun bir kuşatma uygulayan YPG ve müttefikleriydi; ancak bu kuşatma ancak Kasım 2015’te büyük bedellerle sonuçlandı. ABD hava desteği, YPG ve SDG’nin hem İŞİD’i yenme hem de Şam’dan bağımsız bir bölge olarak var olma çabalarına yardımcı olmaya başladı. Ne Salih Müslim ne de diğer Suriyeli Kürt grup liderleri tüm kalpleriyle ABD’ye güven duymuyordu; ancak güç dengesi öyle bir ittifak doğurmuştu ki, bu ittifakın eninde sonunda ihanete varacağı başından belliydi.

Salih Müslim ile Mazlum Abdi’nin 2018’deki Afrin işgaline sessiz kalmanın “Suriye’nin birliğine mal olacağı” ya da YPG’nin “Türk işgaline karşı tek engel” olduğu yönündeki açıklamaları fazla bir etki yaratmadı. Esad bu dönemde Türkiye hükümetini öfkelendirmeyecekti (nitekim bu dönemde, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, İdlib’in askerden arındırılması ve Şara’nın örgütü olan Hay’at Tahrir el-Şam [HTŞ] dâhil El Kaide mirasçılarının barış içinde güç toplayıp sıralarını beklemelerine olanak tanıyan bir anlaşma imzaladılar). Belki Esad daha iyi bir satranç oyuncusu olsaydı, Suriye Kürtlerini savunarak Türkiye’yi provoke edebilir, böylece bu anlaşmayı engelleyebilir ve Rus müttefiklerini, Suriye Arap Ordusu HTŞ ve müttefiklerinin geri kalanına saldırırken hava desteği sağlamaya zorlayabilirdi. Ancak Esad, stratejik düşünmeyi Ruslara bırakmaya başladı ve böylece Türk hükümetinin kendi iktidarını devirmeye dönük girişimlerinden vazgeçeceği umuduyla bir güç pozisyonunu feda etti.

Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan, Suriye’deki Kürt isyanını, Türk PKK’sının mücadelesinin bir uzantısından başka bir şey olarak görmeyi reddetti. 2020 yılında partisinin kadrolarına hitaben yaptığı bir konuşmada şöyle dedi: “Türkiye, sınırlarının hemen yanında bir terör devleti kurulmasına asla izin vermeyecektir. Ne gerekiyorsa yapar, bu terör bataklığını kuruturuz.” Bu sözler hem Esad’a hem de Suriye Kürtlerine, Türkiye’den herhangi bir destek gelmeyeceğinin ve Türkiye’nin NATO ortağı olan ABD’nin istikrarsızlaştırma girişimlerinden vazgeçmeyeceğinin açık göstergesi olmalıydı. Son beş yıl içinde Erdoğan, PKK’nın siyasi liderliğine isyanı geri çekmeleri ve fiilen teslim olmaları yönünde baskı yaptı. 2025 yılında, Türkiye’deki hücresinden açıklama yapan PKK lideri Abdullah Öcalan, “silahlı mücadele yönteminin sona erdiğini” ilan etti. PKK ile bağlantılı Suriye Kürt projesi böylece daha geniş stratejik derinliğini yitirdi. Türk yetkililerin ifadesiyle, Suriye Kürtlerinin “silahlı özerklik” projelerinden vazgeçmeleri yönündeki baskı da arttı. Türk askerî baskısı ise azalan uluslararası kınama ve hatta kayıtsızlık eşliğinde sürerken, Kürtlerin meşruiyeti de giderek zayıfladı.

Bu fiyaskoda İsrail’in gizemli rolü ise hâlâ tam olarak yazılmadı.

Esad’ın Düşüşü

İsrail ve ABD’nin hava saldırılarının tüm ağırlığıyla birlikte, Ahmed Şara liderliğindeki Hay’at Tahrir el-Şam güçleri Şam’a doğru ilerleyerek başkenti ele geçirdi. Bu zafer, Suriye Kürtleri açısından belirleyici bir kırılma noktasıydı. Yeni Başkan Şara, hükümetinin kuzey topraklarını geri alacağını söyledi (ancak İsrail’in Golan Tepeleri’ni işgalinden ya da el-Şara’nın Şam’ı aldıktan sonra İsrail’in ele geçirdiği yüzlerce kilometrekarelik BM tampon bölgesinden tek kelime etmedi). Şam’dan gelen açıklamalar Kürtlere yönelik birer uyarı niteliğindeydi; ancak Kürt liderliği, mantığa aykırı bir şekilde, ABD’nin kendilerini koruyacağı umudunu taşımaya devam etti (Aralık 2024’te Abdi, Suriye Kürtlerinin “gerilimi durdurma ve birleşik bir devlet çerçevesinde Kürtlerin hakları da dâhil olmak üzere tüm Suriyeli toplulukların haklarını güvence altına alma çabalarını destekleyen Amerikalı dostlarımızla sürekli iletişim hâlinde” olduklarını söylemişti). ABD geri çekilmeye başladı ve Suriyeli Kürtler umutsuzluklarını dile getirmeye başladı. SDG yetkililerinden biri bana, güçlerinin IŞİD’e karşı savaştığını ve ağır kayıplar verdiğini, ama artık —onun ifadesiyle— “hiçbir şey olmadıklarını” söyledi. Suriye güçleri kuzeye doluştu. Şara, “Suriye’nin zorla dayatılmış deneylere ihtiyacı yok,” dedi. Rojava, onun hedefindeydi. İşi bitirmesi uzun sürmedi. Abdi, “Devrimin kazanımlarını korumakta kararlıyız,” dedi, ama bu daha çok bir temenniden ibaretti.

Suriye örneği, sınırın ötesindeki Irak’ın kuzeyindeki Kürt özerk bölgesine soğuk bir rüzgâr estirdi. Iraklı lider Muktada el-Sadr, X platformunda yaptığı bir paylaşımda, Suriye’de yaşananların “safça karşılanmaması” gerektiği konusunda uyarıda bulundu. “Tehlike kapıda,” diye yazdı, “ve terörizm küresel kibir tarafından destekleniyor.” Türkiye’deki PKK’nın strateji değişikliği ve Suriye Kürtlerinin yenilgisiyle birlikte, Irak’ın Erbil kentinde Kürt özerk bölgesinin sonsuza dek süreceğine dair inanç da artık sönümleniyor. El-Sadr, dış saldırganlık karşısında birlik çağrısında bulundu. Bu çağrı, içinde bulunduğumuz dönemde kolay kolay reddedilemeyecek bir çağrıydı.

Rojava’nın çöküşü, yalnızca yerel bir isyanın sürdürülememesi değildi. Bu, siyasi bir bahsin kaybıydı: adem-i merkeziyetçilik ve silahlı öz savunmanın ABD desteğine güvenerek var olabileceği yönündeki bahsin. Demokrasi ve onur söylemi, zaman zaman bazı ABD’li diplomatların ilgisini çekmiş olabilir, ancak Washington’da hiçbir karşılığı yoktu. Anlaşmadan birkaç saat sonra Suriyeli bir Kürt yetkili bana, “Rojava’yı bir bataklığın üzerine inşa ettik,” dedi.

Kaynak: https://globetrotter.media/