Soykırımcı Başkan, Soykırımcı Siyaset

Hafta sonu Başkan Biden’ın İsrail’e 8 milyar dolarlık bir silah sevkiyatı anlaşmasını onayladığına dair haberler ortaya çıktığında, ismi açıklanmayan bir yetkili, “İsrail’in savunması için gerekli kabiliyetleri sağlamaya devam edeceğiz,” dedi. Geçtiğimiz ay Uluslararası Af Örgütü ve İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün İsrail’in Gazze’deki eylemlerini soykırım olarak niteleyen raporlarının ardından, Biden’ın bu kararı başkanlığı için yeni bir dip noktası oldu.

Biden’a birey olarak odaklanmak mantıklıdır. İsrail’e büyük miktarlarda silah göndermeye devam etme konusundaki tercihleri çok kritik ve felaketle sonuçlanmıştır. Ancak başkanlık düzeyindeki bu soykırım ve Kongre’nin büyük çoğunluğunun aktif rızası, egemen medya ve ABD’nin genel siyasi anlayışıyla örtüşüyor.

Gazze savaşı başladıktan kırk gün sonra Anne Boyer, New York Times Magazine’in şiir editörlüğünden istifa ettiğini açıkladı. Bu açıklamanın üzerinden bir yıl geçmesine rağmen, Boyer’in ifadeleri Gazze’nin yıkımının ardından pek çok liberal kurumun ahlaki güvenilirliğinin neden çöktüğüne ışık tutuyor.

Boyer, “Gazze halkına karşı ABD destekli İsrail devletinin yürüttüğü savaşı” kınarken, ülkenin önde gelen liberal haber kuruluşuyla bağını kesmeyi açıkça tercih etti: “Bizi bu mantıksız acıya alıştırmayı amaçlayanların ‘makul’ tonları arasında şiir hakkında yazamam. Artık iğrenç örtmeceler yok. Artık sözlerle sterilize edilmiş cehennem manzaraları yok. Artık savaş çığırtkanlığı yalanları yok.”

Alıştırma süreci kısa sürede sıradan bir rutin haline geldi. Bu süreç, en çok Başkan Biden ve sadık destekçileri tarafından teşvik edildi; özellikle de Biden’ın gerçekten yaptığı şeyleri yapmıyormuş gibi göstermeye motive olmuşlardı.

Ana akım gazeteciler için bu süreç, tutarlı bir dil ve insanlık standardına olan inancın gönüllü olarak askıya alınmasını gerektiriyordu. Boyer, Gazze haberlerinin vahim önemini kavradığında, “kayıt gazetesinden” ayrılma kararı aldı.

Savaşın ilk altı haftasına ilişkin içerik analizi, New York Times, Washington Post ve Los Angeles Times’ın haberlerinin Filistinlilere karşı son derece insanlık dışı bir tutum sergilediğini ortaya koydu. The Intercept tarafından yapılan bir araştırmaya göre, bu üç gazete “çatışmadaki İsrailli ölümleri orantısız bir şekilde vurgulamış” ve “İsraillilerin öldürülmesini tanımlamak için duygusal bir dil kullanırken, Filistinliler için aynı dili kullanmamıştır.” Araştırmada, “‘katliam’ terimi İsraillilerin öldürülmesini tanımlamak için Filistinlilere kıyasla 60’a 1 oranında kullanılmış; ‘kıyım’ terimi İsrailliler için 125’e 2 oranında tercih edilmiş; ‘korkunç’ ifadesi ise İsrailliler için 36’ya 4 oranında kullanılmıştır.”

Gazze savaşının üzerinden bir yıl geçtikten sonra, Arap-Amerikalı tarihçi Rashid Khalidi şöyle dedi: “New York Times gibi fikir organlarına itirazım, her şeyi kesinlikle İsrail perspektifinden görmeleri. ‘Bu İsrail’i nasıl etkiliyor, İsrailliler bunu nasıl görüyor?’ İsrail, onların dünya görüşünün merkezinde yer alıyor ve bu durum Batı’daki seçkinlerimizin geneli için geçerli. İsrailliler, Gazze’den doğrudan haber yapılmasını engelleyerek bu İsrail merkezli bakış açısını daha da güçlendirecek şekilde çok ustaca hareket etti.”

Khalidi sözlerini şöyle özetledi: “Ana akım medya her zaman olduğu kadar kör; herhangi bir korkunç İsrail yalanını desteklemeye, Washington’da söylenenleri tekrarlayarak gücün stenograflığını yapmaya hala istekli.”

Bu uyumcu medya iklimi, Biden ve önde gelen rasyonelleştiricilerinin paçayı kurtarıp anlatıyı şekillendirmesine olanak sağladı; suç ortaklığı, tarafsız bir politika olarak gizlendi. Bu arada, İsrail’in silah ve mühimmatına ABD’den büyük destekler geliyordu. Öldürülen Filistinlilerin neredeyse yarısı çocuktu.

Bu çocuklar ve aileleri için cehenneme giden yol, çifte düşünceyle döşendi. Örneğin, Gazze’deki dehşet devam ederken hiçbir gazeteci Biden’a, Teksas, Uvalde’deki geniş çapta kınanan okul saldırısı sırasında yaptığı canlı yayında söylediklerini hatırlatmadı. O zaman Başkan, hızla canlı yayına çıkarak şöyle demişti: “Çocuğunu bir daha asla göremeyecek olan ebeveynler var” ve eklemişti: “Bir çocuğu kaybetmek, ruhunuzdan bir parçanın koparılması gibidir. . . . Bu duygu, kardeşler, büyükanne ve büyükbabalar, onların aile üyeleri ve geride kalan toplum tarafından da paylaşılır.” Ve hüzünlü bir sesle şu soruyu sormuştu: “Neden bu katliamla yaşamaya razıyız? Neden bunun olmasına izin vermeye devam ediyoruz?”

Uvalde’deki katliam 19 çocuğun hayatına mal oldu. Gazze’deki günlük katliamlar ise bu kadar Filistinli çocuğun canını birkaç saat içinde aldı.

Biden, mümkün kıldığı etnik temizlik ve toplu cinayetleri kabul etmeyi reddederken, çevresindeki Demokratlar ya sessizlikle ya da başka türlü kaçamak yollarla iş birliği yaptı. Uzun zamandır kullanılan bir manevra, “iki devletli çözüme” verilen desteği onaylayarak gerekli basmakalıp ifadeleri yerine getirmek anlamına geliyordu.

Capitol Hill’de egemen olan söylenmemiş bir ilke, Filistin halkının pratik bir siyasi mesele olarak gözden çıkarılabilir olduğu fikrini barındırıyor. Senatör Chuck Schumer ve Temsilci Hakeem Jeffries gibi parti liderleri, bunun aksini göstermek için neredeyse hiçbir şey yapmadı. Yaz aylarında yapılan önseçimlerde AIPAC ve Cumhuriyetçi bağışçılar tarafından finanse edilen milyonlarca dolarlık reklam kampanyalarıyla yenilgiye uğratılan mevcut Demokrat Temsilciler Meclisi üyeleri Jamaal Bowman ve Cori Bush’u savunmak için de bir çaba sarf etmediler.

Genel medya ortamı biraz daha çeşitliydi, ancak Filistinli siviller için bundan daha az ölümcül değildi. Gazze savaşı, ilk birkaç ayında ana akım medyada büyük miktarda yer aldı, ancak zamanla bu haberler azaldı; etkisi büyük ölçüde devam eden katliamı normalleştirmek oldu. Yaşanan acılarla ilgili bazı istisnai haberler yapılsa da gazetecilik giderek bir tür arka plan gürültüsü gibi bir medya havasına büründü ve Biden’ın zayıf ateşkes çabaları abartılarak kararlı arayışlar olarak sunuldu.

Başbakan Benjamin Netanyahu artan miktarda eleştiriye maruz kaldı. Ancak ABD medyasının yaygın haberleri ve siyasi söylemi — İsrail’in Filistinlileri topluca yok etme misyonunu ifşa etmeye isteksizdi — nadiren İsrail liderlerini, Filistinli sivilleri korumakla yeterince ilgilenmiyor gibi göstermenin ötesine geçti.

Korkunç gerçeklere dair açıklık yerine, ABD medyasının ve siyasetinin alışıldık anlatıları örtmeceler ve kaçamaklar sundu.

Anne Boyer, 2023 yılının Kasım ayı ortasında New York Times Magazine şiir editörlüğünden istifa ettiğinde, “onlarca yıldır işgal, zorla yerinden edilme, mahrum bırakılma, gözetim, kuşatma, hapis ve işkenceye direnen Filistin halkına karşı yürütülen savaşı” kınadı. Onlarca yıl önce bir başka şair, William Stafford şöyle yazmıştı:

Buna zalimlik diyorum ve belki de tüm zalimliklerin kökeninde neyin gerçekleştiğini bilmek ama gerçeği kabul etmemek yatıyor.

*  Norman Solomon, RootsAction.org’un ulusal direktörü ve Institute for Public Accuracy’nin icra direktörüdür. Son kitabı War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine (Savaş Görünmez Kılındı: Amerika, Askeri Makinesinin İnsan Bedelini Nasıl Gizliyor?), The New Press tarafından yayımlanmıştır.

 

Kaynak: https://www.counterpunch.org/2025/01/08/genocidal-president-genocidal-politics/