Savaş, ne işe yarar?

Kore Savaşı başladığında neredeyse altı yaşındaydım ve Kore, Washington, D.C.’den sadece 7.000 mil kadar uzaktaydı. Şimdi 82 yaşındayım ve ülkem İran’la savaş halinde; İran’ın başkenti Tahran ise — oh! — Washington, D.C.’den yalnızca yaklaşık 6.300 mil uzakta. Ne rahatlama!

110 yaşıma geldiğimde, eğer bu bir örüntüyse (ve Washington’dan sadece 9.000 mil uzaktaki Vietnam’ı, sadece 7.000 mil uzaktaki Afganistan’ı ya da ABD kıyılarından sadece 6.000 küsur mil açıktaki Irak’ı unutmayın; bunların hepsi, mesafenin 1945’ten bu yana Amerika’nın emperyal savaş yürütmesinin gerçekten de önemli — ve önemli ölçüde tedirgin edici — bir parçası olduğunu gösteriyor), ABD’nin başkentimizden yalnızca 5.000 küsur mil uzaktaki bir ülkeyle savaşıyor olması ihtimali, zayıf da olsa, var. Ve 126 yaşıma geldiğimde, o anın savaşı, kim bilir, hemen yanı başımızda bile olabilir. (Elbette, o zaman 124 yaşında olacak Donald Trump hâlâ başkansa, savaş Kanada’da bile olabilir, “çok değer verdiğimiz Elli Birinci Eyaletimizde.”)

Doğrusu, artık ülkemin uzaklardaki savaşlarına daha alışkın olmam gerekirdi. Ne de olsa Vietnam Savaşı’na karşı çıktığım günleri hâlâ hatırlıyorum; o dönemde gerçekten sokaklara çıkmış ve askerlik kartımı herkesin önünde protesto amacıyla teslim etmiştim — evet, o zamanlar ordu tamamen gönüllülerden oluşan bir yapı değildi — ayrıca benim gibi, kelimenin fazlasıyla gerçek anlamıyla cehennemden farksız olan o savaşa karşı çıkan, askere alınabilecek kişilere yardımcı olmak için askerlik danışmanlığı yapmayı da öğrenmiştim.

Neredeyse 60 yıl sonra, ülkemin bir kez daha uzaklarda bir savaşa girişmiş olmasını tuhaf buluyorum; hem de en iyi ihtimalle bana hiçbir şekilde anlamlı gelmeyen, en kötü ihtimalle ise inanılmayacak kadar korkunç ve tekerrür eden nedenlerle. New York Times’ın bildirdiğine göre bu savaş, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu tarafından başkana, zayıf bir İran rejimine karşı “neredeyse kesin bir zafer” olarak pazarlandı; öyle bir rejim ki Hürmüz Boğazı’nı abluka altına almaktan aciz olduğu ortaya çıkacak (hiç kuşkusuz!), Amerika’nın Orta Doğu’daki müttefiklerine pek az zarar verebilecek ve “İran muhalefetinin rejimi devirmesi için gerekli koşulların oluşmasına yardımcı olabilecekti.”

Evet, ülkemin, dünyanın böylesine büyük bir bölümünü etkilemesi anlamında, gerçekten küresel erişime sahip, tarihin en emperyal ülkesi olmuş olabileceği doğru. Elbette son yarım yüzyılın diğer iki büyük gücü de vardı. Sovyetler Birliği vardı — şimdi ise Vladimir Putin’in Rusyası var; Putin’in hakkını, insanı tedirgin eden bir açıdan teslim etmek gerekirse, en azından Ukrayna’ya karşı yürüttüğü kâbus gibi savaşı Asya, Afrika ya da Latin Amerika’da değil, kendi sınırında ya da sınırının hemen yakınında veriyor. Bir de Çin var; bugüne kadar, gezegenin başka herhangi bir yerinde yalnızca tek bir askerî üs bulundurarak — dünyanın dört bir yanına dağılmış 750 Amerikan üssünün aksine — ve 1979’da Vietnam’a karşı pek de başarılı olmayan savaşı ile 2020 ve 2021’de Hindistan’la yaşadığı sınır çatışmaları dışında hiçbir yerde savaşmayarak kendisinin dikkate değer bir emperyal güç olduğunu kanıtladı (ki bu, gezegenimizin tarihi açısından bakıldığında, neredeyse pasifizmin emperyal karşılığı sayılır).

Elbette Donald J. Trump’ın Amerika Birleşik Devletleri’nin böyle bir şansı yok. “Bizim” son başkanımız, 75 yılı aşkın süredir devam eden, uzaklarda savaşlar başlatma geleneğini sürdürdü. Bir türlü başarıya ulaşmayan savaşlar.

Elbette, bu tür çatışmalar söz konusu olduğunda son derece mütevazı da olsa bir öğrenme eğrisi olabileceğini düşünürdünüz, ama öyle düşünüyorsanız yanılırsınız. Ne kadar mantıklı görünse de bunun dünyamızın gerçekliğiyle uzaktan yakından ilgisi olmadığı ortaya çıktı. Ve dünya çapında bunca başarısız savaşın ardından, “bizim” başkanın ilk görev döneminde kendisini şöyle tanımlamış olmasına rağmen, İran konusunda bir kez daha karşı karşıya olduğumuz gerçeklik bu: “Dediler ki: ‘Bir savaş başlatacak.’ Ben savaş başlatmayacağım. Ben savaşları durduracağım.”

Ve ilginçtir ki, Suriye’de devam eden bir çatışma dışında, o zamanlar tutumundan… ah, pardon, ama deyim tam da bu… vazgeçmedi. Elbette son zamanlarda böyle bir şansımız yok. İran ise birinci sınıf bir felakete dönüşüyor; o ülkeye verilen zarar da, bu tür bütün savaşlarda olduğu gibi (Vietnam, Laos ve Kamboçya’da öldürülen milyonları hatırlayın), dayanılmaz — ya da en azından öyle değerlendirilmesi gerekir. Üstelik “bizim” başkan, dünyamızı hem içeride hem dışarıda giderek daha büyük bir karmaşaya sürüklerken, yeniden adlandırma çılgınlığını Meksika Körfezi’nden (ah, pardon, Amerika Körfezi) ve Ontario Gölü’nden (ah, yine pardon, Amerika Gölü) Hürmüz Boğazı’na kadar genişletmeyi hâlâ planlıyordu; inanın ya da inanmayın, onun da “Trump Boğazı” olarak yeniden adlandırılabileceğini umuyordu. Truth Social hesabında şöyle yazdı: “Artık ABD’nin kontrolü altında olduğuna göre, Hürmüz Boğazı’nın adını TRUMP BOĞAZI olarak değiştirmeli miyiz??? Amerika’nın kendisi gibi, her zamankinden daha ‘sıcak’ olurdu! Bu konuya gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederim. Başkan DONALD J. TRUMP.”

Bir düşünün — gerçi Adına Ne Derseniz Deyin Boğazı gerçekte zerrece Amerikan kontrolü altında değildi.

Peki hangi eylemler nedeniyle yeniden adlandırılabilirdi? Örneğin, tam ben bu yazıyı yazarken, ülkem tarafından fırlatılan bir füzenin İran’daki bir düğünde — evet, bir düğünde! — aralarında dört yaşında bir çocuğun da bulunduğu en az dört kişiyi öldürdüğü ve 68 kişiyi daha yaraladığı yönünde haberler çıktı.

Ah, en azından şunu da ekleyeyim: tam burada, ülkemizde, bir Amerikalı sonunda yaptıkları nedeniyle adalet önüne çıkarıldı — bu kişi, ABD Kongre Binası’nın basamaklarında durup Başkan Trump’ın azledilmesi çağrısında bulunan ABD Hava Kuvvetleri Binbaşısı Jason Watson’dı. CNN’e söylediği gibi: “[Trump] yalnızca başkan olarak başarısız olmakla kalmıyor; Anayasa’yı açıkça ihlal ediyor, yasaları çiğniyor, dizginsiz bir yolsuzluğun içinde ve Amerikalıları öldürüyor. Ve bu benim için kabul edilemez.”

Görünen o ki bu, İranlılar için de kabul edilemez. Çünkü Benjamin Netanyahu’nun “benim” başkanıma verdiği güvencelerin aksine, İranlıların hem Amerika’nın müttefiklerine hem de Orta Doğu’daki bir dizi Amerikan askerî üssüne füze ve insansız hava araçlarıyla saldırma kapasitesine gerçekten sahip oldukları ortaya çıktı; aynı zamanda Hürmüz Boğazı’ndaki trafiği gerçekten büyük ölçüde durdurarak petrol fiyatlarını dünya çapında çarpıcı biçimde yükselttiler.

Aşırı ısınan gezegenimizde gerçekten ihtiyaç duyulan o kadar çok şey varken, Amerika Birleşik Devletleri başkanının ve danışmanlarının bu yıl yapılacak en iyi şey olarak dünyanın öbür ucunda bir savaş başlatmaktan başka bir şey bulamamış olması ne kadar üzücü (hatta gerçekten acınası): gereğinden çok insanı öldürecek, dünyaları (ve düğünleri) mahvedecek, atmosfere sera gazları salacak ve tam da bu ülkede gereğinden çok insanın hâlâ onca şeye ihtiyaç duyduğu bir anda, evden binlerce mil uzakta muazzam miktarda vergi mükellefi parasını çarçur edecek bir savaş.

Merak ediyorum, görünüşte hangi türden olursa olsun Amerikan başkanları neden vergi dolarlarımızla uzaklarda felaket getiren savaşlar başlatmaktan bir türlü vazgeçemiyor? Bir bakıma gerçekten anlamıyorum. 1945’ten bu yana Amerika’nın yurtdışındaki savaşları söz konusu olduğunda nasıl olur da hiçbir öğrenme eğrisi olmaz? Başarıya ulaşamamanın (hatta düpedüz başarısızlığın demeyelim) oluşturduğu böylesine çarpıcı bir örüntüyü fark etmemek için gerçekten ne kadar kalın kafalı olmak gerekir? Bu o kadar açık ki, kimsenin gözden kaçıramayacağı ya da görmezden gelemeyeceği, göz önünde duran bir olgu olmaması mümkün mü?

Elbette böyle bir şans yok.

*Tom Engelhardt, American Empire Project’in kurucu ortaklarından ve The United States of Fear’ın yanı sıra Soğuk Savaş tarihi The End of Victory Culture’ın yazarıdır. Nation Institute üyesidir ve TomDispatch.com’u yönetmektedir. Son kitabı Shadow Government: Surveillance, Secret Wars, and a Global Security State in a Single-Superpower World’dür.

Kaynak: https://tomengelhardt.substack.com/p/war-what-is-it-good-for-295