Savaş için Para, Para için Savaş

Washington, savaşlara tereddütle ve ancak son çare olarak girdiğini sürekli olarak iddia ediyor. Bu iddia, ABD savaş gemileri Venezuela ve Çin açıklarında deniz hukuku kurallarını ihlal ederken, savaş endüstrisi başka ülkelerin topraklarında üsler kurarken ve ordu, yeterince itaatkâr bulmadığı ülkelerin hava sahasına savaş uçaklarını yasadışı biçimde sokarak sayısız gizli operasyon yürütürken dile getiriliyor. Her iki partinin siyasetçileri, giderek artan savaş bütçelerine verdikleri oyların barışçıl bir dünya adına olduğunu öne sürerken, silahlanmaya yaptıkları yatırımlardan sağladıkları kazançları ceplerine indiriyor. Beyaz Saray’daki her yeni yönetim, adına “ulusal güvenlik stratejisi” dediği bir belge yayımlar; bu belgelerin her biri barışa dair ifadelerle başlasa da, dikkatle okunduğunda, aslında giderek daha fazla sorgulanan ABD hegemonyasının sürdürülmesi ve genişletilmesi amacına hizmet ettiği görülür.

Yirmi birinci yüzyılın dört başkanı da birbirinden farklı değil. Dış politikalarının temel hedefi, dünyaya ekonomik hakimiyetlerini artırmak adına askeri üstünlük kurmak olmaya devam ediyor. Söylemeye gerek bile olmamalı, ama George W. Bush ve haleflerinin dış politikaları arasındaki benzerlikler, farklılıklardan çok daha fazla. Kabil’den Bağdat’a, Tel Aviv’den Kiev’e, Somali’den Venezuela’ya ve ötesine uzanan bir hatta, ABD’nin savaş makinesi ve diplomatik uzantıları, Washington’un egemenliği altında tek bir dünya hedefi doğrultusunda ilerlemeyi sürdürdü. Bu kampanya süresince darbeler organize edildi, soykırımlara ortaklık yapıldı, ülkelerin ekonomileri mahvedilerek halkları açlığa sürüklendi ve en az iki ülke işgal edilerek yüz binlerce insan öldürüldü.

Barack Obama, neredeyse her gün düzenlenen brifinglerde hedeflerini bizzat seçti; savaşçıların ve ailelerinin yaşadığı köy ve kampları vurmak üzere silahlı insansız hava araçları gönderdi. Bu saldırılarda ölenlerin birçoğu, ilk saldırı dalgasında yaralananlara yardım etmek için koşan acil yardım görevlileri ve diğer insanlardı — bu tür cinayetler, “çifte vuruş saldırısı” olarak bilinir ve alaycı bir şekilde, ilk saldırıya müdahale etmeye çalışan sivillerin kasıtlı öldürülmesidir. Karayipler’deki önceki ABD Donanması saldırılarından kurtulmaya çalışan denizcilere karşı bu tür saldırıların yeniden kullanılması, bu yöntemin tekrar sorgulanmasına neden oldu.

George W. Bush ise hedef seçiminde daha az özenliydi; 2003 Irak işgali sırasında Irak şehirlerine yönelik “şok ve dehşet” adını verdiği geniş çaplı hava bombardımanlarını başlatarak binlerce kişiyi yaraladı ve öldürdü. Bu işgalin öncesinde, Ekim 2001’de başlayan Afganistan işgali vardı; neredeyse yirmi yıl süren savaş ve işgalin sonunda Washington’un geri çekilmesi ve yenilgisiyle sonuçlandı.

Joe Biden, yabancı ülkelere büyük ölçekli muharip birlikler göndermedi; bunun yerine yerel orduları finanse etmeyi tercih etti ve hem Ukrayna’da hem Filistin’de ateşkes çağrılarını defalarca reddetti. Bu satırları yazarken, Washington’un desteklediği ve savunduğu bu iki çatışma da hâlâ devam ediyor. Her ne kadar ayrıntılar bakımından farklılıklar olsa da, temel gerçek şudur: Washington talep etse, bu çatışmalardaki askeri boyut ciddi şekilde azaltılabilir.

Kısa bir süre önce, Trump yönetimi Ulusal Güvenlik Stratejisini yayımladı. ABD yönetici sınıfının neocon ve liberal kesimlerinden bazı gözlemcilerin bu belgenin bir tür izolasyonizm çağrısı olduğunu iddia eden “analizlerine” rağmen, bu belge bunun tam tersidir. Aksine, bu belge, ABD tarihinin son seksen beş yılının biraz daha savaş yanlısı bir versiyonudur. Belgenin özü, giriş kısmında yer alan ve onlarca yıldır ABD başkanlarının açıklamalarında neredeyse hiç değişmeden tekrar eden şu cümlede bulunabilir:
“Çıkarlarımızı korumak, savaşları caydırmak ve –gerekirse– bunları mümkün olan en az kayıpla, hızlı ve kesin biçimde kazanmak için dünyanın en güçlü, en ölümcül ve teknolojik olarak en gelişmiş ordusunu kurmak, eğitmek, donatmak ve sahaya sürmek istiyoruz.”

Benzer şekilde, Trumpçuların en büyük tehdit olarak gördüğü unsurlar da temelde son elli yıldır aynı kalmıştır. Müşterileri açısından bakıldığında ise, Washington’un hiçbir zaman gerçekten sahip olmadığı bir şeyi —Batı Yarımküre’yi— geri kazanma yönünde yoğun bir ilgi söz konusudur. Buna, Avrupa ülkelerinin Washington’a boyun eğmesi ve onun çıkarlarına hizmet etmesi yönündeki daha saldırgan bir ısrar eşlik etmektedir.

Bu süreç, İkinci Dünya Savaşı’nın ardından Bretton Woods Anlaşması, Marshall Planı ve NATO’nun kurulmasıyla başlamış, ancak 1960’lar ve 1970’lerde Avrupa ekonomisinin serpilmesiyle bir miktar sekteye uğramıştır. Bu ekonomik başarı 2000’li yıllarda da devam etmiştir; ancak Ukrayna’daki mevcut savaşın ilk aylarında, bu ülkelerin hükümetleri Washington’un Rusya’ya yaptırım uygulanması yönündeki taleplerine boyun eğdiğinde, Avrupa’nın ekonomik bağımsızlığı büyük ölçüde azalmıştır — bu bağımsızlık da yalnızca Washington’un izin verdiği ölçüde var olabilirdi.

Bu ilişki muhtemelen en iyi “yeni-sömürgeci” olarak tanımlanabilir. Söz konusu yeni belge dikkatle okunduğunda, Trump’ın bu ilişkiyi, Trumpçılık ideallerini yansıtan hükümetleri destekleyerek ve kurarak, ABD’nin çıkarlarına hizmet eden bir yapıya dönüştürmeyi amaçladığı açıkça görülüyor. Başka bir deyişle, Trumpçı plan, Avrupa’yı ABD çıkarlarına hizmet eden bir grup aşırı sağ rejime —bir tür koloniye— dönüştürmektir. Bu, Hitler’in planıydı.

Günümüzün daha liberal ve ilerici kesimlerinde, Washington’un dünyada bir zamanlar okullarda öğretilen demokrasi ve özgürlük gibi yüksek idealler uğruna faaliyet gösterdiğine dair hâlâ bazı yanılsamalara tutunan gözlemciler, Trumpçı ulusal güvenlik stratejisini ABD siyasi söyleminin bir zamanlar kabul edilen parametrelerinin diğer ucundan eleştiriyor ve belgede yer alan ifadeleri dehşet verici ve bu ideallere ihanet olarak görüyorlar. Ben bu eleştiriyi özellikle kasıtlı olarak naif buluyorum; özellikle üniversitelerde ve iktidar koridorlarında eğitim görmüş yetişkinler tarafından dile getirildiğinde—bugün bu mekanlar, Trump’ın arkasında toplanan aşırı sağ güçler tarafından saldırı altındadır.

Onların idealize ettiği dünya, bize Vietnam Savaşı’nı, Soğuk Savaş’ı, Irak ve Afganistan savaşlarını ve sayısız gizli operasyonu ve “düşük yoğunluklu” çatışmaları getirdi. Açıkça belirtmek gerekirse, ABD’nin niyetlerinden Trumpçılarla aynı şekilde şüphelenmiyorum; ama şüpheciliğim belki onlardan daha fazladır. Sonuçta, ABD’nin daha fazla ekonomik ve askeri çatışma anlamına gelse bile bir liberal kurtuluşa ihtiyacı olduğunu düşünmüyorum; ne Avrupa’da, ne Batı Asya’da, ne de başka herhangi bir yerde. Ayrıca, Ulusal Güvenlik Stratejisi 2025 belgesinde belirtilen Trump stratejisinin, kendisinden önceki başkanların politikalarından ani bir dönüş olduğunu anlamam da mümkün değil. Öyle bir şey yok. Aslında, bu Washington imparatorluğunun hiçbir süsleme olmadan devamıdır; agresif ve yabancı düşmanı dili, içinde bulunduğumuz dünyanın bir göstergesidir.

Bu dünya, liberallerin Moskova’ya karşı vekalet savaşları yürüttüğü ve teşvik ettiği bir dünyadır—Moskova’nın da hâlihazırda sürdürmeye istekli olduğu savaşlar. Yönetici sınıfın tüm kesimleri, Washington’un Orta Doğu olarak adlandırdığı bölgede Batı kolonisini savunmak için süregelen bir soykırımı büyük ölçüde finanse etmektedir. Önceki paragraflarda belirtilen bu askeri çabalar ve diğer girişimler, en azından Trumpçılar kadar şüpheci bir dış politika tarafından sürdürülmekte ve genişletilmektedir.

Günümüz dünyasında, ne Trumpçular ne de muhalifleri, her ikisinin de önlemek istediklerini iddia ettiği üçüncü dünya savaşını engellemek için fazla bir şey yapmıyor. Trump, çoğu iç muhalifinden kesinlikle daha savaş yanlısı ve agresif bir şekilde itici olsa da, ABD imparatorluğu içindeki tüm yönetici elitler, Washington’un dünyayı yönetme hakkına inanmaktadır ve kendi zihinlerinde gerekli görüldüğü takdirde ABD askerlerini ölüme göndereceklerdir. ABD’nin görünüşte sınırsız gücü, yalnızca bu olasılığı teşvik etmektedir. Trump’a karşı çıkan, ancak imparatorluğu destekleyenlerin haykırışlarına rağmen, Trump’ın ulusal güvenlik stratejisi bir sapma değil; Washington’un emperyal projesinde mantıklı bir adımdır.

* Ron Jacobs, CounterPunch Books tarafından yayımlanan Daydream Sunset: Sixties Counterculture in the Seventies (Hayalperest Günbatımı: Yetmişlerdeki Altmışların Karşı Kültürü) dahil olmak üzere birçok kitabın yazarıdır. Son kitabı Nowhere Land: Journeys Through a Broken Nation (Hiçbir Yerde: Parçalanmış Bir Ülkeye Yolculuk) şu anda satıştadır. Vermont’ta yaşamaktadır ve kendisine [email protected] üzerinden ulaşılabilir.

Kaynak: https://www.counterpunch.org/2025/12/18/money-for-war-wars-for-money/