Rejim Değişikliği Sonrası Rusya Suriye’de Nasıl Ayakta Kaldı ?
Şam, Moskova’ya En Az Moskova’nın Şam’a İhtiyaç Duyduğu Kadar İhtiyaç Duyuyor
Geçtiğimiz ayın sonlarında, Suriye Cumhurbaşkanı Ahmed Şara, göreve gelmesinden bu yana ikinci kez Moskova’yı ziyaret etti.
Kremlin’de Devlet Başkanı Vladimir Putin’e hitaben, “Yolda çok kar gördüm ve bir hikâyeyi hatırladım,” dedi. “Kaç askeri gücün Moskova’ya ulaşmaya çalıştığını, ancak Rus askerlerinin cesareti ve doğanın bizzat kendisinin bu mübarek toprağı korumaya yardım etmesi sayesinde başarısız olduklarını hatırladım.”
Bunlar, iç savaş sırasında güçleri Rus savaş uçakları tarafından bombalanmış bir askeri liderden gelen şaşırtıcı sözlerdi; yine de samimi görünüyorlardı.
Suriye diktatörü Beşar Esad’ın düşüşü Kremlin için bir darbe oldu, ancak Moskova bunu sineye çekti. Artık ilişkinin yeni bir temelde yeniden inşa edilmesi gerekiyor; patron ile müşteri arasında değil, eşitlik zemininde. Rusya, yeni Suriye hükümetinin çeşitlendirme gündeminin bir parçası konumunda: Suriye, edinebileceği tüm dostlara ihtiyaç duyuyor, ancak başkalarının jeopolitik oyunlarında bir piyon haline gelmeden. Moskova ise şimdilik bunu sunmaktan memnun görünüyor.
Suriye açısından bakıldığında, pragmatik gerekçeler açıkça ortada. Moskova uzun vadeli bir askerî ortaktır. Silahlarının büyük bölümü Rusya’dan gelmektedir ve Suriyeli personel bu silahları kullanmak üzere eğitilmektedir. Suriye, barışı sürdürme çabalarında desteğe ihtiyaç duymaktadır ve geçmişte etkili olmuş, yerel halk tarafından da kabul gören Rus Askerî Polisi mensupları, Kuneytra ile Golan Tepeleri arasında sekiz gözlem noktasında görev yapmaktadır. Şam, Güney Suriye’yi istikrara kavuşturmak amacıyla Rus gözlem güçlerinin konuşlandırılması konusunda Moskova ile görüşmeler yürütmekte olup, bu çerçevede İsrail ile de temaslar devam etmektedir.
Şam, ülkeyi dünyaya açmak istiyor; ancak Suriye’nin hazır sunabileceği çok az şey var. Buna karşılık Kremlin, buradaki askerî üslerine ilişkin müzakereleri sürdürürken iyi niyet göstergesi olarak ekonomik yardım ve tahıl sevkiyatları yapmaya hazır. Özellikle Rusya’nın, enerji, altyapı ve sanayi tesislerini kapsayan ve ülkenin uzun vadeli ihtiyaçlarına hizmet eden üretken sektörlerde Suriye genelinde yaklaşık 20 milyar ABD doları tutarında yatırımı bulunuyor.
Uluslararası denklem de Moskova’nın lehine. Rusya’nın Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ndeki daimi üyeliği, yeni hükümeti desteklemek için ona önemli bir manevra alanı sağlıyor ve ülke bölgesel meselelerde etkili olmaya devam ediyor. ABD ile Rusya artık birbirlerine karşı oynamıyor; Suriye’deki çıkarları birbiriyle uyumlu hâle gelmiş durumda. İran varlığının sona ermesi ise her iki taraf için de bir rahatlama oldu.
Washington ile Moskova, ABD’nin Kürtlerin öncülüğündeki Suriye Demokratik Güçleri’ne verdiği desteği geri çekmesinin de gösterdiği üzere, yeni hükümetin istikrarı ve toprak bütünlüğünü yeniden tesis etmesini arzuluyor. Bu değişiklik Rusya’nın Kamışlı’daki üssünden çekilmesine yol açtı; ancak üs amacına hizmet etmişti ve zaman değişmişti. Askerler, ihtiyaç duyulan yere gidiyor — Ukrayna’ya.
Daha az belirgin başka nedenler de var. Ahmed Şara’nın 2025’te Moskova’ya yaptığı ilk ziyaret sırasında, heyetindeki bir üyenin sakal bırakmamış olması dikkat çekmişti; bu durum, İslamcıların öncülük ettiği bir hükümet için alışılmadık bir görüntüydü. Söz konusu kişi, Suriye’de Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği (Cumhurbaşkanlığı Ofisi Başkanlığı) gibi en güvenilir konumu elinde bulunduran, Cumhurbaşkanı’nın ağabeyi Maher Şara’ydı. Ahmed Orta Doğu’da kutsal savaşı yürütürken, Maher 2022 yılına kadar Rusya’nın Voronej kentinde kadın hastalıkları doktoru olarak çalışmış ve bir Rus ile evliydi.
Dolayısıyla, yeni liderliğe ulaşmak, derin kişisel bağlar sayesinde mümkün oldu ve Moskova ile ilişkilerin kurulmasından Maher Şara sorumlu kılındı.
Buna ek olarak, liderlerin siyasi içgüdüleri de örtüşüyor. Suriye’deki durum ideal değil; ancak Ahmed Şara, Moskova’nın kendisine demokrasi eksikliği ve insan hakları konusunda ders vermeyeceğini biliyor. En önemli husus, Suriye’nin ülkeyi kontrol eden ve İslam Devleti’yle (IŞİD) mücadele eden istikrarlı bir hükümete sahip olması ve liderliğinin ulusal çıkarlar doğrultusunda hareket etmesidir.
Putin’in kendi açıklamaları da, Suriye cumhurbaşkanının saygıyı hak ettiğine inandığını düşündürüyor. Ahmed Şara, savaşın zorlu sınavları içinde öne çıkmış, kendi kendini yetiştirmiş bir liderdir ve uzun süredir yolsuzluklar ve aile içi entrikalarla iç içe geçmiş olan Esad’dan daha etkili olabileceğini kanıtlayabilir.
İki taraf da, birbirlerinin topraklarından kaynaklanan güvenlik tehditlerini ortadan kaldırma konusunda karşılıklı bir endişe taşıyor. Moskova’da sığınma altında bulunan Esad, anlaşmanın kendisine düşen kısmına uyarak özel bir emekli hayatı sürerken, Rusya’daki Alevi çevresinden bazı isimlerin Şam’daki yeni iktidar sahiplerine karşı komplo kurdukları bildiriliyor. Ahmed Şara, Putin’in bu gizli faaliyetleri durdurmasını ve hortumlanmış Suriye fonlarının geri getirilmesi için baskı yapmasını istiyor.
Moskova’nın kendine özgü güvenlik kaygıları da bulunuyor. 2010’lu yıllarda Rusya’dan en az 5.500 Müslüman savaşçı, Selefi-cihatçı gruplara katılmak üzere Suriye’ye gitti. Ecnad el-Kafkas gibi Kuzey Kafkasyalı taburlar, Ahmed Şara’nın Heyet Tahrir el-Şam (HTŞ) örgütünün zaferine kayda değer katkılar sundu. Muhacirler ve Ensar Ordusu’nun lideri Abdullah el-Dağıstanî gibi bazı komutanlar, yeni Savunma Bakanlığı’nda üst düzey görevlere atanarak ödüllendirildi.
Şam’a girişleri sırasında Kuzey Kafkasyalı savaşçılar, daha önce feshedildiği sanılan Çeçenistan merkezli bir terör örgütü olan Kafkas Emirliği’nin bayrağını diktiler.
Moskova, Rusya’dan gelen savaşçıların anavatanlarına dönmeye çalışmaları, İslam Devleti’ne (IŞİD) katılmaları ya da özellikle Ukrayna olmak üzere üçüncü ülkeler için savaşmaları yerine Suriye’ye entegre olmalarını tercih ediyor. Çeçen aktörler ile Ukrayna arasındaki bağlantı, 2022’den bu yana yoğunlaştı; çatışmayı Suriye’den Bahmut savaşına ve Kursk’a taşıyarak Kuzey Kafkasya’yı hedef almakla tehdit ettiler. Bu kişilerin Suriye’deki varlığı, Ahmed Şara’nın son derece hassas bir denge kurmasını gerektiriyor. Eski Çeçen silah arkadaşları şimdiden hoşnutsuzluklarını dile getirmiş durumda ve Şara’nın onları düşman hâline getirmeye tahammülü yok.
Kültür, eğitim ve Rusya’ya hareketlilik yoluyla insan sermayesine yapılan uzun vadeli yatırımlar da toplumsal entegrasyonu teşvik etti. Esad’ın iktidarı döneminde en az 35.000 Sovyet ve Rus üniversitesi mezunu, Suriye’nin profesyonel sınıfına katıldı. Kısa bir aranın ardından Moskova, 2025 yılında öğrenci burslarının tahsisini yeniden başlattı.
Kültür, her iki ülke için de önem taşıyor; özellikle Suriyelilerin savaş sırasında kaybedilen mirasın acısını derinden hissetmeleri nedeniyle. Bu bağlamda, St. Petersburg’daki Rus Devlet Ermitaj Müzesi ile Rus Maddi Kültür Tarihi Enstitüsü ortaklığıyla Palmira’da yürütülen rehabilitasyon çalışmaları takdirle karşılandı. Daha da açıklayıcı olan ise, Ocak 2025’te Şam’daki Opera Binası’nın yeniden açılması ve açılış konserinde Çaykovski’nin eserlerinin icra edilmesiydi. Klasik müzik herkes için cazip olmayabilir; ancak Moskova ve St. Petersburg’da eğitim almış Suriyeli müzisyenlerin yaylı çalgılar konserlerinin, sanat sergilerinin ve Rusya’da eğitim görmüş sanatçıların performatif gösterilerinin Şam şehir yaşamının ayrılmaz bir parçası olduğunu düşünen hatırı sayılır bir kitle mevcut.
Ulusötesi bireyler ve ağlar da toplumsal nüfuzun artmasına katkıda bulundu. Buna örnek olarak, hem Rusya hem de Suriye ile bağlantıları bulunan, aynı etnik kökenden siyasetçiler ve iş insanları gösterilebilir. Bunlar arasında, Halep doğumlu Çeçen siyasetçi ve Rusya Federal Meclisi’nde Çeçenistan senatörü olan Ziyad Sabsabi ile Suriyeli-İnguş iş insanı Luay el-Yusuf yer alıyor. Sonuç olarak, Suriye’deki gayriresmî güç odaklarıyla kurulan iş ilişkileri, çalışma ağları ve diaspora bağlantıları, merkezi güçlerden büyük ölçüde bağımsız biçimde işleyebilen yoğun bir yatay ilişkiler matrisi oluşturdu.
Toplamda, Suriye’deki çok sayıda unsur, Moskova’ya Şam’ın yalvaran bir konumda olduğu bir ilişki yerine, ortak çıkarlara dayalı yeni bir politika geliştirmek için sağlam bir zemin sunuyor. Pek çok değişken söz konusu; ancak bu yaklaşım etkili olursa, geçmişteki eski Esad düzenlemelerinden daha kalıcı ve karşılıklı olarak daha faydalı olabilir.
* Dr. Anna Matveeva, King’s College London bünyesindeki Rusya Enstitüsü’nde kıdemli misafir araştırma görevlisidir ve Through Times of Trouble: Conflict in Southeastern Ukraine Explained from Within (Lexington Books, 2018) adlı kitabın yazarıdır. Barış ve çatışma alanlarında uzmanlaşmış olup, daha önce Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı’nda görev yapmıştır.