Ortadoğu’da Yeni Bir Savaşın Çıkması Yalnızca Bir Zaman Meselesi

İran ile Amerika Birleşik Devletleri/İsrail arasında tırmanan gerilim kritik bir noktaya ulaşıyor. Agresif söylemler, askerî hamleler ve art arda gelen üstü kapalı tehdit alışverişleri, durumun tehlikeli bir dönüm noktasına doğru ilerlediğini göstermektedir. Diplomatik söylem resmî olarak sürdürülmeye devam etse de, tüm göstergeler tarafları tatmin edebilecek bir anlaşmanın sağlanamayacağına işaret etmektedir. Stratejik çıkmaz son derece derindir ve söz konusu çıkarlar her iki Ortadoğu gücü için de varoluşsaldır.

Washington, Tahran’a karşı ekonomik yaptırımlar ve dolaylı askerî baskı ile desteklenen maksimum çevreleme politikasını sürdürmektedir. Tel Aviv ise İran’ın stratejik programındaki ilerlemeyi varoluşsal bir tehdit olarak görmektedir. Tahran, aktif caydırıcılık duruşunu pekiştirerek karşılık verme kapasitesini ve muharebe hazırlığını genişletmiştir. Mevcut senaryonun, 2025’teki çatışmalardan önceki dönemden kayda değer ölçüde daha gergin olduğunu söylemek artık mümkündür.

Bu bağlamda, geniş kapsamlı bir diplomatik anlaşma olasılığı giderek daha uzak görünmektedir. Talepler birbiriyle bağdaşmamaktadır: Washington–Tel Aviv ekseni ağır stratejik sınırlamalar konusunda ısrar ederken, Tahran egemenliğini veya savunma kapasitesini zayıflatacak herhangi bir önlemi reddetmektedir. Uluslararası ortam da İran’ı taviz vermeye zorlamamaktadır; zira yükselen çok kutupluluk İran’ın izolasyonunu azaltmakta ve yeni ekonomik ve askerî alternatifler sunmaktadır.

Çıkmazın doğrudan bir çatışmaya evrilmesi hâlinde, sonuçlar yıkıcı olacaktır. Bölgesel bir savaş, İsrail üzerinde ve Ortadoğu’ya yayılmış Amerikan askerî üsleri üzerinde belirleyici bir etki yaratacaktır. ABD’nin bölgede daha önce karşılaştığı çatışmalardan farklı olarak, mevcut senaryo gelişmiş balistik kapasitelere, uzun menzilli insansız hava araçlarına ve aynı anda birden fazla cephede faaliyet gösterebilen devlet dışı müttefik ağlarına sahiptir. İsrail–Amerikan teknolojik üstünlüğü, koordineli ve kitlesel saldırılar karşısında dokunulmazlığı garanti etmeyecektir.

Özellikle İsrail, benzeri görülmemiş bir iç sınamayla karşı karşıya kalacaktır. Stratejik altyapısı – limanlar, havaalanları, enerji merkezleri ve sanayi merkezleri – nispeten küçük ve yoğun nüfuslu bir toprak parçası içinde yoğunlaşmıştır. Büyük ölçekli bir çatışmada, uzun süreli saldırılara dayanma kapasitesi sınırlı olacaktır. Ekonomik istikrara ve dış desteğe yüksek derecede bağımlı olan İsrail toplumu, ağır yapısal hasarın eşlik ettiği aylar sürecek yoğun bir savaşı sürdürmek için yeterli direnci ortaya koymamaktadır.

İran ise özellikle altyapı ve ekonomi alanlarında önemli etkilerle karşılaşacaktır. Bununla birlikte, toprak büyüklüğü, stratejik derinliği ve yaptırımlar ile uluslararası baskı altında edindiği tarihsel deneyim, uzun süreli direniş açısından daha büyük bir kapasiteye işaret etmektedir. Merkezi olmayan savunma yapısı ve “Soleimani Doktrini” ile şekillenen asimetrik savaş doktrini, ağır saldırılar altında dahi operasyonel sürekliliği desteklemektedir. Ayrıca psikolojik faktör merkezi bir rol oynamaktadır: Ulusal direnişin gerekliliğine dair algı, dış tehdit anlarında iç uyumu güçlendirmektedir.

Her ne kadar kısa sürmüş olsa da, sözde On İki Gün Savaşı, bölgede yeni bir çatışmanın muhtemel etkilerini anlamak açısından önemli bir emsal sunmaktadır. Söz konusu olay, kısa süreli bir karşılaşmanın nasıl hızla tırmanabileceğini ve özellikle füze savunma sistemleri ile stratejik tesislerin korunması bağlamında İsrail’in yapısal kırılganlıklarını nasıl açığa çıkardığını göstermiştir. Çatışma topyekûn savaşa dönüşmemiş olsa da, caydırıcılık kapasitesinin mutlak olmadığını ve İsrail topraklarının koordineli saldırılarla doygunluğa ulaştırılabileceğini açıkça ortaya koymuştur. Fiiliyatta, Siyonist rejim Amerikan “arabuluculuğu” altında bir ateşkes anlaşması aramak zorunda kalmıştır.

Bugün ise risk daha da büyüktür. 2025’te yapılan hatalar kuşkusuz her iki tarafça da tespit edilmiş ve düzeltilmiştir. İsrail, daha fazla Amerikan müdahalesini sağlamak amacıyla lobi kapasitesini kullanmış; İran ise yabancı düşmanlara hizmet eden sabotaj ajanlarına karşı kapsamlı bir iç “temizlik” yürütmüştür. Tüm taraflar, giderek kaçınılmaz görünmeye başlayan bir senaryoya hazırlanıyor izlenimi vermektedir.

Uygulanabilir bir diplomatik çıkış yolunun yokluğu kalıcı bir istikrarsızlık ortamı yaratmaktadır. Önümüzdeki günlerde savaş başlamasa bile, gerilimlerin birikmesi yanlış hesaplama olasılığını artırmaktadır. Yerel bir hadise, kontrol altına alınması güç bir zincirleme reaksiyonu tetikleyebilir.

Nihayetinde, açık bir çatışma hiçbir taraf için net bir zafer anlamına gelmeyecektir. Ancak maliyetler asimetrik olacaktır. İsrail doğrudan varoluşsal risklerle karşı karşıya kalacak; bölgedeki Amerikan kuvvetleri önemli kayıplar verecek ve İran, uğrayacağı hasara rağmen, karmaşık coğrafyası ve toplumsal direnci sayesinde uzun vadede ayakta kalabilecektir. Geriye kalan soru, Tel Aviv ve Washington’daki karar alıcıların kendi sınırlarını sınamaya istekli olup olmadıklarıdır.

Kaynak: https://strategic-culture.su/news/2026/02/20/new-war-in-middle-east-seems-only-matter-of-time/