Küllerinden Doğuş: Esad Sonrası Suriye Yavaş Yavaş Canlanıyor
‘Haberi olmaması iyi haberdir’ derler; manşetlerde yer almamak da genellikle her şeyin yolunda olması gerektiği anlamına gelir. Suriye söz konusu olduğunda bu bir ölçüde doğru; ancak çatışmanın son yıllarında Esad’ın sayısız suçuna karşı oluşan duyarsızlık, gözlemciler onun “zaferini” kabullendikçe haberlerin giderek azaldığı izlenimini doğuruyordu. Yine de bölgeye daha geniş açıdan bakıldığında Suriye genellikle manşetlerin dışında kalıyor. Devletin 8 Aralık 2024 öncesine kıyasla çok daha iyi bir durumda olduğuna kuşku yok; ancak son günlerdeki manşetler hâlâ üzerinde düşünülmesi gereken pek çok şey olduğunu hatırlatıyor.
Beşar Esad’ın devrilmesinden bu yana Suriye’de kuşkusuz pek çok başarı elde edildi. Mafyavari bir aile artık devleti kendi derebeyliğiymiş gibi yönetmiyor ve Suriye’nin toprak bütünlüğü korunarak Esad rejiminin devrilmiş olması hafife alınmamalı. İç savaştan çıkan devletler, çoğu durumda çatışma sonrasında öncesine kıyasla çok farklı yapılara dönüşür.
ABD ve AB yaptırımlarının kaldırılmasının yanı sıra Suriye’nin teröre destek veren devletler listesinden çıkarılması, yoğun lobi ve savunuculuk çabalarının bir göstergesi. Esad yönetiminde esasen dışlanmış bir ülke olan Suriye’nin artık uluslararası arenada ciddiye alındığı açık.
Göçün ve mülteci akışlarının arttığı bir dönemde dikkat çekici bir nokta, birçok Suriyeli mültecinin ters yönde hareket ediyor olması: Suriye’den ayrılmak yerine geri dönüyorlar. İnsanları geri çeken belli bir umut var. Kusurlu da olsa Suriye’de geçiş dönemi adaleti uygulanıyor; parlamento seçimleri ve parlamentonun faaliyetleri de doğru yönde atılmış bir adım.
Hâlâ toparlanmakta olan Esad sonrası Suriye’de kutlanmayı belki de en çok hak eden mesele ifade özgürlüğü. Son günlerde ülkenin dört bir yanındaki vatandaşların yüksek akaryakıt fiyatlarına ve zorlu geçim koşullarına dikkat çektiği protestolar, Şara ve yeni hükümeti için bir sınav teşkil ederken aynı zamanda bir fırsat da sunuyor. Hükümetin anlaşılır gerekçelere dayanan protestolara Esad’ın yaptığı gibi karşılık vereceğine dair herhangi bir işaret yok; bu protestolar hükümete söylemi yeniden çerçevelemek için gerçek bir fırsat veriyor.
Ekonomik durum zor ve Suriye’ye yönelik yaptırımların kaldırılması için yürütülen çabalar memnuniyet verici olsa da yaptırımların kaldırılmasının etkilerinin görülmesi zaman alacak. Suriye’ye yatırım yapmak da kolay değil ve siyasi alanda yapılması gereken işler var. Şara’nın, karşılaştıkları zorluklar konusunda Suriye halkıyla doğrudan iletişim kurması ve bir ölçüde beklentileri yönetmesi gerekiyor.
Influencerlardan yararlanmak yeterli değil. Suriye halkının Şara’dan daha fazla şey duymaya ve onu senaryoya bağlı olmayan, resmî olmayan ortamlarda daha sık görmeye ihtiyacı var. Suriye’nin artık bir parlamentosu var ve onun da burada rol oynaması gerekiyor. Parlamentonun gelecekteki rolüne ilişkin şimdiden kuşkular var; bu nedenle hem diyaloğun hem de iletişim stratejisinin bir parçası olmalı.
Şara, sosyalist bir komuta ve kontrol ekonomisinden serbest piyasa ekonomisine geçişin şoklara yol açacağı konusunda açık sözlü davrandı. Yapması gereken, bu şokların son on beş yıldır kriz ve savaştan başka bir şey görmemiş, savaştan yorgun ve tükenmiş bir halk üzerindeki etkisini hafifletmek. Petrolün güneş enerjisi gibi alternatifleri var. Bunlardan daha fazla yararlanmak mümkün mü?
Bölgesel düzeyde İsrail’den gelen tehdit hâlâ ciddi boyutta. İsrail’in Suriye topraklarına yönelik girişleri Suriye’nin egemenliğini ve uluslararası hukuku ihlal ediyor. Uluslararası toplum, tekrarlanan girişleri nedeniyle İsrail’i kınamak için daha fazlasını yapmalı ve İsrail’in 1967’den beri yasa dışı olarak işgal ettiği Golan Tepeleri iade edilmeli.
İsrail hegemonyasına karşı gidişat yavaş yavaş tersine dönüyor olabilir; zira bütün bölge ona karşı dönmüş durumda. Trump bile desteğini artık eskisi kadar yüksek sesle dile getirmiyor; Batı Şeria’nın işgalinin uluslararası hukuka aykırı olduğuna inandıklarını açıklayan Birleşik Krallık ve diğer ülkeleri kınamaması da bunu gösteriyor. Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan arasındaki Mekke Paktı İsrail’i tehdit etti. Türkiye’nin müttefiki olan Suriye ise İsrail’in öfkesinin yükünü çekiyor.
Dış politika alanındaki başarıları da kayda geçirmek gerekiyor. Yaptırımların kaldırılmasının ve Şara’nın 2025 ve 2026’da BM Genel Kurulu’nda yaptığı, olumlu karşılanan iki konuşmanın ötesinde, Suriye’nin dış politikasının bağımsızlığı hayati önem taşıyor. ABD, Suriye’den Lübnan’da Hizbullah’a karşı müdahalede bulunmasını istedi; Trump’ın bunu yaptırımların kaldırılması karşılığında olası bir karşılık olarak gördüğü bildiriliyor. Suriye bu talebe direndi.
Suudi Arabistan da Suriye’den Yemen’de Husi milislerine karşı müdahalede bulunmasını istedi. Bu talebe de direnildi. Şara’nın Suudi Arabistan’ın ya da ABD’nin vekili olduğu yönündeki algı gerçeği yansıtmıyor. Yalnızca Suriye’nin çıkarları doğrultusunda hareket ediliyor.
Ulusal bir kimlik oluşuyor ve sorunlara askerî değil siyasi çözümler aranıyor. İnsanlar sokaklarda protesto etmekte ve mevcut hükümet hakkındaki görüşlerini duyurmakta özgür. Hassan Akkad’ın hapsedilmesi ve Muhammed Gamira’nın polis gözetiminde ölümü de dâhil olmak üzere, polislik uygulamaları ve güvenlikle ilgili kaygıların araştırılması için daha fazlasının yapılması gerekiyor. Hukuka aykırı hapis uygulamaları Esad döneminde görülen ölçekte olmasa da Şara’nın acilen çözmesi gereken bir sorun olmaya devam ediyor. Şara’nın 2025’te imzaladığı anayasa bildirgesinde yer alan, beş yıl içinde cumhurbaşkanlığı seçimlerinin yapılacağı yönündeki taahhüde uyulmalı.
Şara bu zorluğun üstesinden gelebilecek mi? Son yirmi ay kadar süren dönem, bunun üstesinden gelebileceğine işaret ediyor; ancak beklentilerin yönetilmesi gerekiyor.
Şara’nın New York’ta, eski ABD yetkilisi Brett McGurk’ün moderatörlüğünde Atlantic Council tarafından düzenlenen son söyleşisi ve geçmişiyle ilgili soruları ele alış biçimi dikkat çekici. Yirmi yıl önce kim olduğu nedeniyle bazılarının siyasi bir yargılamaya tabi tutmak istediği kişinin bugün Rusya, İsrail, ABD ve Türkiye ile uğraşması; savaştan yeni çıkmış bir ülkeyi yönetmesi ve enkazın altından bir devleti yeniden inşa etmesi gerekmesi tarihin bir ironisi.
Havada bir umut var ve bu umut daha büyük bir şeye kanalize edilmeli. Sorumluluğun bir kısmı da Suriye halkının kendisine ait. John F. Kennedy’nin meşhur sözüyle: “Ülkenizin sizin için ne yapabileceğini sormayın; sizin ülkeniz için ne yapabileceğinizi sorun.” Örselenmiş bir halkın zihniyeti toparlanıyor ve Suriye halkı duygusal açıdan dirençli. Assala’nın başarılı konserinde görüldüğü üzere, eğlencenin ve normal hayatın geri dönüşü memnuniyet verici işaretler. Roma bir günde kurulmadı; Şam da bir günde yeniden inşa edilmeyecek.