İsrail’in Katar’a Saldırısının Ardından Stratejik Bir Değişim

İsrail’in Eylül ayında Doha’daki Hamas müzakerecilerine yönelik eşi benzeri görülmemiş saldırısının önemini kavramak için, Başkan Trump’ın Katar’ın güvenliğini garanti altına alan bir başkanlık kararnamesi imzalama kararına bakmak yeterlidir — NATO üyesi olmayan bir müttefik için şaşırtıcı bir adımdır.

Bir gün önce Trump, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’ya nadiren görülen bir özür dilemesi için baskı yapmış; Oval Ofis’ten Katarlı mevkidaşıyla yaptığı telefon görüşmesinde, Trump’ın gözetiminde bu tür saldırıları bir daha gerçekleştirmeyeceğine söz verdiğini aktarmıştı.

Arap Körfezi ülkeleri için İsrail’in Katar’a saldırısı, eşiğin aşıldığı bir andı. Pek çok Körfez yetkilisi ve vatandaşı, İsrail’in Doha şehir merkezine düzenlediği saldırıyı hem bölgenin hem de kendi güvenliklerine yönelik doğrudan bir tehdit olarak gördü. Washington, Arap ortaklarını yatıştırmak için hızla harekete geçti; ancak İsrail’in saldırısı uzun vadeli hasar riski taşıyordu.

Trump’ın İsrail’in saldırısını durdurmadaki yetersizliği ya da isteksizliği, birçok Körfez liderinin uzun süredir taşıdığı ABD’nin güvenlik şemsiyesinin güvenilirliğine dair endişelerini daha da artırdı. Körfez ülkeleri şu anda savunma ve güvenlik ittifaklarını yeniden değerlendiriyorlar; bunu ABD’nin yerini almak için değil, boşlukları doldurmak ve iş birliği mekanizmalarını güncellemek amacıyla yapıyorlar.

İsrail’in saldırısı, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Katar gibi ağır topların öncülük ettiği altı üyeli Körfez İş birliği Konseyi içinde çarpıcı bir söylemsel dayanışmayı da tetikledi ve Körfez devletlerinin Yahudi devletine dair algılarında dramatik bir değişimi hızlandırdı.

Sadece beş yıl önce, Birleşik Arap Emirlikleri ve Bahreyn İsrail’le ilişkilerini normalleştirmişti; iki yıl önce ise Suudi Arabistan, aynı yolu izlemeyi ABD ile görüşüyordu. Ancak Hamas’ın 7 Ekim’de İsrail’e saldırısı ve Gazze’de patlak veren savaş, daha fazla normalleşme yönündeki ilerlemeyi yavaşlattı. Gazze’deki muazzam insan kaybı, Körfez’in İsrail ile ilişkilerini ciddi şekilde gerdi.

İsrail’in eylemlerine dair Körfez’in artan endişeleri, İran’dan gelen tehditlerin azaldığı bir döneme denk geldi. İsrail’in son iki yıldır İran, Hizbullah, Hamas ve Tahran’ın bölgesel ağının diğer unsurlarına yönelik gerçekleştirdiği askeri operasyonlar, İran’dan kaygı duyan Körfez ülkeleri açısından birçok açıdan faydalı oldu. Tahran’ın çokça övündüğü “direniş ekseni” darmadağın oldu ve nükleer programı İsrail ve Amerikan bombalarıyla ciddi ölçüde geriletildi.

Yine de İran, Körfez ülkeleri için temel bir güvenlik endişesi olmaya devam ediyor. Doha saldırısından sadece birkaç ay önce Katar’ın egemenliğini ihlal eden taraf İran’dı; Tahran’daki nükleer tesislere yönelik ABD ve İsrail saldırılarına misilleme olarak Amerika’nın al-Udeid askeri üssüne koordineli bir saldırı düzenlemişti.

Ancak Körfez liderleri, İran’ın genel tehdit düzeyinin azaldığını düşünürken, İsrail’in giderek daha istikrarsızlaştırıcı bir güç haline geleceğinden endişe duyuyorlar. Netanyahu ve aşırı sağcı hükümetinin “Büyük İsrail” söylemi bu kaygıları daha da körükledi. Ardından gelen Katar saldırısı, Körfez liderlerinin en kötü korkularını doğrulayarak, İsrail’i Körfez devletlerinin güvenliğine ve ekonomik dönüşüm hedeflerine doğrudan tehdit olarak gösterdi.

Körfez liderleri giderek daha fazla, İsrail Doha’ya saldırmaya istekli olduğuna göre başka yerlere de saldırmaya istekli olabileceğinden endişe duyuyor. Bu, Körfez’in kendisini bir güvenlik ve istikrar adası olarak görme vizyonuna tamamen aykırıdır. Birleşik Arap Emirlikleri danışmanı Anwar Gargash, İsrail’in saldırısını “haince” olarak nitelendirmiş ve “Arap Körfez devletlerinin güvenliği bölünemezdir” vurgusunu yapmıştır.

Bölgenin güvenlik mimarisi üzerindeki etkisi hâlâ belirsizliğini koruyor. Doha’da bir araya gelen Arap ve İslam ülkeleri liderleri, İsrail’in saldırısını kınadı; ancak bağlayıcı herhangi bir takip adımı atmadılar. Körfez İş birliği Konseyi toplantısında Katar’a yapılan saldırı tüm üyelere yapılmış bir saldırı olarak nitelendirildi ve Müşterek Savunma Konseyi’nin toplanması çağrısında bulunuldu. Konsey, istihbarat paylaşımını artırma, balistik füze erken uyarı sistemi üzerindeki çalışmaları hızlandırma ve müşterek savunma planlarını güncelleme kararı aldı.

Konsey dayanışmasından daha önemli olan ise Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Katar arasında ortaya çıkan ve gayriresmî olarak “Körfez 3’lüsü” (Gulf 3) olarak bilinen stratejik hizalanmadır. Netanyahu’nun Doha’ya saldırısından önce, bu güçlü ve hırslı devletler arasındaki koordinasyon artış gösteriyordu. Birleşik Arap Emirlikleri ve Suudi Arabistan, İsrail’in Batı Şeria’yı ilhak etmesini bir kırmızı çizgi olarak nitelendiren kamuoyu açıklamalarını koordineli şekilde yapmış gibi görünüyor. Körfez 3’lüsü, Trump’ın Gazze için önerdiği ateşkes planının ayrıntılarını şekillendirmede de kilit bir rol oynadı.

Şimdi, İran ve İsrail’den gelen tehditlere karşı ABD ile iş birliği içinde kolektif güvenliği güçlendirmeye çalışıyorlar. Bu çabaların, uzun süredir tartışılan Körfez Arap versiyonu bir NATO’ya mı yoksa ABD ile iş birliğini tamamlayan daha çeşitlendirilmiş bir güvenlik düzenlemeleri ağına mı yol açacağı henüz bilinmiyor.

Doha saldırısının olumlu yönü, Körfez 3’lüsünün ortaya koyduğu bu yeni uyum olabilir. Bu ülkelerin rekabeti, kimi zaman çatışmaları yatıştırmaktan ziyade körüklemişti.

Yine de Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Katar’ın zenginliği, diplomatik etkisi ve Trump yönetimiyle iyi ilişkileri, Gazze’deki “ertesi gün planı”nı güvence altına almaktan Suriye’yi istikrara kavuşturmaya ve İran’ın nükleer hedefleri ile bölgesel müdahaleleri konusunda diplomatik bir çözüme doğru ilerlemeye kadar çeşitli meselelerde ilerleme sağlanmasına yardımcı olacak benzersiz bir konuma getiriyor. Bölgenin değişkenliği göz önüne alındığında, daha barışçıl bir gelecek için bu orta ölçekli güçlerin koordinasyonu büyük bir ihtiyaçtır.

* April Longley Alley, Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü’nde kıdemli araştırmacıdır.

** Abdulkhaleq Abdulla, Birleşik Arap Emirlikleri’nden siyaset bilimi profesörü ve Harvard Kennedy School’da misafir kıdemli araştırmacıdır.

Source: https://thehill.com/opinion/international/5560909-gulf-states-israel-threat-response/