İsrail’in Batı Şeria’yı İlhakında Kaygan Zemin

İsviçre’de hava sıcak seyrediyor. Son zamanlardaki zirve dönemlerinde sıcaklıklar 35°C (95°F) civarında seyretti. İnsan daha serin, hatta soğuk havayı özlüyor. Ancak söz konusu savaş olduğunda, dikkatleri çoğu zaman sıcak çatışmalar çekiyor. Yıllarca, hatta on yıllarca devam eden şey, giderek arka planda kalabilir. Böyle oldukça, bir zamanlar geçici ve istisnai kabul edilen şey normal ve kalıcı görünmeye başlayabilir. İsrail’in kısa süre önce Batı Şeria’daki yetkinin İsrail Savunma Kuvvetleri’nden (IDF) İsrail polisine devredileceğini açıklaması küçük, teknik bir karar gibi görünebilir. Ancak bunun sonuçları, İsrail’in Büyük İsrail oluşturma yönündeki çabasında geniş kapsamlı olabilir.

İsrail’in 1967’den bu yana Batı Şeria’yı işgali kalıcılaşmaya doğru ilerliyor. İsrail Savunma Bakanı Israel Katz 14 Ağustos’ta şöyle dedi: “IDF’nin rolü Filistin terörizmiyle mücadele etmek, sınırları ve yerleşimleri tehditlere karşı savunmaya odaklanmak, sınırlar ve bölgenin kendisiyle, yerleşimlere ve İsrail Devleti’ne yönelik güvenlik tehditleriyle ilgilenmek ve tepelerdeki gençlerin peşinden koşmamaktır.”

Katz ardından şunları ekledi: “Yerleşimler, yerleşimciler ve sivil konularla ilgilenilmesi ve bunlarla ilgili [yasanın] uygulanmasına ilişkin tüm sorumluluk İsrail Polisi’ne devredilecektir.” David M. Halbfinger ve Adam Rasgon, New York Times’ta, Katz’ın bunun “IDF’nin rolü olmadığını” ve Batı Şeria’daki İsrailli yerleşimcilerin sayısındaki “memnuniyet verici artış” ışığında “sivil konulara ilişkin kolluk faaliyetlerini ele alamadığını” belirttiğini aktardı.

Bu yetki devri, geçici bir durumu kalıcı ve normal hâle getirme sürecindeki bir başka adımdır. Aline Jaccottet, Le Temps’ta, “[Katz’ın] önerisi … bir dönüm noktası teşkil ediyor,” diye yazdı ve sivil kolluk faaliyetlerinin ordudan bu işe tahsis edilmiş bir polis gücüne devredilmesinin Filistin topraklarını İsrail’in ulusal toprağı olarak ele almak anlamına geldiğini savundu.

Uluslararası insancıl hukuk uyarınca İsrail’in, işgalci güç olarak, Filistinli sivil nüfusa karşı yükümlülükleri vardır. Uluslararası Adalet Divanı (UAD), 19 Temmuz 2024 tarihli Danışma Görüşü’nün 105. paragrafında şöyle yazdı: “Bir devlet, işgalci Güç statüsü gereği, etkin kontrol uyguladığı toprak bakımından bir dizi yetki ve görev üstlenir. Bu bağlamda işgalci Güç, bölgeyi yerel nüfusun yararına yönetme yükümlülüğü taşır.”

Geçici olması gereken bir işgal giderek normalleştirilip kurumsallaştırıldığında ne olur? 1967’de Batı Şeria’da hiçbir İsrail yerleşimi yoktu. Bugün, kaynağa ve tam olarak nelerin sayıldığına bağlı olarak, Batı Şeria ve Doğu Kudüs’te yarım milyondan fazla İsrailli yerleşimci yaşıyor. Bir BM kuruluşunun en son bildirdiğine göre, Ocak 2023’ten bu yana yerleşimci saldırıları ve bunlarla bağlantılı erişim kısıtlamaları bağlamında 6.200’den fazla Filistinli yerinden edildi ve Temmuz 2026’nın başı itibarıyla 47 topluluk tamamen yerinden edilmiş durumda.

Bir işgal yıllarca, hatta on yıllarca sürebilir. Ancak zaman, işgali egemenliğe dönüştürmez. İşgalin uzun süreli hâle gelmiş olması da işgalci güce sırf bu nedenle daha fazla hak vermez. Seçkin hukukçular Georges Abi-Saab ve Marcelo Kohen, bazı durumlarda uzun süreli bir işgalin kendisinin hukuka aykırı hâle gelebileceğini savunmuştur. Başka bir deyişle, bir işgal ne kadar uzun sürerse askerî işgal ile olağan yönetimi birbirinden ayırt etmek o kadar zorlaşır.

Uluslararası Kızılhaç Komitesi şunu kaydetmiştir: “Bir işgal ne kadar uzun sürer ve işgalci gücün kullandığı yetki ne kadar kapsamlı olursa, askerî yönetim ile olağan yönetim arasındaki ayrım o kadar zorlanır ve ayırt edilmesi güçleşir.”

Soru, İsrail’in Batı Şeria’yı İsrail’in bir parçası olarak görüp görmediğidir. Bay Ben-Gvir, diğer İsrailli liderlerin de yaptığı gibi, Batı Şeria’dan bölgenin Kutsal Kitap’taki adları olan Yahudiye ve Samarya olarak söz ediyor. Ancak bu yalnızca bir terminoloji meselesi değildir. Knesset, 2025’te İsrail mevzuatındaki “Batı Şeria” terimini “Yahudiye ve Samarya” ile değiştirmeye yönelik yasama sürecini ilerletti; destekçileri, bu değişikliğin Yahudi halkının toprak üzerindeki tarihsel hakkını tanıyacağını söyledi. Knesset ayrıca Temmuz ayında, Yahudiye ve Samarya ile Ürdün Vadisi’nde İsrail egemenliğinin uygulanması çağrısında bulunan bir bildirinin lehinde oy kullandı. Söz konusu bildiri, Yahudiye ve Samarya ile Ürdün Vadisi’ni “Eretz İsrail’in ayrılmaz bir parçası” olarak nitelendirdi ve buralarda İsrail egemenliğinin uygulanması çağrısında bulundu.

Kullanılan dil önemlidir. Batı Şeria yerine Yahudiye ve Samarya deyin. Daha fazla yerleşim inşa edin. Oraya daha fazla İsrailli sivil taşıyın. Askerî kurumlardan sivil kurumlara daha fazla yetki devredin. Sonra buna egemenlik deyin. Uluslararası hukuka göre geçici olduğu varsayılan bir işgal, hangi noktada siyasi ve idari olarak İsrail’in bir parçası olarak ele alınmaya başlar?

İşte kaygan zemin budur. Ve belki de artık o kadar kaygan değildir. Uluslararası Adalet Divanı (UAD), 2024’te İsrail’in yerleşimlerin genişletilmesi ve İsrail iç hukukunun Batı Şeria’da kapsamlı biçimde uygulanması da dâhil olmak üzere politika ve uygulamalarının, İşgal Altındaki Filistin Toprakları’nın büyük bölümlerinin ilhakı anlamına geldiğini zaten tespit etti.

UAD, 173. paragrafta şöyle yazdı: “İsrail’in iç hukukunu Batı Şeria’ya, özellikle yerleşimlere ve yerleşimciler üzerinde uygulanacak şekilde genişletmesi … ve ayrıca işgalin uzun süreli niteliği nedeniyle daha geniş düzenleyici yetkiler üstlenmesi, işgal altındaki toprak üzerindeki kontrolünü sağlamlaştırmaktadır. İsrail ayrıca Batı Şeria’yı kendi topraklarına dâhil etmek için adımlar atmıştır.”

Son dönemdeki normalleşme itirazsız kalmadı. 20 Ağustos’ta Fransa, Almanya, İtalya, Birleşik Krallık ve diğer ülkeler İsrail’e yerleşim projesine ilişkin planlarını geri çekmesi ve “Batı Şeria’daki yerleşimleri genişletmeye son vermesi” çağrısında bulundu. 100’den fazla eski İngiliz ve Fransız diplomat ise daha da ileri giderek Emmanuel Macron ve Andy Burnham’a bir mektup yazdı; Filistin’in “dünyanın gözleri önünde silindiğini” belirterek daha güçlü adımlar atılması çağrısında bulundu.

Bir işgal, tek bir dramatik eylemle kalıcı hâle gelmez. Giderek normal görünmeye başlayan bir dizi değişiklik yoluyla kalıcı hâle gelir. Açık olan şu ki Batı Şeria’da devam eden yerleşimler ve Filistin karşıtı şiddet açıkça hukuka aykırı, siyasi açıdan kendi kendini baltalayan ve ahlaken gerekçelendirilemezdir.

*Daniel Warner, An Ethic of Responsibility in International Relations (Lynne Rienner) adlı kitabın yazarıdır. Cenevre’de yaşamaktadır.

Kaynak: https://www.counterpunch.org/2026/08/28/the-slippery-slope-of-israels-annexation-of-the-west-bank/