İsrail: Artık Anlamlı Olmayan Bir Fikir

İsrail’i, ne yaparsa yapsın destekleyenler, genellikle kendilerini bir dizi tanıdık argümana dayandırırlar. Derler ki, İsrail Yahudilerin güvenlik içinde yaşayabileceği tek yerdir. İsrail’i eleştirenler ise İsrail’i ortadan kaldırmak istemektedir. İsrail’in ortadan kalkması, İsrailli Yahudileri evsiz bırakacak (etnik temizlik) ya da onları öldürecektir (soykırım). Bu nedenle, İsrail’i eleştiren herkes — herhangi bir anti-Siyonist ya da İsrail’in Filistinlilere yönelik baskısından dehşete düşen biri — tanım gereği otomatik olarak antisemitik sayılır.

Bu varsayımları tek tek ele alalım; İsrail’in güvenli bir sığınak olduğu yönündeki şibboletle (şifre haline gelmiş klişe söylemle) başlayalım. “Bence İsrail olmadan, dünyada hiçbir Yahudi güvende değildir. İsrail’in varlığı bence elzem,” dedi eski Başkan Joe Biden, 2023’te İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’ya — kendisi katı bir Siyonisttir. O yanılıyor. İsrail’in Yahudi halkına sağladığı her ne türden fayda varsa, bunlar fiziksel zarardan korunmayı kapsamıyor.

Dünya genelindeki Yahudilerin yaklaşık yarısı (7,2 milyon — yani her dört İsrailliden üçü) İsrail’de yaşarken, geri kalan 8 milyonu diğer ülkelerde yaşamaktadır. 2015 ile 2024 yılları arasında İsrail’de yaklaşık 1.755 Yahudi’nin ölümü terör ve silahlı çatışmalara atfedildi. Yıllık olarak bu rakam, İsrail’in Yahudi nüfusunun yaklaşık %0,024’üne (7,2 milyon kişiden 1.755 ölüm) tekabül etmektedir. Aynı dönemde, İsrail dışında yaklaşık 24 Yahudi’nin ölümü antisemitik terörizm veya nefret suçlarına atfedilmiştir; bu da yıllık ortalama 2,4 ölüm demektir. Bu da küresel Yahudi diasporasının yaklaşık %0,0003’üne denk gelir (8 milyon kişiden 24 ölüm).

Eski İsrail Başbakanı Golda Meir’in şu sözleri aktarılmaktadır: “Biz Yahudilerin Araplarla mücadelemizde gizli bir silahımız var; gidecek hiçbir yerimiz yok.” Aslında istatistikler, Yahudilerin İsrail dışında herhangi bir yere gitmesi gerektiğini söylüyor. İsrail’deki Yahudiler, diasporadaki Yahudilere göre terör, nefret suçları veya silahlı çatışmalar nedeniyle öldürülme olasılığı 73 kat daha fazladır. Hamas’ın 7 Ekim saldırısı bu oranı ciddi biçimde saptırsa da, İsrail zaten normal dönemlerde bile çok daha riskli bir yerdir.

Amerikan Yahudi Komitesi ve Anti-Defamation League gibi İsrail yanlısı lobi grupları, Filistinlilerin “nehirden denize, Filistin özgür olacak” sloganının soykırımcı antisemitik olduğunu, çünkü “Ürdün Nehri’nden Akdeniz’e kadar bir Filistin devleti kurulmasını ve İsrail devleti ile halkının ortadan kaldırılmasını” talep ettiğini iddia ediyor. Bu anlatımda, “devlet” ve “halk” aynı şeydir — en azından kaderleri aynıdır. Oysa tarihin kül yığını, soykırımla sonuçlanmayan, artık var olmayan ulus devletlerle doludur. Avusturya-Macaristan, Osmanlı İmparatorluğu, Hawaii Krallığı, Teksas Cumhuriyeti, Güney Vietnam, Doğu Almanya ve Sovyetler Birliği ortadan kalktı; halkları ise yaşamaya devam etti.

Yahudilerin, Arapların ve diğer toplulukların demokrasi içinde barış içinde bir arada yaşadığı bir Filistin Cumhuriyeti’ni hayal etmek tamamen mümkündür. Edward Said’in işaret ettiği gibi, Osmanlı Filistin’inde yüzyıllar boyunca durum böyleydi. Said, 1999’da “Gerçek barış, ancak iki uluslu bir İsrail-Filistin devleti ile sağlanabilir” diye yazmıştı.

Karşı olasılıklar da vardır. Ermenistan, Tibet ve Dağlık Karabağ Cumhuriyeti’nin işgali ve ilhakı soykırımlara yol açtı. Ancak bunlar istisnalardır, kural değildir. İsrail’in Yahudi devleti ve İngiliz esinli bir yerleşimci sömürge projesi olarak sonunun mutlaka etnik temizliğe veya daha kötüsüne yol açacağı argümanı tarihsel gerçeklere aykırıdır.

Ayrıca, Filistinlileri destekleyen herkes İsrail’in yok olmasını istemiyor. Filistin yanlısı seçmenlerin yüzde 20 ila 35’i, İsrail’i Yahudi çoğunluklu bir devlet olarak fiilen ortadan kaldırabilecek tek devletli bir çözümü destekliyor. Yüzde 50 ila 60’ı İsrail’in politikalarını değiştirmesini, iki devletli bir çözümü, yerleşimlerin sona erdirilmesini ve/veya insan haklarının iyileştirilmesini istiyor. İsrail ile İsrailli Yahudilerin kaderlerinin birbirine bağlı olduğunu düşünseniz bile — ki bu oldukça abartılı bir varsayımdır — İsrail’e yöneltilen eleştirileri ikinci bir Shoah (Holokost) isteğiyle eşdeğer görmek adil değildir.

Amerika Birleşik Devletleri’nde İsrail’e verilen siyasi desteğin temelleri, Holokost’tan birkaç yıl sonra, 1948’de kurulmasına dayanıyor. Birçok Amerikalı için, yüzyıllardır benzersiz bir şekilde zulüm gören bir halk için bir vatan yaratmak mantıklıydı (ve hala da öyle). Orada zaten yaşayan Filistinlilere pek kimsenin kafası takılmadı. İkinci Dünya Savaşı ile hiçbir ilgisi olmayan insanların, örneğin Almanya’nın aksine, neden topraklarından vazgeçmeleri gerektiğini soranların sayısı daha da azdı.

1948’de ABD’nin Yahudi etnik devletinin kurulmasını destekleyen mantık, neredeyse bir asır süren apartheid, adaletsizlik, vahşet ve savaşın ardından tamamen ortadan kalktı. İsrail, orada yaşayan Yahudiler için tehlikelidir ve dünyanın geri kalanında küresel antisemitizmin zehirli bir itici gücü haline gelmiştir. Filistinlileri umursamasanız bile, tek endişeniz Holokost’tan kurtulan Yahudiler olsa bile, İsrail artık mantıklı değil.

*Siyasi karikatürist, köşe yazarı ve grafik roman yazarı Ted Rall, yeni çıkan “What’s Left: Radical Solutions for Radical Problems” (Geriye Ne Kaldı: Radikal Sorunlara Radikal Çözümler) kitabının yazarıdır.

Kaynak: https://www.unz.com/trall/israel-an-idea-that-no-longer-makes-sense/