İran’la Savaş Berbat Bir Fikir

Genel olarak konuşursak, durup dururken bir savaş başlatmak kötü bir fikirdir. Eğer böyle bir derse ihtiyaç duyuluyorsa, 2003 yılında ABD’nin Irak’ı tamamen sebepsiz yere işgal etmesi bunun en açık örneğidir. Bu, yöneticilerimizin unutmaması gereken bir derstir: milyonlarca Iraklının yerinden edildiği, yüz binlercesinin öldüğü, on binlerce Amerikan askerinin hayatını kaybettiği, Avrupa’da bir mülteci krizinin patlak verdiği bir savaş. Peki, tüm bunlar ne içindi? Hiçbir şey için. George Bush’un Saddam Hüseyin’e duyduğu kişisel kin ve Colin “On Yılın Yalancısı” Powell’ın BM’de Irak’ın kitle imha silahlarına sahip olduğuna dair Amerikan halkına sunduğu sahte kanıtlar için. Bu gerçekten berbat bir fikirdi. Ama hata yapmayın—ABD’nin İran’a saldırması bundan kat kat daha kötü olur.

ABD ile İran arasındaki savaş kaçınılmaz bir durum değil. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu böyle olmasını isteyebilir, ancak Donald Trump’ın farklı düşünmesini umabiliriz. Trump, böyle bir çatışmanın yalnızca Orta Doğu için değil, tüm dünya için büyük bir felaket olacağını biliyor. Çünkü bu savaş nükleer boyuta ulaşabilir, İran’ın müttefiki Rusya’yı da içine çekebilir ve küresel ekonomiyi derhal sarsabilir. Trump tüm bunları bildiği için, barışın galip gelmesi yönünde umutlanmak için bir sebep var. Nitekim 5 Şubat’ta, Gazze-Riviera’daki endişe verici saldırının hemen ardından, Trump dünyaya İran’la savaşmak istemediğini ve bunun yerine maksimum ekonomik baskı uygulayacağını duyurdu. Ayrıca, Trump ile İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan arasında bir görüşme yapılacağına dair umut verici söylentiler de dolaşıyor.

İran’la savaş küresel ekonomiyi nasıl altüst eder? Tahran saldırıya uğradığında, hiç şüphesiz Hürmüz Boğazı’nı ve Basra Körfezi’nin büyük bir kısmını kapatacaktır, bu da dünya petrol akışının büyük ölçüde durması anlamına gelir. Enerji fiyatları fırlayacaktır. Husilerin ekonomik etkisini bir düşünün—ABD donanmasını uzak tutmayı başardılar ve Kızıldeniz ile Süveyş Kanalı’nı kapattılar. Şimdi bunu yüzlerce, belki de binlerce kez çarpın ve ABD’nin İran’a saldırmasının yaratacağı mali felaketi hayal edin.

Daha da kötüsü, ABD ya da ABD ve İsrail’in İran’a açacağı herhangi bir savaş, İranlı seçkinleri acilen nükleer silah edinmeleri gerektiğine kesin olarak ikna edecektir. Ayetullah’ın nükleer silaha karşı verdiği fetvaya rağmen, İran ordusundaki üst düzey yetkililer nükleer silah sahibi olmayı istiyor ve bunu elde etmek için baskı yapıyor. Bunun en açık örneği Libya’dır: Kaddafi nükleer silah programından vazgeçti ve ardından başına ne geldiğini herkes gördü—işte bu yüzden bu konu İran’da güçlü bir argüman olarak kullanılıyor.

Ancak, İran’ı nükleer silahlardan uzak tutma konusunda ABD’nin beklenmedik bir müttefiki var: Rusya. Tahran ile yeni bir güvenlik anlaşması imzalayan Moskova, nükleer silahların yayılmasına ve potansiyel bir savaşa doğrudan taraf olmaya hiç de istekli olmayacaktır. Kremlin, Orta Doğu’da barış istiyor ve İran’ın nükleer silah edinme konusunda acele etmesinin bölgesel, hatta küresel bir yangını tetikleyebileceğini çok iyi biliyor. Rusya, İran’la bir çatışmaya girmek için değil, ticareti teşvik etmek için bir anlaşma yaptı—bu da savaşı ÖNLEMEK anlamına geliyor.

Ayrıca, İran artık BRICS’e katıldı ve bunu sağlam ekonomik gerekçelerle yaptı. ABD’nin ağır yaptırımlarına maruz kalan Tahran, Batı’ya karşı ekonomik alternatifleri BRICS’te görüyor—bu örgüt, esas olarak ticaret ve kalkınmaya odaklanıyor. Ancak, Avrupa Birliği’nde olduğu gibi, BRICS’in de bir noktada askeri bir bileşene ihtiyaç duyabileceği ihtimali göz ardı edilemez. NATO kadar kapsamlı olmasa da, benzeri bir yapıya dönüşebilir.

BRICS, hâlihazırda küresel ekonomide büyük bir güç konumunda, ancak askeri bir kanat eklenirse etkisi korkutucu derecede artabilir. Böyle bir oluşumun en baştan engellenmesi için atılabilecek adımlardan biri, Washington’un İran’a yönelik tehdit ve hakaretlerini durdurması olacaktır.

Bunun yerine, Olağanüstü İmparatorluk (ABD), iki ezeli düşman olan İran ve İsrail arasında müzakereleri teşvik edebilir. Saçma mı geliyor? Daha garip şeyler de oldu. Mart 2023’te tüm dünyayı şaşırtan ani İran-Suudi Arabistan yakınlaşmasını hatırlayın. Çin’in diplomatik hamlesi, Orta Doğu’daki ittifakları ve dengeleri bir anda değiştirdi. Belki ABD de benzer bir girişimi İran ve İsrail arasında deneyebilir. Denemeye değer.

Gerçekten de, müzakerelere yönelik herhangi bir girişim, Tahran ve Kudüs arasındaki çıkmazı hafifletebilir—bu çıkmaz, İran’ın İsrail’e yönelik iki füze saldırısı ve İsrail’in ciddi bir karşı saldırısı sonrasında ortaya çıktı. Akıl sağlığı yerinde olan hiç kimse bu tür bir senaryonun tekrarlanmasını istemez. Bir kez daha vurgulamak gerekirse, bölgesel bir savaş küresel ekonomiyi altüst eder ve büyük olasılıkla nükleer bir çatışmaya yol açar.

İran bir yere gitmiyor. Kudüs’teki tüm hayalperest yaklaşımlar bunu değiştiremez. İran 4000 yıldır varlığını sürdürüyor ve neo-con’lar (yeni muhafazakârlar) onu ortadan kaldırmayı hayal edecek kadar aptal olabilir, ancak bizim ve geri kalan herkesin bu hataya düşmesine gerek yok.

Bu düşmanlıklar arasındaki duraklama döneminde, İran’ın nihayet barışa daha yatkın bir cumhurbaşkanına sahip olduğunu da belirtmek gerekir. Önceki lideri, son derece savaş yanlısı Ebrahim Reisi’ydi ve İsrail ile savaşı adeta “hadi yapalım” gözüyle görüyordu. Oysa Mesud Pezeşkiyan, barışa daha açık bir lider olarak öne çıkıyor.

Pezeşkiyan’ın nükleer silah peşinde koşmaması da olası. En azından, Trump’ın 4 Şubat’ta maksimum baskı memorandumunu imzalarken söylediği şey buydu. Trump, “İran’ın üst kademelerinde nükleer silah sahibi olmak istemeyen pek çok kişi var” dedi. Responsible Statecraft o gün yaptığı açıklamada şu yorumu yaptı: “Başkan, tek bir cümleyle Washington’daki onlarca yıllık dogmayı yerle bir etti.”

Makalenin yazarı Trita Parsi şöyle devam etti: “Tahran’ın kesin olarak nükleer silah edinmeye kararlı olduğu yönündeki yarı resmi Amerikan çizgisinden sapmış bir ABD başkanı hatırlamıyorum… İran’a dair 2007 Ulusal İstihbarat Tahmini, yalnızca İran’ın aktif bir nükleer silah programına sahip olmadığı değerlendirmesini yaptığı için büyük bir tartışma yarattı. Ancak aynı zamanda, ‘orta-yüksek güvenle’ Tahran’ın en azından nükleer silah geliştirme seçeneğini açık tuttuğu sonucuna da vardı.”

Aslında, bu seçeneği açık tutan pek çok ülke var. Eğer ABD, bu küçük ihtimal uğruna hepsiyle savaşa girerse, dünya gezegenini yok etme noktasına geliriz.

Elbette İsrail’in bakış açısı farklı. İran’ın (kışkırtılmış) iki büyük füze saldırısına maruz kalan İsrail için, nükleer silah sahibi bir Tahran fikrinin Kudüs’ü tedirgin etmesi şaşırtıcı değil. Ancak tam da bu yüzden diplomasiye öncelik verilmesi gerekiyor—İran büyükelçiliklerini bombalamak ya da Tahran’daki hükümet yetkililerine suikast düzenlemek gibi adımlar atmak yerine. Bir düşmanı, barışçıl bir komşuya dönüştürmek; onu nükleer silaha kesinlikle ihtiyacı olduğuna ikna edecek bir savaşı kışkırtmaktan çok daha akıllıca bir seçenektir.

Netanyahu, 25 yıldır Tahran’ın yakında bir nükleer silaha sahip olacağını ve bu nedenle ABD’nin önleyici bir saldırı düzenlemesi gerektiğini söylüyor. Ancak bu iddia, 25 yıldır yanlışlanmış durumda. Trita Parsi şöyle yazıyor: “Mossad’ın üç eski başkanı—Ephraim Halevi, Tamir Pardo ve Meir Dagan—ve eski İsrail Başbakanı Ehud Barak’ın tamamı, İran’ın İsrail için varoluşsal bir tehdit oluşturduğu fikrini reddediyor.”

Bu sözde varoluşsal tehdit, Netanyahu’nun işine gelen ve manipülatif bir hayal ürününden ibaret. Bizim de bu yanılsamaya kapılmamız gerekmiyor. Aslında, ABD’nin İran’la savaş saçmalığının Washington’da kök salmasını bir kez ve sonsuza dek durdurmak çok güzel olurdu.

*  Eve Ottenberg, romancı ve gazetecidir. Son romanı Booby Prize’dır. Kendisine web sitesi üzerinden ulaşılabilir.

 

Kaynak: counterpunch.org