İran’ın Su Krizi: Ulusal Güvenlik Tehdidi
İran, benzeri görülmemiş bir su kriziyle karşı karşıya. Yüzyıllardır yerleşim yerlerini ve tarımı besleyen nehirler kuruyor; yeraltı su rezervleri ise doğal yenilenme hızının çok ötesinde tüketiliyor—büyük akiferlerin %70’inden fazlası aşırı kullanılmış durumda. İran su endüstrisi sözcüsü Isa Bozorgzadeh’e göre, birçok ova ve rezervuar kritik derecede düşük seviyelere ulaşmış durumda. Son yirmi yılda, ülkenin yenilenebilir su kaynakları üçte birden fazla azaldı ve bu da İran’ı mutlak su kıtlığının eşiğine getirdi.
Kuraklık döngüleri giderek daha sık ve daha şiddetli hale geliyor; geçtiğimiz sonbahar, İran’ın çağdaş tarihinde son 20 yılın en kurak dönemlerinden birine işaret etti. On yıllar boyunca, ulusal kalkınma politikaları mühendislik ve su çekimi yoluyla çevresel sınırların aşılabileceği varsayımına dayanıyordu. Bugün ise bu sınırlar yeniden kendini dayatıyor ve su kıtlığı kırsal çevrelerden büyük şehirlere taşınarak, halihazırda birçok ekonomik, toplumsal ve ulusal güvenlik sorunuyla boğuşan siyasi sistem üzerinde baskı oluşturuyor. Artan kıtlık, suyun geçim kaynakları, kamu güveni ve ulusal güvenlikle kesiştiği çok katmanlı yolları vurgulamakta; bu baskılar kırsal topluluklardan kentsel merkezlere kadar uzanmakta ve İran’ın iç ve bölgesel politikalarını şekillendirmektedir.
Bu uzun vadeli baskılar yalnızca iklim değişkenliğinin bir ürünü değildir. Bunlar, su yoğun tarım, kentsel genişleme ve sanayi gelişimine sürekli öncelik veren birikimli politika kararlarını, altyapı tercihlerini ve toplumsal öncelikleri yansıtmaktadır. İran’ın ulusal güvenliği artık yalnızca ordular, silahlar veya sınırlarla tanımlanmıyor—artık çok daha temel bir unsura, suya bağlı. Ülkenin mevcut krize nasıl geldiğini kavrayabilmek için bu etkenleri anlamak büyük önem taşımaktadır; zira iç kırılganlıklar, paylaşılan su kaynakları üzerindeki artan bölgesel gerilimlerle iç içe geçmiş durumda.
İran Bu Noktaya Nasıl Geldi
Kuraklıklar İran’ın durumunu daha da kötüleştirmiş olsa da, çeşitli araştırmalar ve resmi raporlar, başlıca nedenlerin büyük ölçüde politikalar ve altyapıyla ilişkili olduğunu ortaya koymaktadır. Uluslararası yaptırımlar nedeniyle zorunlu olarak da güçlendirilen, İslam Cumhuriyeti’nin uzun süredir süregelen tarımsal kendi kendine yeterlilik taahhüdü, çevresel sürdürülebilirlikten ziyade ulusal gıda güvenliğini önceliklendirmiştir. Pirinç, buğday ve şeker pancarı gibi ürünler, yüksek su tüketimine uygun olmayan bölgelerde dahi teşvik edilmiştir. Sübvansiyonlu su fiyatları ve düşük maliyetli enerji, aşırı sulamayı teşvik ederek nehirlerin ve akiferlerin tükenmesine yol açmıştır.
İran’daki kentleşme oranı yaklaşık %77 düzeyindedir ve bu durum kentsel ve sanayi genişlemesinin su kaynakları üzerindeki baskıyı daha da artırmasına neden olmuştur. Uygun denetimden yoksun yüz binlerce kuyunun ruhsatlandırılması, yeraltı suyu çekiminin doğal yenilenme oranlarının çok ötesine geçmesine sebep olmuştur. Tahran’da, antik yeraltı kanat/kariz sistemi de dahil olmak üzere yüzyıllık su altyapısının yaşlanması, ciddi sızıntılara yol açmakta ve normal yağışlı yıllarda bile kıtlığı şiddetlendirmektedir.
Buna ek olarak, Bakan Ali Abadi, İsrail ile yakın zamanda yaşanan 12 günlük savaş gibi bölgesel çatışmalardan kaynaklanan kesintiler gibi olağanüstü etkenlerin başkentteki su stresini daha da artırdığını ve bu nedenle yakın dönemde, başkentin Umman Körfezi boyunca su kaynakları daha bol olan Makran bölgesine taşınmasına yönelik bir planın başlatıldığını belirtmiştir. Bazı bölgelerde akiferler öylesine ciddi biçimde azalmıştır ki, arazi çökmesi geri döndürülemez hale gelmiş ve yollar, binalar ile tarım arazileri zarar görmüştür. Ekonomik ve ulusal dirençliliği güvence altına alma amacı taşıyan politikalar, bunun yerine kaynakların aşırı kullanımına yol açmış; bu da İran’ı hem iklimsel değişkenliğe hem de sistemik altyapı arızalarına karşı son derece savunmasız hale getirmiştir.
Huzursuzluk ve Eşitsizliğin Sebebi Olarak Su Kıtlığı
Su kıtlığı, İran’ın toplumsal uyumunu ve ulusal istikrarını giderek daha fazla tehdit etmektedir. Sulamaya bağımlı kırsal topluluklar, meyve bahçelerinin kurumasına ve hayvancılığın azalmasına tanıklık etmiş, bu da halihazırda baskı altındaki kentsel alanlara yönelik göç dalgalarını tetiklemiştir. Bu çevresel baskılar, geleneksel geçim kaynaklarını aşındırmakta ve İsfahan, Huzistan ve diğer eyaletlerde “Susadık!” (Ma teshne im!) sloganıyla düzenlenen gösterilerde görüldüğü üzere siyasi hoşnutsuzlukları alevlendirmektedir. Bölge sakinleri, yetkilileri sıklıkla suyu sanayi kullanıcılarına ya da kayırılan bölgelere yanlış tahsis etmekle suçlarken, hükümetin yanıtları çoğu zaman sorunun kökenini ele almak yerine durumu kontrol altında tutmayı önceliklendirmektedir.
Kıtlık, uzun süredir devam eden bölgesel ve etnik eşitsizlikleri de derinleştirmektedir. Huzistan ve Çaharmahal-va-Bakhtiari’den, İsfahan ve Yezd gibi merkezî eyaletlere yapılan iller arası su aktarımları, çevre bölgelerde hoşnutsuzluğu artırmıştır. Huzistan’daki Arap toplulukları ile güneybatıdaki Bakhtiari ve Lor halkları, bu projeleri Fars çoğunluklu sanayi merkezlerine hizmet eden girişimler olarak görmekte ve bu durum, tarihsel ihmal ve siyasal dışlanma algılarını pekiştirmektedir. Bu bölgelerdeki çeşitli protestolar—özellikle Nisan 2025’te İsfahan’da çiftçilerin düzenlediği gösteri—zaman zaman güvenlik güçleriyle çatışmalara, yol kapatmalara ve inşaat alanlarına saldırılara dönüşerek, hidrolojik stresin etnik kimlik, yapısal eşitsizlikler ve tartışmalı devlet–toplum ilişkileriyle nasıl kesiştiğini gözler önüne sermektedir.
Çevresel bozulmanın ivme kazanmasıyla birlikte, su kıtlığı artık ara sıra huzursuzluk yaratan bir unsurdan, yerel geçim kaynaklarını ve ulusal uyumu tehdit eden kalıcı bir iç gerilim ve merkez–çevre çatışması kaynağına dönüşme riski taşımaktadır.
Kentsel ve Kırsal Kırılganlık
Bir zamanlar su stresinden yalıtılmış olduğu düşünülen kentsel alanlar, artık bu varsayımın giderek daha fazla sorgulanmasına neden olan zorluklarla karşı karşıya kalmaktadır. Büyük şehirler, hem iklimsel dalgalanmalara hem de uzun mesafelerdeki kesintilere açık, birbirine bağlı rezervuar ve boru hatlarına bağımlıdır. Yaklaşık 9–10 milyon kişiye (metropol alanıyla birlikte yaklaşık 15 milyon) ev sahipliği yapan Tahran, kar örtüsündeki azalma ve artan sıcaklıklar nedeniyle tehdit altındaki dağ rezervuarlarına büyük ölçüde bel bağlamaktadır.
Benzer şekilde, Meşhed ve Şiraz da halkın sabrını zorlayan dönüşümlü kesintilerle karşı karşıya kalırken, kurak bölgelerdeki il merkezleri zaman zaman tamamen su kesintisi yaşamaktadır. Önemli olarak, 16. yüzyılda Safevi başkenti olarak İsfahan’ın doğuşunu sağlayan ve uzun süre İran’ın en çok ziyaret edilen turistik noktalarından biri olan Zayendeh-Rood —“hayat veren nehir”— birkaç yıldır tamamen kurumuş durumdadır.
Bu süreç ilerledikçe, sulamanın başarısız olmasıyla birlikte kırsal gerileme hız kazanmakta, kuyular kuruduğunda köyler fiilen boşalmaktadır. Genç nesiller iş bulmak amacıyla kentlere ya da yurtdışına göç etmekte, bu da bir zamanlar ortak su kaynaklarını yöneten geleneksel tarım bilgisi ile yerel yönetişim ağlarını zayıflatmaktadır. Bu dönüşümler ulusal planlamayı karmaşıklaştırmaktadır: İran’ın su stratejisi uzun süredir büyük bir tarım sektörünün gıda egemenliğini destekleyebileceği fikrine dayalıydı. Ancak tarım alanları ortadan kalktıkça bu fikri sürdürmek zorlaşmakta, bu da ithalata daha fazla bağımlılığı gerektiren stratejik bir yön değişikliğine yol açabilir.
Tarımsal Kendi Kendine Yeterlilik Tehdit Altında
Su kıtlığı, İran’ın uzun süredir benimsediği tarımsal kendi kendine yeterlilik hedefini kökten sınırlandırmıştır. Nehirlerin azalması ve yeraltı su akiferlerinin aşırı kullanılmasıyla birlikte, ülke artık geniş tarım arazilerini güvenilir biçimde sulayamamaktadır. Buğday, pirinç ve şeker pancarı gibi su tüketimi yüksek ürünler, azalan kaynaklar için rekabet etmekte; elde edilen verim ise giderek daha öngörülemez hale gelmektedir. Sonuç olarak, İran yaklaşık 92 milyonluk nüfusunu ithalata başvurmaksızın beslemekte zorlanmaktadır.
Bir zamanlar stratejik ve ideolojik nedenlerle yerli üretimi önceliklendiren politikalar, artık ulusal gıda güvenliği hedefleriyle ekolojik gerçekler arasında bir gerilim yaratmaktadır. Tahıl ve diğer temel gıda maddelerinde artan ithalat bağımlılığı, İran’ı küresel piyasa dalgalanmalarına karşı savunmasız bırakmaktadır. Bu durum, İran bankacılık sistemine yönelik uluslararası yaptırımlar, ticaret ortaklarından gelen diplomatik baskılar ve hiperenflasyon kaynaklı keskin iç fiyat artışlarıyla daha da kötüleşmektedir. Ortaya çıkan ekonomik baskılar, tarım planlamasını daha da karmaşık hale getirerek, politika yapıcıları stratejik kendi kendine yeterlilik ile çevresel sınırlar ve artan maliyetler arasında zor bir denge kurmaya zorlamaktadır.
Güç Aracı Olarak Su
Su kıtlığı, yalnızca İran sınırları içinde işleyen bir sorun değildir. Daha geniş bir coğrafyada—Orta Doğu, Orta Asya ve Güney Asya boyunca—su meselesi giderek jeopolitikle iç içe geçmiştir. Nehirler konusunda uluslararası anlaşmaların bulunmaması (örneğin açık denizler için geçerli olan 1982 Washington Antlaşması gibi) nedeniyle, su paylaşımı kıyıdaş devletlerin kendi aralarında çözmeleri gereken bir mesele olarak kalmaktadır.
Ancak, bu bölgelerin çoğunun sömürge geçmişine sahip olması ve devlet yapılarının görece yeni bağımsızlıklarla şekillenmiş olması, su paylaşımı meselesinin bölgesel devletler arası gündeme geç girmesine yol açmıştır. Bununla birlikte, iklim değişikliği bu ihtiyacı dramatik biçimde artırmıştır—özellikle de kaynak sular üzerindeki kontrol, siyasi pazarlık gücüne dönüşebildiğinden. Nitekim bazı durumlarda, devletler suyu komşularına baskı uygulamak, bölgesel üstünlük sağlamak ya da nehir aşağısındaki ekonomik ve güvenlik koşullarını etkilemek için kasıtlı bir araç olarak kullanmışlardır.
Kaynak Suların Yeni Jeopolitiği
Afganistan ile İran arasındaki ilişkiler, nehirlerin yukarısındaki kalkınma projelerinin stratejik sonuçlar doğurabileceğini açıkça ortaya koymaktadır. Tahran, İran’ın Sistan ve Belucistan eyaleti için hayati öneme sahip Helmand Nehri üzerindeki projeleri yalnızca birer altyapı girişimi olarak değil, aynı zamanda Afgan egemenliğinin birer ifadesi olarak görmektedir. Her baraj, İran topraklarına ulaşan su akışını azaltma tehdidi taşıyarak diplomatik gerilim yaratmakta ve zaman zaman sert söylemlere neden olmaktadır.
Afganistan ile Pakistan arasında da, gelecekte su talebinin arzı aşabileceği öngörülen Kabil Nehri konusunda benzer gerilimler yaşanmaktadır. Sulamanın ötesinde, yukarı havzadaki gelişmeler tarihsel olarak siyasi bir araç olarak kullanılmıştır: suyun aşağıdaki kullanıcılara akışını kısıtlamak, ticaret, güvenlik ya da sınır müzakerelerinde taviz koparmak için baskı unsuru olarak devreye sokulabilmektedir. Bu gibi durumlarda, pazarlık gücünü belirleyen unsur hidrologidir: akışı kontrol eden taraf, siyaseti şekillendirme gücüne sahip olur. Bu nedenle İran’ın yeni “komşuluk politikası” kapsamında her iki komşusuyla yürütülen müzakerelerde su paylaşımı ana gündem maddelerinden biri hâline gelmiştir.
İran’ın Seçenekleri Daralıyor: Ufukta Dış Bağımlılık
1979’dan bu yana kendi kendine yeterlilik, İran’ın hem ideolojik hem de güvenlik açısından temel ilkelerinden biri olmuş; İslam Devrimi’nin ardından ülkenin genel olarak izole edilmesiyle bu ilke daha da pekişmiştir. Ancak mevcut eğilimler, İran’ın iç talebi artık dış destek olmadan karşılayamayabileceğini göstermektedir. Su ithalatı ya da tuzdan arındırma kapasitesinin artırılmasına yönelik öneriler, rahatsız edici bir gerçeği kabule işaret etmektedir: Gıda ve su üzerindeki egemenlik zayıflıyor olabilir.
Tuzdan arındırma uygulamaları İran’ın güney kıyılarında yaygınlaşmaktadır; ancak altyapı yetersizlikleri, yüksek enerji maliyetleri ve çevresel etkiler bu yöntemin ölçeklenebilirliğini sınırlamaktadır. Öte yandan, komşu ülkelerden su ithal etmek, İran’ın jeopolitik kırılganlığını artırarak, yabancı hükümetlerin İran politikasını etkilemesi için potansiyel bir stratejik avantaj doğurmaktadır. Dışarıdan su veya tarım ürünü tedarikine bağımlılık, hızla stratejik bir tartışma konusuna dönüşmektedir.
Bilgi Açıkları ve Halkın Güveni
Etkili yönetim şeffaflığa dayanır; ancak İran’da su verileri çoğu zaman gizli bilgi olarak sınıflandırılmakta ve kamuya açık şekilde paylaşılmamaktadır. Çevresel değerlendirmeler nadiren tüm yönleriyle kamuoyuna ya da bağımsız araştırmacılara sunulur; bu da gerçek durum hakkında ciddi bir belirsizlik yaratmaktadır.
Bu kapalılık, spekülasyonları teşvik etmektedir. Topluluklar kötü yönetimi ya da bölgesel kayırmacılığı suçlamakta; izinsiz sanayi su çekimleri veya gizli altyapı arızalarıyla ilgili söylentiler dolaşmaktadır. Güvensizlik, güvenilir iletişimden daha hızlı yayılmaktadır. İran’da, güçlü bilimsel uzmanlık da dahil olmak üzere, su yönetimini iyileştirecek kurumsal kapasite mevcuttur.
Ancak asıl engel siyasidir: Gerilemenin gerçek boyutunu kabul etmek, uzun süredir ulusal gücün temel unsurları olarak görülen önceliklerin yeniden müzakere edilmesini gerektirecektir. Yine de, dini otoritelerin çağrısı üzerine ülke genelinde su için organize edilen birçok dua etkinliği düzenlenmiştir.
İklim Değişikliği: Bir Çarpan Etkisi
İklim kaynaklı baskılar, İran’ın suyla ilgili zorluklarını daha da derinleştirmektedir. Yükselen sıcaklıklar, rezervuarlardan ve topraktan buharlaşmayı artırırken; azalan kar örtüsü, nehirleri besleyen ilkbahar erimesini azaltmaktadır. Yağışlar, kritik bölgelerde yaklaşık %85 oranında azalmış; artan öngörülemezliği ise hem kısa vadeli hem de uzun vadeli su kaynakları yönetimi açısından ciddi zorluklar doğurmuştur. Buna karşılık İran, yağış oluşturmak amacıyla bulut tohumlamaya yönelmiş, ancak elde edilen sonuçlar sınırlı ve tutarsız kalmıştır. Aşırı hava olayları—sıcak hava dalgaları ve ani, yerel sel baskınları gibi—kırsal ve kentsel su altyapısını daha da zorlamakta, aynı zamanda tarımsal verimlilik ile gıda güvenliğini de tehdit etmektedir.
İran bu iklimsel etkenleri doğrudan kontrol edemez; ancak politika tercihleri, bu etkilerin geçim kaynakları ve ulusal güvenlik üzerinde ne derece yıkıcı olacağını belirlemektedir. Yönetişim ve kaynak yönetimindeki başarısızlıklar, bu eğilimleri daha da güçlendirerek doğal değişkenliği tam ölçekli krizlere dönüştürmektedir. Dayanıklı su altyapısına yatırımdan sürdürülebilir tarım uygulamalarına uzanan, koordineli uyum stratejileri olmaksızın, iklim değişikliği mevcut kırılganlıklar için bir çarpan işlevi görür; kırsal nüfusun azalmasını, kentsel su stresini ve toplumsal huzursuzluğu şiddetlendirir.
Bu açıdan bakıldığında, çevresel değişiklikler yalnızca baskı yaratmakla kalmaz; aynı zamanda mevcut tüm ekonomik, siyasi ve altyapısal sorunları hızlandırır ve ağırlaştırır.
Hidro-Politika ve Bölgesel Yeniden Düzenlemeler
Su kıtlığı, İran’ın bölgesel ilişkilerini giderek daha fazla şekillendirmekte; hem iş birliğini hem de rekabeti etkilemektedir. Ortak nehirler ve akiferler, ulusal politikayı kısıtlayan karşılıklı bağımlılıklar yaratırken, kıtlık diplomasinin, ticaretin ve güvenliğin önemini artırmakta, bu meseleleri daha da stratejik hale getirmektedir. Artık bu dinamikler yalnızca yerel anlaşmazlıkları yansıtmakla kalmamakta; aynı zamanda daha geniş stratejik hesaplamaları şekillendirerek ittifakları ve bölgesel etki alanlarını da etkilemektedir.
İran, bir yandan yukarı havzaya olan bağımlılığı, diğer yandan aşağı havzada artan kırılganlığıyla karşı karşıyadır. Doğuda, sınır-aşan nehirler üzerindeki gerilimler, Afganistan ve Pakistan’daki yukarı havza kalkınmasının İran’ın sınır illerindeki su mevcudiyetini nasıl etkileyebileceğini vurgulamakta; kesintilerin önlenmesi için dikkatli müzakereleri zorunlu kılmaktadır. Batıda ise, Türkiye’nin ortak su kaynakları üzerindeki kontrolü, Tahran’ın Irak ve Suriye’deki nüfuzunu sınırlamakta; İran’ı bu etkisini sürdürebilmek adına teknik işbirliği, diplomatik angajman ve ekonomik girişimlerden oluşan karma bir yaklaşım benimsemeye zorlamaktadır.
Aynı zamanda, Körfez ülkelerinin tuzdan arındırma, su geri dönüşümü ve stratejik gıda rezervlerine yaptığı yatırımlar, su güvenliği kapasitesinde asimetriler yaratarak yeni rekabet baskıları oluşturmaktadır. Bununla birlikte, kıtlık seçici işbirliğini de teşvik etmektedir: çok taraflı çerçeveler, sınır-aşan altyapı projeleri ve ortak kuraklık yönetimi programları giderek daha fazla gündeme gelmektedir—ancak tarihsel güvensizlikler ve farklı ulusal öncelikler, uygulamayı karmaşıklaştırmaktadır.
Tüm bu baskılar, İran’ın stratejik esnekliğini yeniden şekillendirmektedir. İran’ın geçmişte etkisini yansıtmak için öncelikle askerî, ideolojik veya ekonomik araçlara başvurduğu yerlerde, artık hidrolojik gerçekler seçeneklerini tanımlamaktadır. Su akışlarına erişim, ortak kaynaklar üzerinde kontrol ve kıtlığa uyum sağlama kapasitesi, bölgesel pazarlık gücünün temel belirleyicileri hâline gelmiştir. Bu anlamda, su kıtlığı hem bir kısıtlama hem de bir araç işlevi görerek İran’ı ittifaklarını yeniden düzenlemeye, bölgesel rekabeti dengelemeye ve çevresel gerçekleri daha geniş stratejik planlamasına entegre etmeye zorlamaktadır.
Stratejinin Sınırı Olarak Su
İran’ın su güvenliği ikilemi, çevresel gerçeklerin ulusal öncelikleri nasıl yeniden şekillendirdiğini açıkça ortaya koymaktadır. Bir zamanlar yönetilebilir bir sorun olarak görülen mesele, bugün tarımı, şehirleri ve dış politikayı aynı anda etkileyen yapısal bir kısıtlamaya dönüşmüştür.
Kıtlık, iç göç modellerini değiştirmekte, huzursuzluk riskini artırmakta ve devlet ile vatandaşlar arasındaki sosyal sözleşmeyi aşındırmaktadır. Yaklaşık yirmi yıldır uyarılarda bulunan çevre uzmanları ve aktivistler—aralarında Nikahang Kowsar da dahil olmak üzere—krizin büyük ölçüde, Cumhurbaşkanı Muhammed Hatemi’nin reformist dönemine kadar uzanan köklü politikalara dayandığını belirtmekte; yönetişim kararlarının doğal sınırlarla nasıl etkileşime girerek kırılganlıkları şekillendirdiğini göstermektedir.
Bu baskılar, kendi kendine yeterlilik ile sürdürülebilirlik arasında zor seçimler yapılmasını gerektirmektedir—hangi yönde karar alınırsa alınsın, bu tercihler siyasal riskler barındırmaktadır. İran sınırlarının ötesinde ise, su kıtlığı ortak nehirler üzerindeki rekabeti keskinleştirmekte ve bölgesel diplomaside yeni etkenleri devreye sokmaktadır. Güvenilir su akışlarına erişim, hem ekonomik sonuçları hem de gelecekteki ittifakları belirleyebilir.
İran’ın su ve gıda ihtiyaçlarını bağımsız biçimde karşılayabildiği dönem sona eriyor. Ulusal strateji artık hidrolojik sınırlamalara karşı gelerek değil, bu sınırlamalar etrafında inşa edilerek kurgulanmak zorunda. Bir zamanlar büyümenin bir girdisi olarak görülen su, artık İran’ın hem yurt içinde neleri başarabileceğini hem de uluslararası alanda nasıl konumlanabileceğini belirleyen temel sınır hâline gelmiştir.
*Scott N. Romaniuk: Kıdemli Araştırma Görevlisi, Çağdaş Asya Araştırmaları Merkezi, Corvinus İleri Araştırmalar Enstitüsü (CIAS); Uluslararası İlişkiler Bölümü, Küresel Araştırmalar Enstitüsü, Budapeşte Corvinus Üniversitesi, Macaristan.
*Erzsébet N. Rózsa: Profesör, Ludovika Kamu Hizmeti Üniversitesi; Kıdemli Araştırma Görevlisi, Dünya Ekonomisi Enstitüsü, Macaristan.
*László Csicsmann: Tam Zamanlı Profesör ve Çağdaş Asya Araştırmaları Merkezi Başkanı, Corvinus İleri Araştırmalar Enstitüsü (CIAS), Corvinus Üniversitesi, Budapeşte, Macaristan; Kıdemli Araştırma Görevlisi, Macaristan Uluslararası İlişkiler Enstitüsü (HIIA).
Kaynak: https://www.geopoliticalmonitor.com/irans-water-crisis-a-national-security-imperative/