İran Savaşı Ve Afganistan ve Pakistan’ın Jeopolitik Görünümünü
İran savaşı, Afganistan ve Pakistan’ı merkezi savaş alanları hâline getirmedi; ancak onları savunmasız baskı noktalarına dönüştürdü: Pakistan’ı kısıtlı bir arabulucu, Taliban’ı Tahran’ın pragmatik bir komşusu ve daha geniş bölgeyi mülteci, denizcilik ve militanlık risklerinin oluşturduğu bir koridor hâline getirdi.
İran savaşı genellikle batıya doğru okunur: İsrail’e, Körfez’e, Washington’a ve Hürmüz Boğazı’na doğru. Ancak savaşın daha sessiz doğu cephesi Herat, Quetta, Karaçi, Gwadar, Çabahar ve Kabil üzerinden uzanır. Afganistan ve Pakistan çevrede kalan gözlemciler değildir. Onlar şok emicilerdir. İran çevresindeki her tırmanış; yakıt fiyatları, mültecilerin sınır dışı edilmesi, sınır kaygıları, militan anlatılar ve birbiriyle rekabet eden koridor politikaları üzerinden doğuya yayılır.
Pakistan’ın rolü en görünür olanıdır. İslamabad, kendisini savaşın bir tarafı olmaktan ziyade bir arabulucu olarak göstermeye çalışmıştır. Bu tutum içi boş değildir. Pakistan, deniz ticaretini ve enerji akışlarını korumaya çalışırken Tahran, Washington, Riyad ve Pekin arasında defalarca diplomatik hareket alanı oluşturmaya çalışmıştır. Pakistan Donanması’nın Orta Doğu’daki gerilimlerin ortasında bir deniz taşımacılığı güvenliği operasyonu başlatması, İslamabad’ın krizi yalnızca diplomatik bir sorun olarak değil, öncelikle bir deniz ulaşım hattı sorunu olarak gördüğünü ortaya koymuştur. Pakistan ekonomisi, Körfez enerji güzergâhlarında uzun süreli bir kesintiyi kolaylıkla kaldıramaz; bu bakımdan İslamabad’ın arabuluculuğu, ülkenin kırılganlığından ayrı düşünülemez.
Yine de Pakistan, Güney Asya’nın tarafsız İsviçre’si değildir. Körfez’le, özellikle de Suudi Arabistan’la olan bağları, her türlü tarafsızlık iddiasını karmaşıklaştırmaktadır. Stratejik coğrafyası onu İran’a doğru çeker; askerî ve mali ağları onu Körfez monarşilerine doğru çeker; Çin’e bağımlılığı ise onu deniz ve kara koridorlarında istikrara yöneltir. Ortaya çıkan sonuç, mutlaka alaycı olmayan ancak yapısal olarak kaçınılmaz bir ikili oyundur: Pakistan, ekonomik kuşatma altındaki bir devlet gibi davranırken bir arabulucu gibi konuşmak zorundadır.
Taliban açısından ise İran savaşı farklı bir hesaplamaya yol açmıştır. Kabil, İran’ın vekil gücü hâline gelmemiştir. Böyle bir iddia, bu ilişkiyi abartır ve Taliban ile Tahran arasındaki derin ideolojik, mezhepsel, sınır ve su kaynaklarına ilişkin gerilimleri göz ardı eder. Ortaya çıkan tablo daha dar kapsamlı olsa da yine de önemlidir: zorunluluktan doğan işlevsel bir düzenleme. İran Dışişleri Bakanı, Ocak 2025’te sekiz yıl aradan sonra ilk kez Kabil’i ziyaret etmiş ve Taliban yetkilileriyle sınır gerilimleri, İran’daki Afgan mülteciler, su hakları ve ekonomik bağlar hakkında görüşmüştür. Bu ziyaret temel modeli ortaya koymuştur: ne tanıma ne de ittifak; baskı altında pratik koordinasyon.
İran-ABD/İsrail savaşı sırasında Afganistan’ın maruz kaldığı risk doğrudan ortaya çıkmıştır. İran, Afganistan için kilit bir ticaret güzergâhı ve tedarikçidir; çatışmanın ticareti ve temel emtia akışlarını tehdit etmesi üzerine Kabil, bazı gıda tedarikleri için Rusya’ya yönelmeye başlamıştır. Bu, Tahran’la ideolojik bir uyum değildi; ekonomisi tam anlamıyla güvenmediği komşularına bağımlı olmaya devam eden denize kıyısı olmayan bir rejimin uyguladığı acil riskten korunma stratejisiydi.
2026 yılının Haziran-Temmuz aylarındaki savaş sırasında Afganistan, İran’ın daha sessiz ancak daha güvenilir doğu ortaklarından biri olarak öne çıkmıştır. Kabil, İran’ın vekil gücü hâline gelmemiştir; ancak Taliban’ın tutumu, Tahran’ın başka cephelerde baskı altında bulunduğu bir dönemde İran’ın doğu sınırının nispeten istikrarlı kalmasına yardımcı olmuştur. Ayrıca farklı gruplardan birçok Afgan siyasi figür savaş sırasında İran’ı desteklemiş ve ABD saldırısını kınamıştır.
İranlı yetkililer de Kabil’e karşı daha uzlaşmacı bir tutum benimsemiş görünmektedir. Bu tutum; Afgan göçmenlere yönelik vize ve çalışma düzenlemelerini genişletme, yakıt ve petrol tedarikine ilişkin pratik kanalları sürdürme ve sınır ötesi ticareti koruma yönündeki taahhütleri kapsamaktadır. Tahran ayrıca Afganların Hamaney’in cenaze törenlerine katılımını kolaylaştırmış; haberlere göre özel giriş izinleri vermiş ve çok sayıda Afgan’ın İran’a seyahat etmesine imkân tanımıştır.
Güney Asya’da Değişen Risk Görünümü
Bu fiilî uzlaşı, Güney Asya’nın risk haritasını da değiştirmektedir. Afganistan giderek İran’ın savaş sonrası güvenlik yörüngesine çekilirken, Pakistan zorlayıcı sınır politikasına sıkışıp kalır ve Hindistan ile Çin koridorlara erişim konusunda rekabet etmeyi sürdürürse, İran savaşının doğu cephesi bir savaş alanından ziyade kümülatif istikrarsızlaşmanın yaşandığı bir bölgeye dönüşecektir.
İşte savaşın Güney Asya açısından tehlikeli hâle geldiği nokta burasıdır. Risk, yalnızca İran’daki çatışmanın askerî olarak Afganistan ya da Pakistan’a yayılması değildir. Daha olası tehlike; mülteci dalgalarının, gıda güvensizliğinin, enerji güvenliğine yönelik tehditlerin, Şii karşıtı ve Batı karşıtı militan propagandanın, Belucistan’daki güvensizliğin, siber casusluğun ve deniz ulaşımındaki aksamaların birbirini beslediği kümülatif istikrarsızlaşmadır. Pakistan’da Belucistan’daki istikrarsızlık hâlihazırda Çin’in çıkarları, CPEC altyapısı ve Gwadar’ın güvenliğiyle kesişmektedir. İran’ın zayıfladığı, Pakistan’ın aşırı yük altında kaldığı veya Afganistan’ın müsamahakâr davrandığı yönündeki her türlü algı, farklı ideolojik sahalar arasında hareket eden militan aktörler tarafından istismar edilebilir.
Hindistan’ın maruz kaldığı risk farklı olmakla birlikte ciddidir. Yeni Delhi; enerji fiyatlarındaki şoklara, Hint denizcilerine yönelik tehditlere ve Hint Okyanusu’nun batısındaki aksamalara karşı savunmasızdır. Ayrıca Hindistan, uzun süredir Pakistan’ı baypas ederek Afganistan ve Orta Asya’ya ulaşan bir güzergâh olarak gördüğü İran’ın Çabahar Limanı’nda stratejik yatırımlara sahiptir. Bu nedenle ABD’nin Çabahar’a yönelik son saldırıları, Hindistan’ın endişelerini daha da derinleştirmiştir: Hindistan’ın Pakistan’a alternatif olarak yatırım yaptığı liman artık savaşın içine çekilmektedir. İslamabad açısından ise bu istenmeyen bir gelişme değildir. Çabahar’ın zayıflaması, dolaylı olarak Pakistan’ın rakibi Gwadar Limanı’nın göreli değerini artırmakta ve iki liman arasındaki koridor rekabetinde İslamabad’a stratejik bir avantaj sağlamaktadır. Çabahar daha riskli hâle gelirken Gwadar güvenliği sağlanmış ve Pakistan’la uyumlu kalmayı sürdürürse, Hindistan’ın batıya yönelik bağlantısallığı daralacaktır. Bu durum yalnızca ticareti değil, Taliban’ın yeniden iktidara dönmesinden sonra Hindistan’ın Afganistan’a erişime ilişkin jeopolitik tasavvurunu da etkilemektedir.
Çin’in karşı karşıya olduğu risk ise ters yöndedir. Pekin istikrar istemektedir: güvenli enerji arzı, korunan Pakistan altyapısı, militan faaliyetlerinin CPEC’e sıçramaması ve Körfez’e bağımlılığın maliyetini artıracak daha geniş çaplı bir deniz krizinin ortaya çıkmaması. Çin, otoriter rejimleri, ideolojik çelişkileri ve pragmatik düzenlemeleri tolere edebilir. Hoşlanmadığı şey ise koridorların öngörülemezliğidir. İran savaşı, Çin’in önem verdiği bütün koridorlar üzerinde baskı oluşturmaktadır: enerji için Hürmüz, CPEC için Pakistan, maden kaynakları ve stratejik güvenlik derinliği için Afganistan ve kara ulaşımına yönelik alternatifler için Orta Asya.
Taliban, kendisini gerekli bir bölgesel muhatap olarak sunarak bu ortamdan yararlanmaya çalışabilir. Kabil, İran’a sorumlu bir sınır ortağı olduğunu, Çin’e güvenlik garantileri sağlayabileceğini, Pakistan’a militan faaliyetlerin yönetilmesine yardımcı olabileceğini ve Rusya ile Orta Asya devletlerine ticaret güzergâhlarını çeşitlendirebileceğini söyleyebilir. Ancak bu, kırılgan bir görüntüdür. Taliban’ın özellikle kadınlara yönelik iç baskısı, geri dönenlere yönelik tutumu ve büyük çaplı bir insani akını yönetme konusundaki yetersizliği, bölgesel sorumluluk iddiasını zayıflatmaktadır.
Bu nedenle İran savaşı yalnızca Güney Asya’da yan etkileri bulunan bir Orta Doğu savaşı olarak değerlendirilmemelidir. Bu savaş giderek bir koridor savaşına dönüşmektedir: ulaşım güzergâhlarını açık tutabilecek, nüfus hareketlerini kontrol altında tutabilecek, sınırları sakin tutabilecek ve siyasi anlatıları denetim altında tutabilecek tarafın kim olacağına ilişkin bir mücadeleye. Afganistan ve Pakistan tam da bu baskıların kesiştiği noktada yer almaktadır. Pakistan, çatışmanın içine çekilmeden arabuluculuk yapmak istemektedir. Taliban, İran’a tabi hâle gelmeden onunla koordinasyon kurmak istemektedir. Hindistan, risklere maruz kalmadan erişim sağlamak istemektedir. Çin ise kaos olmadan koridorlar istemektedir.
Bu dengenin sorunsuz biçimde korunması muhtemel görünmemektedir. İran savaşının doğu cephesi tank savaşları veya resmî ittifaklarla tanımlanmayacaktır. Bu cephe; sınır dışı etme otobüsleri, refakat eşliğindeki tankerler, kapatılmış sınır kapıları, geciken buğday sevkiyatları, militan bildirileri ve koridorları açık tutmaya çalışan kaygılı diplomatlarla tanımlanacaktır. Bu bakımdan savaşın en kalıcı sonuçları, Tahran veya Tel Aviv’de değil; İran’ı Afganistan, Pakistan, Hindistan ve Çin’e bağlayan yollar ve sınırlar boyunca hissedilebilir.