Hürmüz Darboğazı mı? Türkiye, Orta Koridor’un Kralı Olmak İstiyor
İran savaşı, Ankara’yı bir merkez hâline getiren ve bölge açısından önemini artıran yeni bir güzergâhın gelişimini hızlandırdı.
ABD ile İsrail’in İran’a karşı başlattığı savaşın patlak vermesi ve Hürmüz Boğazı’nın kapatılması, Uluslararası Enerji Ajansı’na göre “küresel petrol piyasası tarihindeki en büyük arz kesintisini” yaratarak, dünya genelinde yankı uyandıran bir enerji piyasası şokunu tetikledi.
Boğazın kapatılması, küresel petrolün ve sıvılaştırılmış doğal gazın (LNG) yaklaşık %20’sinin geçtiği bu boğazın, dünyanın en hayati enerji darboğazlarından biri olarak işlev gördüğünü bir kez daha ortaya koydu. Bu arada İran’ın misilleme saldırıları ve ablukası, Tahran’ın tedarik zincirlerini kesintiye uğratma, para birimlerinde enflasyona yol açma ve Hürmüz Boğazı’nı ticari açıdan kullanılamaz bir ticaret koridoruna dönüştürme kapasitesini gözler önüne serdi. Bu krizin sonucu, Avrasya ticaretinin büyük ölçüde yeniden yönlendirilmesi olabilir.
Boğazın kapatılmasından ağır şekilde etkilenen Avrupa, yeni ticaret koridorlarını destekleme konusunda özellikle isteklidir. Yakın zamanda düzenlenen G7 Zirvesi’nde Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, Avrupa’nın artık Hürmüz Boğazı’nı baypas edecek alternatif ticaret ve enerji güzergâhları oluşturması gerektiğini savundu.
İki alternatif ticaret koridoru özellikle ivme kazandı.
Bunlardan ilki, Çin ile Avrupa arasında uzanan ve Orta Asya, Kafkasya ve Türkiye’den geçen çok modlu bir kara, demir yolu ve deniz ulaşım güzergâhı olan Orta Koridor’dur (veya Trans-Hazar Uluslararası Ulaşım Güzergâhı).
İkincisi ise, Suriye-Türkiye transit koridoru üzerinden Basra Körfezi’ni Hazar Denizi, Akdeniz ve Karadeniz’e bağlayan bir çerçeve olan Dört Deniz Girişimi’dir.
Avrupalılar kaygılanırken, diğer devletler yeni fırsatlar görüyor. Boğazın kapatılması, İran’a doğrudan komşu üç bölge olan Orta Asya, Kafkasya ve Levant’taki geleneksel olarak daha küçük aktörler için bir fırsat sunarken, Türkiye’nin Avrasya’daki etki alanı açısından da bir dönüm noktası oluşturdu.
Orta Asya’da Kazakistan, hem İran’ın boğazı kapatmasının hem de Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin belki de en büyük faydalanıcısı olarak öne çıktı. Uzun yıllardır Kuzey Koridoru üzerinden Rusya ile yapılan ticarete bağımlı olan denize kıyısı olmayan bu bölgede, Orta Koridor Kazakistan’a ABD ile bağlarını derinleştirme, Rusya’ya olan bağımlılığını azaltma ve modern teknoloji dönüşümü açısından kritik öneme sahip geniş kritik mineral rezervlerinden ekonomik fayda sağlama konusunda muazzam bir fırsat sunuyor. Kazakistan, Kasım 2025’te ABD ile toplam 17 milyar dolar değerinde 29 mutabakat zaptı (MoU) imzaladı.
Kafkasya’da Azerbaycan da Kuzey Koridoru’nun gerilemesinden ve Hürmüz Boğazı’nın kapatılmasından faydalandı. Bakü, 2025 yılında Ermenistan ile bir barış anlaşması imzalamasından bu yana jeopolitik kimliğini dönüştürmeyi ve bölgenin başlıca gücü hâline gelmeyi amaçlıyor. Barış anlaşmasının temel unsurlarından biri, Azerbaycan’ın birbirine bitişik olmayan iki toprağı arasında Ermenistan üzerinden bir koridor inşa edilmesiydi (anlaşmaya aracılık etmedeki rolü nedeniyle “Trump rotası” olarak anılmaktadır). Bu güzergâh, Azerbaycan’ın ticaret üzerindeki engelini ortadan kaldırıyor ve Orta Asya ile Türkiye arasında kesintisiz bölgesel entegrasyonu mümkün kılıyor. Azerbaycan, 2025 yılında Orta Asya dışındaki ilk devlet olarak C5 Zirvesi’ne resmen katılarak zirveyi C6’ya dönüştürdü.
Levant’ta ise Esad sonrası Suriye, kendisini potansiyel bir enerji transit devleti ve Hürmüz Boğazı’na bir sonraki alternatif olarak konumlandırmaya çalıştı; bu vizyon, ABD’nin Suriye Özel Temsilcisi Thomas Barrack tarafından da desteklenmektedir. Dört Deniz Girişimi, Şam’a bu vizyonu hayata geçirmek için önemli bir fırsat sunmaktadır. Nihayetinde, 2025 yılında ABD yaptırımlarının büyük bölümünün resmen kaldırılmasından bu yana Suriye’nin yeni yönetimi, transit gelirleri aracılığıyla savaş sonrası ekonomisini ve yeniden inşa sürecini (Dünya Bankası’nın tahminine göre maliyeti 216 milyar dolar olan) canlandırmakta kararlıdır.
Suriye’yi bölgenin istikrarlı bir bağlantı noktası hâline getirmek Körfez’in de çıkarınadır. Bölgedeki devletler, Dört Deniz Girişimi’ni Hürmüz Boğazı’nın yarattığı kırılganlıktan kaçınmanın bir yolu olarak görmektedir. Haziran ayında Irak ile ABD, Irak’taki Kerkük ile Suriye kıyısındaki Baniyas arasında bulunan ve artık kullanılmayan boru hattının yeniden faaliyete geçirilmesi taahhüdünü içeren ortak bir bildiri yayımladı. Bu, Körfez ile Akdeniz arasında bağlantı kurulmasının mümkün olduğunu gösteren önemli bir emsal niteliğindedir.
Ancak bu değişimlerden hiçbir devlet, bu iki alternatif ticaret koridorunun kesişim noktasında bulunan Türkiye kadar kazanç sağlayacak konumda değildir.
Ankara, Avrupa ile Asya arasındaki vazgeçilmez transit kavşağı olarak konumlanırken; Avrupa’nın Rus enerjisinin yerine alternatif bulma çabalarından, Körfez’in Hürmüz Boğazı’ndan geçmeyen ihracat güzergâhları arayışından ve Orta Asya devletlerinin kara koridorları aracılığıyla ekonomik kısıtlarını aşma girişimlerinden eş zamanlı olarak faydalanmaktadır. Türkiye, üst üste binen krizleri kullanarak hiçbir Avrasya gücünün baypas edemeyeceği bir merkez olarak konumunu sağlamlaştırmaktadır.
Orta Koridor, Orta Asya ile Azerbaycan arasındaki sosyal ve ekonomik bağları derinleştirerek Türkiye’nin Pan-Türkist hedeflerini gerçekleştirmesine imkân tanırken, Dört Deniz Girişimi de Türkiye’nin Körfez ve Levant’taki nüfuzunu güçlendirip İran’ın Şii Hilali’ne karşı denge oluşturabilecek bir Sünni ekseni pekiştirerek ülkenin Neo-Osmanlı yumuşak güç hedeflerini desteklemektedir.
Avrupa’nın aksine ABD, Hürmüz Boğazı’nın kapatılmasından önemli ölçüde etkilenmemiştir. Bunun temel nedeni, dünyanın önde gelen yurt içi petrol ve doğal gaz üreticisi olmasıdır. Bununla birlikte hem Orta Koridor hem de Dört Deniz Girişimi, Washington’a Tahran’ın hayati öneme sahip bir deniz ticaret yolu (ve Kızıldeniz) üzerindeki nüfuzunu zayıflatma ve böylece komşu bölgelerin ekonomilerini tehdit etme kapasitesini azaltma fırsatı sunmaktadır.
Washington açısından bu iki alternatif ticaret koridoru, nihayetinde birbirini güçlendiren üç stratejik hedefi gerçekleştirecektir: Avrupa’nın enerji egemenliğini Rusya ve İran’a olan bağımlılıktan kurtarmak; Orta Doğu’nun stratejik açıdan en kritik altyapısında Amerikan ticari hâkimiyetini sağlamak; ve Batı ile uyumu ödüllendiren kalıcı bir jeopolitik çerçeve oluşturmak.
Şu anda Dört Deniz Girişimi, aralarında Senatör Jeanne Shaheen (D-N.H.), Temsilciler Meclisi Üyesi Joe Wilson (R-S.C.) ve aynı zamanda ABD’nin Türkiye Büyükelçisi olarak görev yapan Thomas Barrack’ın da bulunduğu isimlerden Kongre ve diplomatik destek almıştır. ABD ayrıca Orta Koridor’u desteklemek amacıyla çeşitli somut adımlar atmıştır; bunlar arasında Azerbaycan ile Ermenistan arasında bir barış anlaşmasına aracılık edilmesi ile Kazakistan’ın limanlarının ve Gürcistan’ın demir yolu altyapısının modernize edilmesi yer almaktadır.
Ticaretin bu alternatif koridorlar üzerinden yeniden yönlendirilmesi ABD’nin çeşitli stratejik çıkarlarına hizmet edebilse de, İran’ı dışlayarak Orta Doğu’daki uzun vadeli istikrarı da zayıflatmaktadır. Bir düzenin kalıcı olabilmesi için bölgedeki tüm devletlerin onu sürdürmeye yönelik bir teşvike sahip olması gerekir; İran’ın bölgenin ekonomik ticaret mimarisinden koparılması, bu düzeni sürdürülemez hâle getirecektir.
Bu olası olumsuzluklara rağmen, bu savaşın ardından uluslararası ticaretin çok farklı bir görünüm kazanacağına dair pek az şüphe vardır. Onlarca yıl boyunca dünyanın yalnızca 21 mil genişliğindeki tek bir boğaza bağımlılığı, küresel ticaretin değişmez bir gerçeği olarak kabul edildi. Ancak Hürmüz Boğazı yeniden açılırken, ona bağımlı olan dünya kapanıyor olabilir.
Bugün alternatif olarak öne çıkarılan bu koridorlar jeopolitik gerilimleri ortadan kaldırmayacak, ancak onları başka bölgelere taşıyacaktır.
Hem Orta Koridor hem de Dört Deniz Girişimi, dünyanın en istikrarsız bölgelerinden bazılarından geçecektir. Yeni darboğazlar önem kazandıkça, akıllardaki temel soru, bunları kontrol eden güçlerin İran’ın boğaz üzerindeki nüfuzunu kullandığı gibi aynı nüfuzu kullanmaya çalışıp çalışmayacağıdır.
*Adam Dehsabzi, Washington D.C.’de yaşayan bir dış politika analistidir. Daha önce The University of Chicago’da Profesör John Mearsheimer’ın araştırma asistanı olarak görev yapmış ve aynı üniversitede Uluslararası İlişkiler alanında yüksek lisans derecesini tamamlamıştır. Araştırmaları, Orta Doğu güvenlik meseleleri, transatlantik ilişkiler, milliyetçilik ve azınlıkların kendi kaderini tayin hakkı üzerine odaklanmaktadır.