Güçlü Bir Rusya’dan Değil, Ölmekte Olan Bir Rusya’dan Korkun

Burada alıntılanan tüm istatistiksel veriler yalnızca Rus hükümetinin resmî kaynaklarından — Rosstat, Federal Hazine, Merkez Bankası ve devlet medyasından — alınmıştır. Bu, Batı kaynaklı bir analiz değildir. Bu, Rusya’nın kendisi hakkında söyledikleridir.

Kremlin’in “üç günlük özel askeri operasyon” vaadinden beş yıl sonra, Rusya’nın 9 Mayıs 2026’daki Zafer Günü geçit töreni, neredeyse yirmi yıl sonra ilk kez tanklar veya ağır askerî teçhizat olmadan gerçekleştirilecektir. Savunma Bakanlığı “mevcut operasyonel durumu” gerekçe gösterdi. Dünya bunun ne anlama geldiğini anlıyor: teçhizatın büyük bölümü Ukrayna’da imha edildi, hâlâ orada konuşlandırılmış durumda ya da rejimi korumak için gerekli.

Bu an, Batı başkentlerini yeniden düşünmeye zorlamalıdır. Güvenlik söylemine hâlâ hâkim olan Rusya — NATO’nun doğu kanadını ezip geçebilecek güçte, yayılmacı bir dev — giderek bir hayale dönüşmektedir. Bunun yerine var olan şey, demografik olarak çökmekte olan, askerî açıdan tükenmiş ve ekonomik olarak zor durumda bulunan, nükleer silahlarla donatılmış bir devlettir. Ve bu Rusya çok daha tehlikelidir.

Rusya’nın demografik krizi 2022’den çok önce başladı. 1992’de, barış zamanında ilk kez ölümler doğumları aştı — sözde “Rus Haçı”. Sovyetler Birliği’nin çöküşü hiperenflasyonu, sağlık sisteminin çöküşünü ve erkek yaşam beklentisinde sert bir düşüşü tetikledi. Rosstat’a göre 2025 itibarıyla toplam doğurganlık oranı kadın başına 1,37 çocuğa gerilemişti — bu oran, 2,1 olan yenilenme seviyesinin çok altındadır.

Üç göç dalgası krizi daha da kötüleştirdi ve Rusya’yı en eğitimli ve en üretken vatandaşlarından mahrum bıraktı. İşgal ve seferberliğin tetiklediği son dalga, bir milyondan fazla insana mal oldu. Rusya’nın en yakın müttefiki Belarus bile artık zorunlu askerlikten kaçan askerlik çağındaki Rus erkeklerine sınırını kapatmıştır.

Savaş bu gerilemeyi dramatik biçimde hızlandırdı. Mediazona ve BBC Russian tarafından yapılan bağımsız sayımlar, 2026 Nisanı sonu itibarıyla adı doğrulanmış 213.000’den fazla ölümü teyit etti. Batılı tahminler toplam kayıp sayısını (ölüler ve ağır yaralılar) bir milyona yakın göstermektedir — bunların ezici çoğunluğu, üreme ve çalışma çağlarının en verimli dönemindeki genç erkeklerden oluşmaktadır.

Ekonomik açıdan tablo eşit derecede karanlıktır. Ruslar artık gelirlerinin yüzde 39’unu gıdaya harcamaktadır — bu, son 16 yılın en yüksek seviyesidir. Yeni otomobil fiyatları 2014’ten bu yana yüzde 216 arttı. Federal bütçe açığı 2025 yılında 5,63 trilyon rubleye ulaşırken, daha geniş kapsamlı konsolide açık 8,29 trilyon rubleyi buldu. Federal harcamaların yaklaşık yüzde 40’ı savunma ve güvenlik alanına gitmektedir— bu, çok daha zayıf bir ekonomi üzerinde Soğuk Savaş düzeyinde bir yüktür.

Rusya savaşa, genel seferberlik olmaksızın sürdürülebilir azami kapasitede girdi. Yıllar süren yıpratma savaşının ardından Sovyet döneminden kalma ekipman stoklarının büyük bölümünü tüketti. NATO ile konvansiyonel bir çatışma yalnızca düşük olasılıklı değildir — aynı zamanda aşırı maliyetli ve demografik açıdan sürdürülemez hâle gelmiştir.

Gerçek stratejik risk, kendine güvenen bir Rusya’nın Baltık ülkelerine yönelik konvansiyonel bir saldırı başlatması değildir. Asıl risk, kendisini geri döndürülemez bir çöküş içinde gören, köşeye sıkışmış ve nükleer silahlara sahip bir devletin davranışlarından kaynaklanmaktadır. Askerî başarısızlık ve iç krizle yüz yüze kalan bir liderlik, taktiksel nükleer sinyallemenin veya hibrit tırmanışın durumu sıfırlamak için elindeki en iyi fırsatı sunduğunu hesaplayabilir. Bu risk nükleer caydırıcılığı ortadan kaldırmaz, ancak onu önemli ölçüde karmaşıklaştırır — geleneksel hesaplamaları çok daha tehlikeli hâle getirerek.

Batı politikası çok uzun süredir, 2026’nın zayıflayan devletine değil, 1980’in Rusya’sına karşılık vermektedir. Bu yanlış teşhis, ya stratejik rehavet ya da tehlikeli bir aşırı tepki riski doğurmaktadır.

Doğru yaklaşım, terk etme ile yok etme arasındaki noktada yatmaktadır. Sıkı yaptırımları, Ukrayna’ya yönelik sürdürülebilir askerî desteği ve güçlü konvansiyonel caydırıcılığı koruyun. Aynı zamanda, bir gün mevcut yolun sürdürülemez olduğu sonucuna varabilecek olan Rusya içindeki gerçek güç merkezlerine — oligarklara, silovikilere ve bölgesel elitlere — yönelik güvenilir çıkış yollarını ve iletişim kanallarını sessizce geliştirin.

Yaralı bir ayı tehlikelidir. Çıkış yolu olmadığına inanan yaralı bir ayı ise çok daha tehlikelidir.

Batı, artık var olmayan o Rusya’dan korkmayı bırakmalı ve var olan Rusya’nın oluşturduğu risklere hazırlanmaya başlamalıdır.

*Emzari Gelashvili, Gürcistan eski milletvekili; Gürcistan Savunma Bakanlığı, Devlet Güvenlik Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı eski üst düzey yetkilisidir.

Kaynak: https://www.newsweek.com/stop-fearing-a-strong-russia-start-fearing-a-dying-one-opinion-11904353