Chris Smith
Donald Trump ve Elon Musk, birden fazla federal kurumu ortadan kaldırmaya çalışıyor ve kimse buna karşı koyabilecek gibi görünmüyor. FBI içindeki yeni başlayan isyana hoş geldiniz.
Amerikan hükümeti için karanlık ve tuhaf günler yaşanıyor. Seçilmemiş bir mega-milyarder olan Elon Musk, ketamin düşkünlüğüyle bilinen ve Z kuşağı kodlayıcılarından oluşan ekibiyle Washington’u adeta talan ediyor. Bir yandan tüm federal kurumları kapatmakla ve yasal olarak tahsis edilmiş milyarlarca dolarlık harcamayı kesmekle tehdit ederken, diğer yandan milyonlarca vatandaşın kişisel bilgilerine erişiyor ve trilyonlarca dolarlık Hazine ödemelerini didik didik inceliyor. Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu Kongre ise ne yetkilerini ne de hukukun üstünlüğünü savunmak için herhangi bir çaba gösteriyor.
Bunun yerine ve şaşırtıcı bir şekilde, şu ana kadarki en güçlü tepki FBI’ın içinden geliyor. Geçtiğimiz hafta, büroya “kazara” vekâlet eden ve arkadaşları arasında “Drizz” olarak bilinen Brian Driscoll, Adalet Bakanlığı’nın üst düzey yetkililerine, 6 Ocak soruşturmalarında görev alan çalışanların isimlerini vermeyi kesin bir dille reddetti. The New York Times’a göre, New York saha ofisinin en üst düzey ajanı James Dennehy, personeline meydan okuyan bir e-posta göndererek FBI’ın “kendi savaşımızın ortasında” olduğu uyarısında bulundu. Dennehy, çalışanlarına sakin kalmalarını tavsiye etti ve istifa etmeyeceğini kesin bir dille belirtti. “Benim için kazma zamanı,” diye yazdı.
Çarşamba günü, The New York Times, başsavcı vekili Emil Bove’nin Driscoll ve yardımcısı Robert Kissane’i “itaatsizlikle” suçlayarak karşılık verdiğini ve isyancıları kovuşturan “çekirdek ekibi” tanımlamayı reddetmelerinin, davalarda kimlerin yer aldığını belirlemek için büro çapında bir çaba gerektirdiğini öne sürdüğünü bildirdi.
“Brian gerçekten ilkeli bir lider—düşünceli, kültürlü, alçakgönüllü ve sağduyulu biri; doğru şeyleri, doğru nedenlerle yapıyor. Rob da öyle,” diyor, geçen sonbaharda emekli olmadan önce 21 yıl boyunca FBI’ın terörle mücadele biriminde görev yapan ve Driscoll, Kissane ve Dennehy’yi yakından tanıyan Chris O’Leary. “J.D., liderliği bir deniz piyadesi subayı olarak öğrendi ve kariyeri boyunca bu şekilde davrandı. Önden liderlik yapıyor ki şu anda FBI’da en çok ihtiyaç duyulan şey de bu.”
Şimdi ise rütbeli personel, Driscoll ve Dennehy’nin verdiği örneği takip ediyor. Bu hafta, 6 Ocak olayları ve Mar-a-Lago belgeleriyle ilgili davalardaki rollerini açıklayan bir anketi doldurmaları istenen iki grup FBI ajanı ve personeli, Adalet Bakanlığı’na karşı dava açtı.
“FBI genelinde insanların ne yaptıklarına dair bilgileri bir araya getirdiğinizde, misilleme ve cezalandırma amacıyla kişileri tespit etmeyi kolaylaştıran, ya hacklenmesi ya da paylaşılması mümkün bir sistem yaratmış olursunuz,” diyor, FBI çalışanlarını toplu dava kapsamında temsil eden avukatlardan biri olan Pamela Keith. “Donald Trump’ın seçim kampanyası sırasında sarf ettiği ‘misilleme’ ve ‘intikam’ ifadelerini görmezden gelemezsiniz.”
Trump, 2016 seçim kampanyasından bu yana FBI’a karşı öfkeli—ironik bir şekilde, çünkü o dönemde büronun direktörü olan James Comey, istemeden de olsa Hillary Clinton’ı yenmesine yardımcı olmuştu. Ardından gelen Rusya’nın seçimlere müdahale ettiğine dair soruşturmalar, Trump’ın öfkesini daha da körükledi. Kongre baskını ve gizli belgelerle ilgili davalar ise son dönemde intikam alma yeminlerini pekiştirdi. Beyaz Saray’a döndükten kısa bir süre sonra Trump, özel danışman Jack Smith’in gizli belgeler davasında çalışmış olan bir grup kariyer savcısını görevden alarak bir tür misilleme gerçekleştirdi.
Şimdi ise Trump’ın başsavcı vekili Bove, misillemeyi çok daha geniş bir alana yaymanın temellerini atıyor olabilir. Davaya göre, Trump’la ilgili soruşturmalarda yer almış yaklaşık 6.000 FBI personelinin bilgilerini içeren bir dosya hazırlamaya çalışıyor. Bove’un kendi adını bu listeye koyup koymadığı bilinmiyor, ancak O’Leary’ye göre, Bove daha önce New York’un güney bölgesinde ABD savcı yardımcısı olarak görev yaparken, 6 Ocak’ta Kongre Binası’na baskın düzenlediği iddia edilen kişileri takip etmek için yasal sürecin tasarlanmasına yardımcı olmuştu. (Vanity Fair, yorum almak için Adalet Bakanlığı Halkla İlişkiler Ofisi’ne ulaştı.)
FBI veya CIA’den kitlesel bir göç—ister işten çıkarmalar isterse zorla kabul ettirilen “satın almalar” yoluyla olsun—ulusal güvenlik açısından bir felakete yol açabilir. Sadece soruşturulamayacak suçlar nedeniyle değil, aynı zamanda Çin ve Rusya gibi Amerikan rakiplerine potansiyel olarak işe alınabilecek binlerce muhbir sunma riski taşıdığı için de. Dolayısıyla, açılan davalar büyük ölçüde kendini koruma güdüsüyle başlatılmış olsa da, FBI personeli aynı zamanda bencil olmayan, vatansever bir çıkarı da savunuyor—çoğunu en başta bu işe çeken şey de buydu. “Bu, kolay kolay sindirilemeyecek kadar güçlü bir örgüt,” diyor, FBI ile derin bağları olan Columbia Üniversitesi hukuk profesörü ve eski federal savcı Daniel Richman. “İnsanların ajan ya da savcı olmasının nedenlerinden biri de zorbalardan nefret etmeleridir. Ve onlara zorbalık yapma çabası gösterildiğinde, kaçacaklarını sanmıyorum.”
Bu yeni başlayan isyanın ironilerinden biri de FBI ajanlarının genellikle muhafazakâr eğilimli olmaları. Onlar “düzene karşı savaşan” insanlar değil—bizzat düzenin kendisiler. Şu anda büro içinde yaygın bir korku ve belirsizlik var, ancak bu ideolojik bir mesele değil. Dar görüşlü ama gündelik hayatta karşılık bulabilen kamu hizmeti endişeleri de bu duruma katkı sağlıyor: Bir grup ajan, bu perşembe günü emeklilik haklarını kazanacakları 20. yıllarını dolduracak ve bazıları o tarihten önce işten çıkarılıp çıkarılmayacaklarını merak ediyor. “Bu davada yer alan çalışanların en son isteyeceği şey, siyasi bir taraf olarak algılanmaktı. Bu tamamen onların işleriyle ilgili,” diyor, uzun yıllar FBI’da iletişim direktörü olarak görev yapan Michael Kortan. “Onlar sadece doğru olanı yapmaya, bu çılgınlığı durdurmaya çalışıyorlar.”
Yine de Driscoll, Dennehy ve açılan davalar apolitik ilkelere dayanıyor olsa bile, içinden geçilen bu çalkantılı dönemde eylemlerinin tamamen siyasetten bağımsız kalması mümkün değil. “Kendimize şu soruyu sormalıyız: Ülke olarak neye öncelik veriyoruz? Dünyanın Stewart Rhodes’larına mı? Enrique Tarrio’ya mı?” diyor O’Leary. “Yoksa gerçekten vatandaşlığın nasıl olması gerektiğini gösteren birine mi? Yani burada ahlaki bir ikilem söz konusu değil. Hangi tarafın desteklenmesi gerektiği oldukça açık.”
Kaynak: https://www.vanityfair.com/news/story/fbi-brian-driscoll-james-dennehy-resistance-trump-musk
