Netanyahu En Guerra Mientras Se Acercan Las Elecciones

Netanyahu rechaza el plan de Trump para Gaza

El Consejo de Paz liderado por Trump afirmó haber alcanzado un acuerdo “histórico” entre Hamás e Israel. Según el acuerdo, Hamás aceptaría desarmarse y entregar sus armas a una organización palestina, mientras que Israel se retiraría de Gaza. Sin embargo, el momento y las condiciones del desarme eran de importancia crítica: ¿las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se retirarían de Gaza antes o después de que Hamás depusiera las armas? ¿Y cuál sería el alcance de ese desarme?

Un portavoz del primer ministro Benjamin Netanyahu expresó así la preocupación de Israel: «Si nos redesplegamos antes de que Hamás se haya desarmado realmente, ampliará rápidamente su presencia en toda Gaza, reconstruirá su infraestructura terrorista, volverá a amenazar a las comunidades israelíes e intentará llevar a cabo un nuevo ataque al estilo del 7 de octubre».

Las primeras informaciones indicaban que el Consejo de Paz había dado marcha atrás ante Netanyahu y que Israel solo se retiraría de las zonas bajo su control una vez que Hamás se hubiera desarmado. Al parecer, esto tampoco es suficiente. El sábado, Netanyahu rechazó abiertamente el plan del Consejo e insistió en que debía alcanzarse una victoria total sobre Hamás antes de que las FDI redesplegaran sus tropas en Gaza. Netanyahu afirmó que Hamás debía entregar «las armas pesadas, las armas ligeras, todas las armas» y añadió: «Estamos hablando de un desarme real».

Hamás había aceptado el plan del Consejo, que contemplaba únicamente la entrega de las armas pesadas. Sin embargo, después de que 17 personas murieran en un ataque israelí en Gaza, un alto cargo de Hamás afirmó que el ataque «demuestra claramente que el Gobierno de ocupación intenta socavar los esfuerzos para poner fin a la guerra e imponer por la fuerza hechos consumados sobre el terreno». Desde el alto el fuego de octubre de 2025, más de 1.000 personas han muerto en Gaza; según UNICEF, 300 de ellas eran niños, lo que equivale aproximadamente a un niño al día.

Alto el fuego y violencia persistente

En Líbano también observamos, en gran medida, el mismo panorama: mientras continúan las negociaciones sobre el alto el fuego, los ataques israelíes prosiguen. Según las últimas informaciones, Israel y Líbano celebraron en Roma una séptima ronda de conversaciones. El principal tema de las negociaciones son las «zonas piloto», es decir, las áreas de las que las FDI se han retirado y cuyo control ha quedado en manos del Ejército libanés. Funcionarios israelíes afirman que las FDI solo se retirarán después de realizar «inspecciones» destinadas a garantizar que no quede ningún miembro de Hizbulá en esas zonas. Sin embargo, quién llevará a cabo la supervisión de las zonas piloto sigue siendo una cuestión sin resolver.

Fuera de las negociaciones, los enfrentamientos continúan. El diario liberal israelí Haaretz, que ha sido siempre un duro crítico de Netanyahu, escribió:

«La información obtenida por Haaretz, las visitas sobre el terreno y las últimas imágenes satelitales muestran que […] las FDI están llevando a cabo amplios trabajos de infraestructura en aproximadamente 600 kilómetros cuadrados (230 millas cuadradas) de territorio que Israel ha tomado en Líbano, al igual que en Gaza». A lo largo de la ruta que se extiende desde la frontera israelí hasta el interior del sur del Líbano, están operando excavadoras, apisonadoras y maquinaria pesada, incluidos bulldozers blindados D9. Algunas de estas máquinas son utilizadas por contratistas civiles».

Estas obras de construcción indican que el ejército se está preparando para permanecer durante un largo periodo en Líbano.

La violencia también se extiende a Cisjordania. Allí, miembros de extrema derecha del Gobierno siguen apoyando a los colonos que incendian propiedades pertenecientes a palestinos, mientras los comandantes de las FDI temen intervenir. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, se niega a responder en la Knéset a las preguntas relacionadas con los acontecimientos en Cisjordania. Haaretz, tras examinar los datos de la Knéset, informa de lo siguiente: «Desde que asumió el cargo a finales de 2024, Katz no ha respondido a 30 preguntas parlamentarias un mecanismo que permite a los diputados israelíes supervisar las actividades del Gobierno relacionadas con la violencia de los colonos y la política de las FDI en Cisjordania y Gaza».

Según una encuesta realizada por el Instituto Israelí para la Democracia, el 46 % de los israelíes judíos considera que el Estado muestra una tolerancia excesiva hacia los colonos que recurren a la violencia, mientras que aproximadamente una cuarta parte considera, por el contrario, que se les trata con una severidad excesiva.

Elecciones en Israel: ¿se encuentra Netanyahu en una situación difícil?

Estos acontecimientos se producen mientras Israel se encamina hacia las elecciones cruciales del 27 de octubre. Serán las primeras elecciones a nivel nacional desde el ataque de Hamás de octubre de 2023. Los comicios podrían poner finalmente fin al mandato de Netanyahu. Las encuestas muestran que los partidos de la oposición israelí obtendrían en conjunto 60 escaños en la próxima Knéset uno menos de los necesarios para alcanzar la mayoría, mientras que el Likud del primer ministro Benjamin Netanyahu y el partido Yashar, del exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Gadi Eisenkot, aparecen empatados con 23 escaños cada uno. La coalición favorable a Netanyahu obtendría un total de 50 escaños.

A primera vista, teniendo en cuenta el desastre de octubre de 2023, el juicio por corrupción contra Netanyahu y la cuestión, pendiente desde hace tiempo, de si los ultraortodoxos (haredim) deberían realizar el servicio militar, podría parecer que Netanyahu tiene pocas posibilidades. Sin embargo, Netanyahu es alguien que, pase lo que pase, sabe cómo mantenerse en pie; las operaciones de las FDI en Gaza, Cisjordania y Líbano también le permiten presentarse como el guardián indispensable de la seguridad nacional.

Como señaló David Remnick en un artículo publicado el 3 de agosto desde Israel para The New Yorker, Netanyahu «sabe jugar muy bien con el miedo y se ha presentado como el único hombre lo suficientemente implacable como para mantener a los israelíes a salvo». La otra cara del desastre de octubre de 2023 es que, para muchos israelíes, todos los palestinos se han convertido en asesinos. Según un periodista israelí citado por Remnick, Netanyahu «representa una profunda desconfianza hacia los árabes mientras estos no acepten la hegemonía de Israel sobre la región».

El sucesor más probable de Netanyahu, Eisenkot, es descrito más como un político «anti-Bibi» que como alguien con una visión radicalmente diferente. Por ejemplo, Eisenkot no defiende la solución de dos Estados y tampoco critica la respuesta tardía, aunque mortal, de Netanyahu al ataque de Hamás de octubre de 2023, en el que también perdió a su propio hijo. Eisenkot parece estar más centrado en reconstruir la unidad nacional, apoyarse en la reputación de integridad que se ha ganado y sacar a Israel de la determinación de Netanyahu de mantener el conflicto con Irán.

David Remnick considera que la clave de la victoria de Netanyahu está en manos de Trump. Por el momento, esto no es una buena noticia para Netanyahu, ya que está claro que Trump considera a Bibi un obstáculo para alcanzar un acuerdo sobre la guerra con Irán. Sin embargo, nadie sabe con certeza qué hará Trump. Como escribe Remnick: «Aun así, podría preferir al diablo que ya conoce».

Mel Gurtov es profesor emérito de Ciencia Política en la Universidad Estatal de Portland. Sus artículos se publican a través de PeaceVoice.

Fuente:https://znetwork.org/znetarticle/netanyahu-at-war-as-an-election-looms/