La Segunda Flotilla Global Sumud: La Piratería y Los Secuestros De Israel En Alta Mar
Israel se ha especializado en ignorar el derecho internacional. Y al hacerlo, justifica estas violaciones mediante interpretaciones superficiales e insuficientes de los conceptos de legítima defensa y seguridad. Sin embargo, el renovado intento de la Flotilla Global Sumud de romper el bloqueo de Gaza mantenido desde 2007 con distintos niveles de violencia poseía una legitimidad evidente. Después de quedar eclipsada por el ciclo informativo saturado por la Guerra de Irán, el bloqueo del Estrecho de Ormuz y la crisis energética global, la imperdonablemente miserable situación de los gazatíes volvió nuevamente al centro de la escena mediática.
Lo que las autoridades israelíes se niegan a aliviar es la dimensión catastrófica de la miseria que padecen los habitantes de la Franja de Gaza. A pesar del supuesto alto el fuego iniciado el 9 de octubre de 2025, Israel continúa manteniendo su asfixiante control sobre este estrecho territorio, gran parte del cual sigue bajo ocupación. Desde entonces, solo ha permitido la entrada de cantidades extremadamente limitadas de ayuda humanitaria a una población mayoritariamente desplazada.
El 10 de abril, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, realizó declaraciones sobre la continuidad de los asesinatos y saqueos llevados a cabo por las fuerzas israelíes. Hasta ese momento, 738 palestinos habían sido asesinados desde la entrada en vigor del alto el fuego. “Durante los últimos diez días, los palestinos han seguido siendo asesinados y heridos en lo que queda de sus hogares, en refugios, en tiendas de familias desplazadas, en las calles, en vehículos, en una instalación médica y en un aula.” El personal humanitario y los periodistas también continúan figurando entre las víctimas.
El objetivo de la Flotilla Global Sumud, al igual que en su misión de septiembre de 2025, era “no solo romper el asedio ilegal impuesto por Israel y entregar ayuda humanitaria vital, sino también establecer una presencia civil sostenible”. Entre los participantes había médicos, enfermeras, constructores ecológicos, investigadores de crímenes de guerra, protectores civiles desarmados y diversas otras personas. Impulsados por un fervor casi misionero, los participantes pretendían “comenzar a reconstruir los sistemas de salud y la infraestructura básica destruidos durante los últimos dos años”, incluso bajo fuego israelí.
El 27 de marzo, la Red de ONG Palestinas (PNGO) publicó un comunicado elogiando a quienes participaban en las Flotillas de la Libertad y valorando los esfuerzos de los organizadores de “la nueva Flotilla Global Sumud, cuyo zarpe estaba previsto próximamente”. El grupo reconoció la necesidad de fortalecer y ampliar “los esfuerzos de solidaridad con el pueblo palestino” tras el ambiente de distracción generado por “la guerra en la región del Golfo y la agresión israelo-estadounidense”. Después del lanzamiento simbólico realizado el 12 de abril en Barcelona, la flotilla de 58 barcos emprendió su travesía.
El 30 de abril, mientras la flotilla seguía en aguas internacionales frente a Grecia, fue interceptada por fuerzas israelíes. Al Jazeera informó que la gran mayoría de los 175 activistas capturados fueron llevados a Creta; mientras que Saif Abu Keshek, de España, y el brasileño Thiago Ávila fueron considerados aptos para ser trasladados a Israel para ser interrogados. Según el Ministerio de Exteriores israelí, ambos estarían vinculados a la Conferencia Popular de Palestinos en el Extranjero (PCPA), organización que Israel considera relacionada clandestinamente con Hamás.
La intervención preocupó profundamente a Erika Guevara Rosas, directora sénior de Investigación, Política y Campañas de Amnistía Internacional. “El hecho de que la marina israelí haya recorrido cientos de millas para impedir que embarcaciones civiles cargadas con alimentos, leche infantil y suministros médicos llegaran a los palestinos demuestra hasta dónde está dispuesta a llegar Israel para mantener el brutal e ilegal bloqueo de la Franja de Gaza, vigente desde hace 19 años.”
La actitud de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) no quedó sin respuesta en diversas capitales. Los ministerios de Asuntos Exteriores de España, Turquía, Brasil, Jordania, Pakistán, Malasia, Bangladesh, Colombia, Maldivas, Sudáfrica y Libia emitieron una declaración conjunta condenando “en los términos más enérgicos el ataque israelí” contra la flotilla, descrita como “una iniciativa humanitaria civil y pacífica” destinada a llamar la atención internacional sobre la catástrofe humanitaria en Gaza.
La Federación Sindical Mundial (FSM/WFTU) expresó su firme convicción de que la acción constituía un acto de piratería que incluía el sabotaje y destrucción de embarcaciones, ataques contra activistas y el abandono de algunas personas en el mar “sin posibilidad alguna de llegar a tierra”. La FSM también protestó contra la detención ilegal de Abu Keshek, sindicalista de la IAC catalana y miembro afiliado a la Federación Mundial.
El 3 de mayo, la fiscalía presentó ante el Tribunal de Magistrados de Ashkelon una lista de cargos que incluían “ayudar al enemigo en tiempo de guerra” y “pertenecer y prestar servicios a una organización terrorista”. El Ministerio de Asuntos Exteriores de España rechazó categóricamente estas acusaciones e insistió en la liberación inmediata de Abu Keshek.
El 5 de mayo, el tribunal aceptó la solicitud estatal de extender hasta el 10 de mayo la detención de Abu Keshek y Ávila, recluidos en la prisión de Shikma. Las condiciones de detención incluían aislamiento total, privación del sueño mediante iluminación intensa durante períodos de 24 horas en celdas frías y el vendaje de los ojos cada vez que eran sacados de sus celdas, incluso durante los exámenes médicos. Ambos declararon ante Adalah grupo israelí de derechos humanos que actúa en su representación haber sido sometidos a “graves abusos físicos equivalentes a tortura”. Los detenidos además mantienen una huelga de hambre consumiendo únicamente agua desde el 30 de abril.
Adalah sostiene que esta decisión representa “una ratificación judicial de la ilegalidad del Estado”. La prórroga de seis días también fue concedida “sin ninguna limitación ni supervisión judicial sobre el período de interrogatorio”. El grupo prepara una apelación argumentando que el secuestro de personas no israelíes a más de 1.000 kilómetros de Gaza invalida la aplicación de la legislación interna israelí.
Mientras se genera este tipo de visibilidad pública, vuelve a surgir la cuestión de la eficacia. ¿En qué momento el activismo ciudadano acompañado de figuras mediáticas alcanza realmente el éxito? ¿Acaban los participantes convirtiéndose con el tiempo en víctimas de sus propias demostraciones públicas sin resultados concretos, siendo sus acciones descartadas como simples espectáculos atrapados en el callejón sin salida de una virtud ineficaz?
Figuras como la activista sueca Greta Thunberg, participante en la segunda travesía de la flotilla, pueden convertirse fácilmente en material útil para la maquinaria corporativa; pueden ser presentadas como portadoras privilegiadas de quejas y manipuladas cínicamente por sectores desprovistos de conciencia. Esa ha sido, sin duda, una de las líneas centrales de la propaganda israelí.
Sin embargo, esa estrategia no logró neutralizar el peso simbólico de la flotilla. Los intentos israelíes de silenciar la atención sobre Gaza no dieron resultado; aunque las autoridades, a diferencia de anteriores episodios violentos de piratería y secuestro, tuvieron cuidado de no mantener detenida a Thunberg más tiempo del necesario. En cambio, prefirieron objetivos más vulnerables, susceptibles de ser desgastados mediante acusaciones falsas de colaborar con un enemigo terrorista. Pero incluso ese enfoque comienza a desmoronarse rápidamente.
Binoy Kampmark fue becario Commonwealth en Selwyn College, Cambridge. Actualmente enseña en la RMIT University de Melbourne. Correo electrónico: [email protected]