La pugna electoral en Israel y el futuro del sionismo
Las principales figuras del sionismo internacional hace tiempo que han roto con Benjamín Netanyahu.
La semana pasada se celebraron elecciones generales en Israel con el propósito de elegir una nueva Knéset y, posiblemente, un nuevo primer ministro.
Las encuestas realizadas a lo largo de 2026 indicaban que el 55 % de los israelíes deseaba que Netanyahu abandonara la escena política. Cerca del 50 % consideraba que había fracasado en su gestión de la crisis derivada de la guerra de Gaza, mientras que el 44 % afirmaba no depositar en él confianza alguna. A ello se suman los escándalos de corrupción, incluidos diversos procedimientos judiciales, que han empañado la reputación de Benjamín Netanyahu; de hecho, ya habíamos abordado estos escándalos en un artículo publicado hace relativamente poco en Strategic Culture Foundation.
Por consiguiente, las previsiones electorales apuntaban, como era de esperar, a un desplome de Likud en las urnas. Todas las encuestas con excepción de las difundidas por el Canal 14, aliado de Netanyahu, atribuían a Likud una intención de voto de entre el 19 % y el 22 %, al tiempo que pronosticaban para Yashar, el partido de Gadi Eisenkot, principal adversario de Netanyahu, un resultado situado entre el 20 % y el 23 %.
Sin embargo, los resultados terminaron desmintiendo las expectativas. Likud obtuvo el 27 % de los votos, mientras que Yashar se quedó en el 21 %. ¿Cómo fue posible semejante desenlace?
En primer lugar, la participación electoral alcanzó un nivel sorprendentemente elevado: el 78 % del electorado acudió a las urnas. No obstante, los comicios estuvieron rodeados de anomalías e irregularidades. El Gobierno israelí prolongó el horario de votación hasta altas horas de la noche, alegando problemas en el sistema de transporte. Cabe sospechar que esta decisión obedeció, más probablemente, a la percepción de que un número considerable de ciudadanos árabes israelíes estaba acudiendo a votar. En este sentido, la maniobra podría haber respondido a la desesperación ante el creciente peso político de la población árabe. Entretanto, los sectores políticos del sionismo religioso próximos a Netanyahu movilizaron incluso a sus ciudadanos de edad más avanzada para garantizar su participación electoral.
En efecto, los partidos árabes cosecharon un éxito histórico al obtener algo menos del 15 % de los votos y 19 escaños en la Knéset. El bloque de Netanyahu consiguió 53 escaños gracias a los votos de Likud y sus aliados, mientras que el bloque de Eisenkot obtuvo 48. Ninguno de los dos bloques alcanzó los 61 escaños necesarios para constituir un Gobierno de mayoría con un mínimo de estabilidad.
A partir de este momento se abre la fase de las negociaciones. Netanyahu tendrá la oportunidad de intentar persuadir a algunos partidos de la oposición para que abandonen sus respectivos bloques y se incorporen a su alianza. Sin embargo, por razones evidentes, ya ha descartado cualquier posibilidad de establecer una coalición con los partidos árabes. Los Demócratas de Yair Golan, por su parte, se niegan a formar parte de cualquier Gobierno de coalición que incluya a los partidos del sionismo religioso encabezados por Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir. Yashar, el partido de Gadi Eisenkot, solo estaría dispuesto a pactar con Likud si Netanyahu no ocupa el cargo de primer ministro.
La coalición provisional «Juntos», integrada por Naftali Bennett y Yair Lapid, podría convertirse en el eslabón más débil del bloque de Eisenkot. Sin embargo, tampoco bastaría con atraer a sus filas a algunos de sus integrantes: Netanyahu necesitaría conseguir que toda la coalición se pasara a su bando, precisamente una alianza constituida con el objetivo de apartarlo del poder. Por su parte, el partido Israel Beitenu, de Avigdor Lieberman, también se niega a participar en cualquier Gobierno que incluya a los partidos ultraortodoxos.
El callejón sin salida en el que se encuentra Netanyahu resulta evidente.
Si no consigue formar Gobierno, se abrirá una oportunidad para Eisenkot, aunque sus posibilidades de éxito tampoco serán mayores. La única vía para que Eisenkot pueda constituir un Ejecutivo pasa por alcanzar una alianza con las dos principales fuerzas políticas árabes: la Lista Conjunta, encabezada por Yusuf Jabarin, y Raam, liderada por Mansur Abbas. Aunque Raam ya formó parte en el pasado de una coalición gubernamental encabezada por Bennett y Lapid, hoy semejante entendimiento resultaría mucho más difícil. Después del 7 de octubre de 2023, se exigiría a los políticos árabes que rechazaran categóricamente a Hamás y declarasen explícitamente su adhesión a la unidad de Israel como Estado judío. Se trata de posiciones que difícilmente podrían imponerse a formaciones como Balad, integrada en la Lista Conjunta, sin provocar una ruptura interna.
Si no se consigue constituir una coalición, el presidente de Israel convocará nuevas elecciones.
En realidad, Netanyahu ha logrado aferrarse al poder; sin embargo, la pérdida de 11 escaños en la Knéset representa una derrota considerable tanto para Likud como para el proyecto político que encarna. Incluso se especula con la posibilidad de que Netanyahu provoque un nuevo enfrentamiento con Irán, con el propósito de recuperar popularidad o aplazar la celebración de unos futuros comicios.
Mientras tanto, importantes figuras del sionismo internacional, entre ellas Ronald Lauder, presidente del Congreso Judío Mundial y antiguo mentor político de Netanyahu, hace tiempo que han roto con Benjamín Netanyahu. Esta circunstancia parece apuntar a la existencia de una operación destinada a convertirlo en chivo expiatorio, de modo que las élites israelíes puedan rehabilitar su propia reputación y tratar de recuperar la influencia internacional de Israel.
La mayoría de los países del mundo que han adoptado una postura crítica frente al genocidio palestino han procurado atribuir la responsabilidad de lo sucedido, ante todo, a Netanyahu, y solo se han distanciado de Israel de manera reticente. Muchos de esos mismos países, pese a compartir una sed de sangre no menos voraz que la de Netanyahu como artífice de la Doctrina Dahiya, restablecerían casi de inmediato sus relaciones con Israel si Eisenkot llegara a ocupar el cargo de primer ministro.