¿Atacará Estados Unidos A Irán?

¿La Próxima Reunión De Netanyahu Con Trump Es Señal De Un Ataque De EE. UU. Contra Irán?

La presión sobre Donald Trump para que ataque a Irán aumenta gradualmente. Además del grupo de ataque de portaaviones estadounidense desplegado en el sur de Irán, en el mar de Omán, Washington está concentrando en la región una cantidad significativa de activos aéreos, especialmente cazas F-35. Aún más inquietante es que el primer ministro israelí, Bibi Netanyahu, haya adelantado una semana su visita a Estados Unidos: prevista inicialmente para el 18 de febrero, la reunión fue movida al 11 de febrero por solicitud propia. ¿Cuál es la razón de esta urgencia?

La primera pista proviene de la prensa israelí. Los medios sionistas describen la próxima visita de Netanyahu a EE. UU., en el contexto de las recientes conversaciones indirectas entre EE. UU. e Irán en Omán y de las tensiones persistentes en la región, como una visita urgente y de alto riesgo centrada en la política hacia Irán. Al 8-9 de febrero de 2026, los principales medios (Times of Israel, Jerusalem Post, Haaretz, entre otros) destacan los siguientes puntos clave:

Objetivo: El principal tema de la agenda son las negociaciones entre EE. UU. e Irán. Netanyahu pretende presionar por un acuerdo más amplio que no se limite al programa nuclear, sino que incluya restricciones al programa de misiles balísticos de Irán, a su apoyo a fuerzas proxy (como Hezbolá y los hutíes) y a otras amenazas.

Expectativas de Israel: Los informes indican que Netanyahu busca garantías de que Washington tendrá en cuenta las preocupaciones de seguridad de Israel. Según algunas fuentes, si Irán cruza “líneas rojas” en cuestiones nucleares o de misiles, Netanyahu podría presentar o discutir posibles planes de ataque israelíes. Funcionarios de defensa israelíes sostienen que el programa de misiles iraní constituye una amenaza existencial y que Israel está dispuesto a actuar unilateralmente si es necesario.

Contexto y urgencia: La visita se produce poco después de las conversaciones indirectas EE. UU.-Irán celebradas el 6 de febrero en Omán, que Israel observa con escepticismo. Los medios señalan la presión para ampliar la agenda más allá del tema nuclear, especialmente porque Trump habría sugerido que un acuerdo más limitado podría ser suficiente. También se subraya que, tras las conversaciones de Omán y las recientes sanciones estadounidenses, Netanyahu intenta influir en la diplomacia de Washington para alinearla con los intereses israelíes.

La reunión de la semana pasada entre EE. UU. e Irán provocó una ola de inquietud en los círculos sionistas. Un ejemplo es el reciente artículo de Stephen Bryen en SubStack, titulado sobre Omán y la estrategia iraní del “rope-a-dope”. Bryen sostiene que Irán intenta prolongar las negociaciones sin ceder en nada sustancial, insistiendo en su derecho al enriquecimiento de uranio y rechazando discutir misiles o asuntos internos. Según él, permitir que las conversaciones se desarrollen solo bajo las condiciones de Teherán constituye un grave error estratégico, especialmente en lo que respecta al futuro del pueblo iraní.

Bryen, un veterano analista de defensa estadounidense y antiguo funcionario del Pentágono durante la era Reagan, rara vez escribe con tono emocional; sin embargo, su reacción refleja la creciente preocupación en ciertos círculos políticos. Si alguien como Bryen muestra tal nivel de alarma, es indicio de que sectores influyentes en Washington están movilizados.

No sabemos si un ataque ocurrirá esta semana o la próxima, pero la presión política sobre Trump parece intensa. Algunos analistas sostienen que el objetivo principal de Netanyahu es persuadir a Trump para que adopte una línea más dura contra Irán, incluso mediante una acción militar.

Recientemente se volvió a publicar una entrevista con los profesores Marandi y Alkorshid (conocido como Nima), cuyas observaciones sobre la situación interna de Irán resultan relevantes. Tras su primera visita al país en doce años, ofrece una perspectiva singular sobre los cambios ocurridos desde la firma del JCPOA en 2015.