2025 Fue El Comienzo Del Fin Para El Mundo Occidental

2025 fue el año en que la decadencia de la civilización occidental se volvió irreversible.
En Estados Unidos, la República establecida por los Padres Fundadores se había transformado en una democracia de pandillas, en una especie de comunismo; un sistema en el que 42 millones de estadounidenses que no podían o no querían mantenerse a sí mismos votaron para vivir de los recursos generados por una fuerza laboral de 170 millones. En la práctica, esto convirtió a la población trabajadora en siervos al servicio de una nueva clase privilegiada.

Años de fronteras abiertas habían llenado Estados Unidos de millones de inmigrantes ilegales-ocupantes que ya no se asimilaban, sino que creaban sus propias zonas culturales y defendían sus propios sistemas jurídicos. El país se había convertido en una Torre de Babel sin propósito común. La idea de Estados Unidos como nación unida dejó de existir; el país se disolvió en el multiculturalismo. Esta transformación quedó simbolizada cuando el alcalde de Nueva York juró sobre el Corán; se trataba de Zohran Mamdani, musulmán nacido en África.

Trump intentó unificar a Estados Unidos mediante actos de agresión militar. Atacó a Nigeria y a Venezuela, y secuestró al presidente venezolano y a su esposa. Lanzó amenazas de ataque contra Colombia, México, Cuba e Irán. El militarismo se convirtió en un elemento central de la política exterior estadounidense.

Los estándares prácticamente desaparecieron. La honestidad pasó a ser cosa del pasado. La información se transformó en narrativas al servicio del capital y de intereses poderosos. La revolución digital produjo estafas infinitas, robos de identidad e inseguridad patrimonial y personal. Las elecciones presidenciales fueron robadas, como en 2020. Los conflictos se iniciaron para enriquecer al complejo militar-de seguridad y para avanzar el proyecto del Gran Israel. La clase media estadounidense siguió reduciéndose. Este proceso, iniciado con la deslocalización de empleos manufactureros y la importación de mano de obra extranjera mediante visados H-1B, se aceleró con la inteligencia artificial y la robótica. Ya no quedaba ninguna escalera de progreso social que permitiera a los inmigrantes ilegales y a los nuevos entrantes al mercado laboral acceder a un empleo autosuficiente.

La administración Trump intentó frenar y revertir esta degradación, pero la burocracia federal estaba llena de millones de empleados demócratas protegidos por jueces federales demócratas, y el aparato gubernamental se negó a cooperar con el presidente.

Trump no pudo sacar a Estados Unidos de las guerras debido al poder del complejo militar-de seguridad y de Israel. Para servir a la fuerza y a los beneficios de dicho complejo, el presidente Trump fue empujado a iniciar un conflicto militar con Venezuela mediante el secuestro del presidente y de la primera dama y su enjuiciamiento con acusaciones falsas. El lobby israelí y Netanyahu exigieron al presidente Trump que volviera a atacar a Irán. Las ganancias de guerra resultantes vaciaron el presupuesto e hicieron imposible frenar el aumento de la deuda nacional de Estados Unidos.

El rápido incremento de la deuda pública estadounidense contribuyó al fuerte aumento del precio del oro y la plata en dólares. Sin embargo, el verdadero peligro para el dólar y para la capacidad de Estados Unidos de financiar su enorme deuda fue la militarización de la moneda mediante sanciones contra Rusia, Irán, Cuba, Venezuela y cualquier país que no alineara su política interna y externa con los deseos de Washington. Mientras la deuda estadounidense, en forma de bonos del Tesoro, constituía las reservas de los bancos centrales del mundo, su financiación no era un problema. El aumento de la deuda simplemente equivalía a un incremento de las reservas del sistema bancario mundial. Cuando se impusieron sanciones, los bancos centrales comprendieron que mantener reservas en deuda del Tesoro estadounidense podía llevar a su confiscación, como ocurrió en el caso ruso. A medida que los bancos centrales buscaron alternativas a la deuda del Tesoro, el dólar se debilitó y perdió poder.

Estados Unidos no perdió su soberanía solo frente a millones de inmigrantes ilegales-ocupantes. También la perdió frente al lobby israelí y al primer ministro Netanyahu, un hombre acusado por su propio gobierno y por la Corte Penal Internacional. El presidente estadounidense Trump mostró repetidamente una sumisión humillante ante ese acusado.

En Estados Unidos, y especialmente dentro del Partido Republicano, la pregunta coercitiva es si una persona es antisemita. Piénsese un momento en ese término. No hace mucho, “antisemita” significaba alguien que odiaba a los judíos y deseaba causarles daño. Hoy, el término se utiliza para sostener que cualquiera que critique a Israel por leve que sea la crítica lo hace no por conciencia moral, no por oponerse a que soldados israelíes disparen a mujeres y niños palestinos, a que se bombardeen hospitales llenos de heridos y enfermos, escuelas llenas de niños y viviendas civiles, sino porque odia a los judíos. Así, por ejemplo, las críticas al genocidio israelí en Palestina se descartan como expresiones de odio hacia los judíos.

Ningún grupo étnico está tan completamente blindado frente a la rendición de cuentas por crímenes. Estudiantes estadounidenses que critican el genocidio israelí en Palestina son expulsados de las universidades. Si son extranjeros, Trump los deporta a sus países. En estados como Texas y Florida, criticar a Israel o participar en boicots contra Israel impide a los estadounidenses trabajar o firmar contratos para suministrar bienes y servicios al estado. El hecho de que Israel haya logrado anular el derecho constitucionalmente protegido a la libertad de expresión debería sorprender y avergonzar a los estadounidenses.

Cuando Israel puede disparar a madres y bebés en la cabeza mientras cualquier protesta es prohibida como odio antijudío, la conciencia moral del mundo occidental ha desaparecido.
Piénsese en el término “antisemitismo”. ¿Por qué solo los judíos disponen de un término que invalida cualquier intento de exigirles responsabilidad por genocidio o por cualquier crimen? Todos los demás pueden ser responsabilizados por violaciones de derechos humanos, infiltraciones de servicios de inteligencia extranjeros o incluso por atacar buques de guerra como hizo Israel contra el USS Liberty en 1967, ataque en el que unos 200 marineros estadounidenses murieron o resultaron heridos. Aun así, no se permitió ninguna protesta. De hecho, muy pocos estadounidenses conocen ese episodio.

El presidente Trump no pudo salvar a Estados Unidos porque no pudo liberarlo del control de Israel. El Partido Republicano apoyó a Israel más que a su propio presidente.

El colapso social y moral en Estados Unidos es aún más grave. El feminismo destruyó la relación natural entre mujeres y hombres en la sociedad occidental. La familia fue víctima de esta destrucción. Hoy, en Estados Unidos, el 40 % de los nacimientos se produce fuera del matrimonio. Ya no hay dos padres para criar a los hijos; a veces no hay ninguno. Como tanto mujeres como hombres están centrados en sus carreras, los niños quedan al cuidado de guarderías y pantallas.

Desde que Alfred Blumrosen, durante su etapa en la EEOC, tergiversó la Ley de Derechos Civiles de 1964 e impuso cuotas raciales pese a estar explícitamente prohibidas por la ley, los hombres blancos heterosexuales estadounidenses se convirtieron en ciudadanos de segunda clase ante la ley. La imposición de cuotas raciales de Blumrosen destruyó el sistema estadounidense de mérito base del acceso a la universidad, el empleo y los ascensos al exigir una representación proporcional de los llamados “grupos preferentes”. A los afroamericanos se sumaron las mujeres y los desviados sexuales como minorías preferentes. Hoy, las mujeres dominan los medios, la educación, el derecho y la sanidad, y ocupan el 48 % de los puestos de liderazgo en la alta dirección de las empresas estadounidenses, acercándose a las posiciones de CEO. Los hombres blancos no acceden a universidades prestigiosas en proporción a su peso demográfico. En consecuencia, viven la discriminación inversa: una discriminación racial y de género legal pero inconstitucional que padecen desde hace 60 años. ¿Cómo se concilia esto con la igualdad de derechos? ¿Por qué Estados Unidos castigó a sus ciudadanos varones blancos heterosexuales para promover a afroamericanos, mujeres y desviados sexuales? ¿Puede haber una forma más eficaz de destruir un país? ¿Quién es responsable de este desastre? ¿Por qué la sociedad estadounidense ha tolerado durante 60 años esta discriminación inconstitucional?

La castidad femenina se abandonó hace mucho como virtud. Hoy, libros escritos por mujeres exaltan las virtudes y la emoción de la prostitución. Mujeres de mediana edad escriben superventas del New York Times contando cómo abandonaron a maridos e hijos para “amarse a sí mismas” y tener el mejor sexo de sus vidas. No son mujeres sobre las que pueda edificarse una nación.

Una encuesta reciente del Manhattan Institute muestra que muy pocos republicanos comprenden los problemas actuales o los peligros que amenazan la continuidad de la civilización occidental. Una civilización se sostiene sobre un sistema de creencias; y cuando esas creencias se erosionan durante décadas por ataques constantes y propaganda diseñada para orientar a un país hacia fines ajenos a sus intereses, la civilización colapsa y queda indefensa ante sus enemigos.

En toda Europa la situación es aún peor. La existencia nacional étnica se equipara hoy con el nazismo. En Francia, la líder del mayor partido político del país, Marine Le Pen, tiene prohibido presentarse a las elecciones. Salvo Hungría y quizá Polonia, ningún gobierno europeo representa a su población étnica. Los demás representan a inmigrantes ilegales-ocupantes que, poco a poco, obtienen el derecho a vivir al margen de las leyes nacionales. Las violaciones cometidas por inmigrantes ilegales-ocupantes contra mujeres y niñas suecas, noruegas y británicas quedan en gran medida impunes. Incluso denunciarlas puede ser peligroso para las mujeres, especialmente en Escandinavia y el Reino Unido, porque tales denuncias pueden calificarse como delitos de odio.

El silencio absoluto de las feministas estadounidenses ante esto es extraordinario.

La Unión Europea fue creada para suprimir las naciones étnicas europeas y destruir su soberanía sometiéndolas a una estructura artificial llamada Unión Europea. Es una institución autoritaria donde todo el poder se concentra en líderes designados, no en representantes electos. Los representantes electos solo sirven de fachada a una autocracia ya establecida. Esto demuestra que en Europa ya no se respeta la soberanía de los pueblos europeos: serán gobernados por quienes no han elegido directamente.

Es una estructura frágil, y para mantenerla unida la Unión Europea se centra en la supuesta “amenaza rusa” frente a la cual Europa debería unirse. Prepararse para la guerra con Rusia es, por tanto, la estrategia para mantener cautivas a las naciones europeas. Pero si estalla una guerra, Europa dejará de existir.

¿Qué salió tan mal en el liderazgo europeo que no logra comprender que una guerra con Rusia sería el fin de Europa? ¿Qué puede ganarse de una guerra que aniquilaría su propia existencia? La incapacidad de Europa para enfrentarse a esta pregunta fundamental demuestra su falta de capacidad para reconocer la realidad y pensar con claridad.

Los estadounidenses padecen el mismo problema. La mayoría de la población solo quiere oír aquello que ya cree. No desean cuestionar los condicionamientos y el adoctrinamiento. Prefieren la comodidad a la información. Por eso se aferran a explicaciones falsas que los mantienen en un mundo ilusorio.

¿Cómo puede una población tan desinformada, tan desconectada de la realidad y tan cómoda en su mundo ficticio hacer frente a una amenaza existencial? No puede.

He pasado mi vida adulta intentando ofrecer información veraz a los estadounidenses. No podría haber elegido una tarea más difícil. Los estadounidenses son en gran medida inmunes a cualquier realidad que vaya más allá de sus circunstancias personales. Por ello, los cambios dramáticos en sus condiciones no personales se han producido sin que apenas se dieran cuenta. Hoy, la Constitución que una vez protegió los derechos de los estadounidenses es una ruina. Estados Unidos ha sido invadido por decenas de millones de inmigrantes no blancos, no asimilados, que forman sus propias comunidades y reciben un estatus privilegiado ante la ley. Dicho sin rodeos, Estados Unidos ya no es un país de base étnica. Es una Torre de Babel inestable en la que la moral ha sido sustituida por la permisividad sexual y la honestidad por la disolución.

Con una población tan indiferente y desconectada de la realidad, ¿podemos esperar realmente que un presidente estadounidense revierta una situación tan corrompida? Cuando el Partido Demócrata es leal a una Torre de Babel al estilo de Sodoma y Gomorra, y cuando el 60 % de los miembros del Partido Republicano se adhiere al principio de “Israel primero”, ¿qué futuro puede tener Estados Unidos?

Fuente:https://www.paulcraigroberts.org/2026/01/05/2026-was-the-beginning-of-the-end-for-the-western-world/