Epstein Hakkında Valéria Chomsky’nin Resmî Açıklaması
“Tuzağa Düşürülmek” ve “Manipüle Edilmek”
Birçoğunuzun bildiği gibi, 97 yaşındaki eşim Noam Chomsky, Haziran 2023’te geçirdiği yıkıcı bir felcin ardından ciddi sağlık sorunlarıyla karşı karşıya. Noam şu anda günün 24 saati tıbbi bakım altında ve tamamen konuşamaz durumda; kamuoyuna yönelik herhangi bir faaliyette bulunamıyor.
Bu sağlık kriziyle birlikte, Noam’ın tedavisi ve iyileşmesiyle bütünüyle meşgul oldum; kendisinden ve tıbbi tedavisinden tek başıma sorumluyum. Noam’ın da benim de herhangi bir halkla ilişkiler desteğimiz yok. Bu nedenle, Jeffrey Epstein ile olan temaslarımız meselesini ancak şimdi ele alabiliyorum.
Noam ve ben, Epstein ile geçmişteki etkileşimlerimizi çevreleyen ve hâlâ yanıtlanmamış soruların yarattığı derin bir yük hissediyoruz. Bu bölümün belirsizlik içinde kalmasını istemiyoruz.
Noam, hayatı boyunca entelektüellerin gerçeği söyleme ve yalanları ifşa etme sorumluluğu olduğunu — özellikle de bu gerçekler kişinin kendisi için rahatsız edici olduğunda — ısrarla savunmuştur.
Yaygın olarak bilindiği üzere, Noam’ın özelliklerinden biri, insanların iyi niyetine inanmasıdır. Noam’ın aşırı güvenen doğası, bu somut durumda, ikimizin de ciddi bir muhakeme hatası yapmasına yol açtı.
Noam’ın Epstein ile yaptığı görüşmelere ve ofisinin, Epstein’ın herhangi bir suç teşkil eden eylemiyle kesinlikle hiçbir ilgisi olmayan özel bir mali meseleye ilişkin sağladığı idari yardıma dair soruların sorulması yerindedir.
Noam ve ben, 2015 yılında Noam’ın mesleki etkinliklerinden birinde Epstein ile aynı anda tanıştırıldık. O dönemde, Epstein’ın Florida Eyaleti’nde 2008 yılında aldığı mahkûmiyet çok az kişi tarafından biliniyordu; kamuoyunun büyük bir kısmı — Noam ve ben dâhil — bundan habersizdi. Bu durum ancak Miami Herald’ın Kasım 2018 tarihli haberiyle değişti.
Epstein ile tanıştırıldığımızda, kendisini bilimin hayırseveri ve bir finans uzmanı olarak tanıttı. Kendini bu şekilde sunarak Epstein, Noam’ın ilgisini çekti ve aralarında yazışmalar başladı. Farkında olmadan, bir Truva atına kapı açmış olduk.
Epstein, Noam’ı kuşatmaya başladı; hediyeler gönderiyor ve Noam’ın uzun süredir yoğun biçimde çalıştığı alanlarda ilgi çekici tartışmalar için fırsatlar yaratıyordu. Bunun bizi tuzağa düşürmeye ve Noam’ın savunduğu davaları baltalamaya yönelik bir strateji olduğunu fark edememiş olmaktan pişmanlık duyuyoruz.
Bir keresinde, mesleki bir etkinlikle bağlantılı olarak Epstein’ın çiftliğinde öğle yemeği yedik; Manhattan’daki şehir evinde verilen akşam yemeklerine katıldık ve New York’u ziyaret ettiğimizde, onun sunduğu bir dairede birkaç kez kaldık. Ayrıca bir iş gezisi vesilesiyle bir öğleden sonra Epstein’ın Paris’teki dairesini ziyaret ettik. Tüm bu durumlarda, söz konusu ziyaretler Noam’ın mesleki yükümlülükleriyle bağlantılıydı. Onun adasına hiç gitmedik ve orada yaşananlardan haberdar değildik.
Epstein’ın da bulunduğu; akademik konuların ele alındığı sosyal toplantılara, öğle ve akşam yemeklerine katıldık. Epstein’dan ya da başkalarından uygunsuz, suç teşkil eden ya da kınanacak herhangi bir davranışa tanık olmadık. Hiçbir zaman çocukların ya da reşit olmayan kişilerin bulunduğunu görmedik.
Epstein, Noam’ın çalışmaları ve düşünceleriyle ilgili temalarda farklı bakış açılarına sahip olmaları nedeniyle, Noam’ın ilgisini çeken kişilerle Noam arasında toplantılar düzenlemeyi önerdi. Noam, bu akademik bağlamda bir tavsiye mektubu yazdı.
Epstein’ın basınla ilgili tavsiye istediği Noam’ın Epstein’a gönderdiği e-posta, bağlamı içinde okunmalıdır. Epstein, Noam’a kendisinin haksız yere zulüm gördüğünü iddia etmişti; Noam da medyayla yaşadığı siyasal tartışmalardaki kendi deneyimlerinden hareketle konuşmuştu. Epstein, davasına ilişkin manipülatif bir anlatı kurgulamıştı ve Noam da bunu iyi niyetle doğru kabul etmişti. Artık açıkça görülmektedir ki, bu sürecin tamamı planlıydı ve Epstein’ın niyetlerinden en az biri, Noam gibi birinin, onunla kurulan ilişki üzerinden Epstein’ın itibarını onarmasını sağlamaya çalışmaktı.
Noam’ın eleştirisi hiçbir zaman kadın hareketine yönelik değildi; aksine, o her zaman toplumsal cinsiyet eşitliğini ve kadın haklarını desteklemiştir. Olan şey, Epstein’ın, Noam’ın kamuoyunda “iptal kültürü” olarak anılmaya başlanan olguya yönelik eleştirisini, kendisini bunun bir kurbanı olarak sunmak için istismar etmesiydi.
Ancak Epstein’ın [Temmuz] 2019’daki ikinci tutuklanmasından sonra, o dönemde suçlama niteliğinde olan — ve bugün doğrulanmış bulunan — kadınlara ve çocuklara karşı işlenmiş iğrenç suçların tam kapsamını ve vahametini öğrenmiş olduk. Onun geçmişini yeterince kapsamlı biçimde araştırmamış olmamız büyük bir dikkatsizlikti. Bu ciddi bir hataydı ve bu muhakeme zaafı nedeniyle, ikimiz adına özür diliyorum. Noam da felç geçirmeden önce bana aynı şekilde hissettiğini söylemişti.
2023 yılında, Noam’ın Epstein hakkında yöneltilen sorulara verdiği ilk kamuoyu yanıtı, Epstein’ın suçlarının ağırlığını ve kurbanlarının kalıcı acısını yeterince kabul edemedi; bunun temel nedeni, Noam’ın bu tür suçları kınadığının apaçık olduğunu varsaymasıydı. Oysa bu tür meselelerde her zaman açık, kesin ve net bir tutum sergilenmesi gerekir.
Yardımsever bir arkadaş gibi görünen, ancak gizli bir şekilde suç dolu, insanlık dışı ve sapkın bir yaşam süren biriyle ilişki kurmuş olduğumuzu fark etmek, ikimiz için de son derece sarsıcıydı.
Suçlarının boyutu ortaya çıktığından bu yana şok içindeyiz.
Çek konusuna açıklık getirmek gerekirse: Epstein, düzenli bir ödül olarak tesis etmek istediği dilbilimsel bir yarışma geliştirmesi için Noam’dan talepte bulundu. Noam bu çalışma üzerinde çalıştı ve karşılığında Epstein, 20.000 ABD doları tutarında bir çek gönderdi. Epstein’ın ofisi, çekin ev adresimize gönderilmesini ayarlamak üzere benimle iletişime geçti.
Yaklaşık 270.000 ABD doları tutarındaki bildirilen transferle ilgili olarak, bunların tamamının Noam’a ait kendi fonları olduğunu açıklığa kavuşturmam gerekir. O dönemde Noam, emeklilik kaynaklarında ekonomik bağımsızlığını tehdit eden ve kendisine büyük sıkıntı veren tutarsızlıklar tespit etmişti. Epstein, bu özgül durumu çözmek için teknik yardım teklif etti.
Bu meselede Epstein, Noam’a yardım etme görüntüsü altında ve büyük olasılıkla Noam’a daha fazla erişim sağlama amacını da içeren bir tertibin parçası olarak hareket ederek, söz konusu fonları Noam adına geri kazandı. Epstein, bu özel konuda yalnızca finansal danışman sıfatıyla hareket etti. Bildiğim kadarıyla, Epstein hiçbir zaman banka ya da yatırım hesaplarımıza erişim imkânına sahip olmadı.
Ayrıca, Noam’ın da benim de — bireysel olarak ya da çift olarak — Epstein’la veya onun ofisiyle hiçbir zaman herhangi bir yatırım ilişkisi içinde olmadığımızı açıklığa kavuşturmak önemlidir.
Bu açıklamanın, geriye dönük olarak Noam Chomsky’nin Epstein ile olan etkileşimlerini açıklığa kavuşturduğunu ve izah ettiğini umuyorum. Noam ve ben, Jeffrey Epstein’ın suçlarının ağırlığının ve kurbanlarının yaşadığı derin acının farkındayız. Bu açıklamada yer alan hiçbir ifade, bu acıyı küçümseme amacı taşımamaktadır; kurbanlarla sınırsız dayanışmamızı ifade ediyoruz.