Epstein Dosyaları Konusundaki Saptırma Söylemi

Instagram benim tercih ettiğim sosyal medya bağımlılık maddesi. Bunun TikTok dünyası gibi başka yerlerde de olup olmadığını kesin olarak söyleyemem, ama öyle olduğunu düşünüyorum ve siz, okuyucu, benim hem çevrimiçi hem de çevrimdışı olarak görüp duyduğum söylemlerin bazılarıyla karşılaşmış olabilirsiniz.

“EPSTEIN DOSYALARI HAKKINDA KONUŞMAYI BIRAKMAYIN”

en azından benim Insta-evrenimin köşesinde sık sık papağan gibi tekrarlanan bir söylem olarak yankılanıyor. “Epstein dosyalarının sizi neden radikalleştirdiğine dair işte sebep,” diyor başka bir içerik. Bir diğeri: “Epstein dosyalarını İran’ın enkazının altına gömemezsiniz.” Bir başkası ise “EPSTEIN DOSYALARI” ifadesini kalın siyah harflerle tasvir ediyor; bu ifade, üzerinde “YÜKSEK MAHKEME”, “ICE”, “BARIŞ KURULU”, “GÜMRÜK VERGİLERİ”, “GRÖNLAND”, “UFO DOSYALARI” ve “İRAN İLE SAVAŞ” yazan duvarlara yapıştırılmış afişlerle kısmen örtülmüş durumda.

Amerika Birleşik Devletleri’nin geniş kapsamlı jeopolitik şiddetinin, kendi kurumlarını silahlaştırıp yozlaştırmasının, ekonomiyi çökertmesinin ve “Batı” olarak kabul edilen dünyanın geri kalanını, İsrail ile paylaştığı açıkça faşist gündeme ortak olmaya zorlamaya yönelik girişimlerinin yalnızca Epstein dosyalarından dikkatleri başka yöne çekme çabası olduğu fikri, en iyi ihtimalle saçmadır. En kötü ihtimalle ise, Epstein dosyaları dikkat dağıtma söylemi, eleştirdiği şiddeti fiilen destekleyip teşvik ederken, bu süreçte Epstein ve çevresinin iğrenç maceralarının çok sayıdaki kurbanını da göz ardı etmektedir.

Bu insanlığa karşı suçlar, Epstein dosyalarını uzak tutmak için üretilmiş yapay dikkat dağıtma unsurları değildir. Bunlar yalnızca, Amerika Birleşik Devletleri’nin kuruluşundan bu yana ülkeyi yöneten yaşlı, zengin, neredeyse tamamen beyaz ve kesinlikle tamamen benmerkezci ve rekabet takıntılı, akıl sağlığı bozuk erkeklerin olağan davranışlarıdır.

ABD imparatorluğunun üzerine inşa edildiği toprakları çalmak amacıyla Amerikan yerlilerine karşı gerçekleştirilen fiziksel ve kültürel soykırımdan, bir çocuğu yetiştirmenin 241.000–513.000 dolar arasında bir maliyete ulaştığı bir ekonomide kadınları doğum yapmaya zorlayarak hızla yoksulluğa itmeye kadar, bu oyunun adı saldırganlıktır. Petrol, kâr ya da ülkenin askeri-sanayi kompleksinden fayda sağlayanların çıkarlarına hizmet eden her ne varsa onun uğruna yapılan savaş yeni bir şey değildir. Amerika Birleşik Devletleri’nin, en görünür ve yakın zamanda Minneapolis’te ve şimdi de Vermont’ta olduğu gibi, kendi halkını terörize etmesi yeni bir şey değildir. Hiçbiri değildir.

Elbette, bu dehşetleri eskisinden daha fazla (beyaz) insan yaşıyor olabilir. Elbette, bu eylemlerin belirli biçimleri ve ayrıntıları 2026’da 1776’dakinden farklı görünüyor. Elbette, Trump rejiminin zulmü kendine özgü sapkın bir tada sahip—önceki yönetimlerin yaptığı gibi vahşetlerini gizlemeye çalışmak yerine, MAGA yandaşları davranışlarını savunmak için iğrenç saçmalıklar üretmektedir. Ancak gerçek şu ki, genel hatlarıyla bakıldığında bu yeni bir şey değildir.

İşte Epstein dosyaları dikkat dağıtma söyleminin mantığının çöktüğü yer burasıdır. Eğer bu dosyaların dikkatleri başka yöne çektiği iddia edilen şey yalnızca statükonun kendisiyse, bu dosyalar gerçekten bir dikkat dağıtma unsuru mudur?

Dikkat dağıtma söylemi ayrıca rahatsız edici bir gerçeği de göz ardı eder: dosyalar fiilen zaten ortadadır. Tamamı değil, elbette, ama—dürüst olalım—kimin umurunda? Bu gerçekten bir şey değiştirir mi? Kadınların on yıllardır başlarına gelenleri söylediklerine inanabilmek için milyonlarca belgeye bakmak zorunda kalmamız bizim hakkımızda ne söylüyor? #MeToo anından hiçbir şey öğrenmedik mi? 1.000’den fazla kadının söylediklerine inanmak yerine hâlâ belgeler talep etmeye devam ettiğimiz sürece, görünüşe göre öğrenmemişiz.

Dosyaların içinde ne olduğunu zaten biliyoruz. Trump ve Clinton’dan Dan Ariely ve Woody Allen’a kadar zengin ve güçlü erkekler, dünyanın dört bir yanında genç kızlara karşı şiddet suçları işliyor ve bunu cezasızlık içinde sürdürüyor. St. Louis merkezli gazeteci ve yazar Sarah Kendzior, bunun ne kadarının on yıllardır kamuya açık olduğunu titizlikle kayıt altına aldı. Mevcut gerçekliğimizin talihsiz gerçeği şudur ki, dosyaların yayımlanması, hâlihazırda elde edilmiş olandan daha fazlasını başarması pek olası değildir.

Dikkat dağıtma söyleminin gizlediği şey, gerçeklere rağmen Amerika Birleşik Devletleri’ne ve onu oluşturan kurumlara yolsuzluktan uzak bir yapıymış gibi duyulan kalıcı inançtır.

Dikkat dağıtma söyleminin ardındaki varsayım, bu dosyalar tamamen yayımlanırsa gerçekten bir şeylerin ortaya çıkacağıdır; Trump gibi zengin, güçlü ve nüfuzlu erkeklerin—ki kendisinin, bu söylemin de varsaydığı gibi, sözde sadece bu dar bağlamda ve yalnızca bu durumda, narin ve kırılgan egosunu bir kenara bırakıp aylar boyunca her gün sözlerine dikkat ederek ve stratejik davranarak bu maskaralığı sürdürme yeteneği geliştirdiği iddia edilmektedir—sonuç olarak gerçekten bir tür sonuç, hesap verebilirlik ya da adaletle karşı karşıya kalacağıdır.

Bu söylem, dosyaların yayımlanmasının, artık fiilen işe yaramaz hâle gelmiş anayasada belirtildiği gibi Kongre’yi gerçekten görevini yapmaya teşvik edeceğini—siyasi tiyatro üretmek yerine—; Beyaz Saray’daki suçlunun, daha önce işlediği sayısız suçtan dolayı hiçbir hesap vermemiş olmasına rağmen, kadınlara karşı işlediği bu suistimaller nedeniyle adaletle yüzleşeceğini; Epstein dosyalarının öylesine benzersiz derecede kötü olduğunu ki yayımlanmalarının bu yozlaşmış ülkeyi tersine çevireceğini; Amerika Birleşik Devletleri’nin, okul çocuklarını bombalarken ve bütün bir ada ülkesini hayatta kalmak için gerekli temel ihtiyaçlardan mahrum bırakırken hâlâ etik davranma kapasitesine sahip olduğunu varsayar.

Bu ülkede uzun zamandır adalete benzer herhangi bir şeyin gerçekleştiğini görmedim—hatta hiç gerçekleşmediği bile iddia edilebilir. Eğer bir zamanlar var olduysa bile artık işlemeyen bir demokrasiye dayanan bir adalet sisteminde hesap verebilirlik olamaz. Epstein dosyalarının yayımlanması bu gerçeği değiştiremez. Böylesine gerçekten korkunç bir şeyin gerçekten hesap verebilirlik doğurabileceği fikri elbette hoş bir düşünce. Yanılıyor olmayı isterdim, ama hiç adalet üretmemiş, çöküşün ortasındaki bir sistem, birkaç belgenin yayımlanmasıyla bunu yapmaya başlayacağını sanmıyorum.

Bu arada, dikkatleri bu dosyalardan başka yöne çekmek üzere tasarlanmış şiddete rağmen Epstein dosyaları hakkında konuşmayı bırakmamamız için kışkırtılırken, söz konusu şiddetin gerçek motivasyonları sorgulanmadan kalıyor. ABD, onun liderliği ve ondan fayda sağlayanlar—ki bunların hiçbiri biz, halk değiliz—yaptıkları şey için bir gerekçe sunmak zorunda bile kalmadan gezegeni ve yaşamın kendisini terörize etmeye devam ediyor. Çünkü Epstein dosyaları dikkat dağıtma söylemi onlara bu gerekçeyi sağlıyor. Ve bunu kendilerinin uydurmasına bile gerek kalmadı.

Epstein dosyalarının yayımlanmasının önemli olduğu konusunda ne kadar uzun süre yanlış ısrar edersek, dikkat dağıtma söylemini merkeze almaya ne kadar uzun süre devam edersek, kurumların çöktüğü bir post-demokrasi, post-hakikat ülkesinde yaşadığımız gerçeğinden kendimizi o kadar fazla uzaklaştırırız. Adalet, bizden başka hiç kimseden ve hiçbir şeyden gelmeyecektir. Adaleti talep edemeyiz; onu yaratmak zorundayız.

* Cinnamon Janzer, Orta Amerika’da daha az anlatılan hikâyeleri aktarmaya kendini adamış, Minneapolis merkezli bir serbest gazetecidir.

Kaynak: https://www.counterpunch.org/2026/03/27/the-problem-with-the-epstein-files-distraction-discourse/