Was ist der „Mechanismus der Konfliktvermeidung“ zwischen der Türkei und Israel?
Zwischen der Türkei und Israel gibt es Spannungen in Syrien.
Aus diesem Grund wurden in Aserbaidschan Gespräche geführt, um einen „Mechanismus zur Konfliktvermeidung“ zwischen der Türkei und Israel zu etablieren.
Türkische Sicherheitsbeamte erklärten dem Al Jazeera.net-Autor Kemal Öztürk die Einzelheiten der andauernden Gespräche mit Israel zur Konfliktvermeidung.
Hier sind die Fragen und Antworten.
Was bedeutet technisch gesehen ein „Mechanismus zur Konfliktvermeidung“?
Ein „Mechanismus zur Konfliktvermeidung“ ist ein System, das auf gegenseitiger Information basiert und eingerichtet wird, damit die militärischen Einheiten zweier Staaten in einem bestimmten Gebiet einander keinen Schaden zufügen. Dies ist ein militärischer Begriff und wird in vielen Ländern weltweit angewendet.
Wie funktioniert der Mechanismus zur Konfliktvermeidung?
Die Parteien teilen ihre militärischen Operationen oder Bewegungen – ohne allzu sehr ins Detail zu gehen – den Militärverantwortlichen des jeweils anderen Staates in Form von Standorten oder Koordinaten mit. Die andere Seite betritt diese Gebiete oder angegebenen Koordinaten nicht, sodass es zu keiner Konfliktsituation kommt.
Führt das Weitergeben militärischer Informationen nicht zu einem Sicherheitsrisiko?
Der Mechanismus basiert ohnehin auf einem gegenseitigen Vertrauensverhältnis. Ohne diese Vertrauensbasis und ohne eine beidseitige Erklärung darüber kann dieser Mechanismus nicht eingerichtet werden.
Hat die Türkei diesen Mechanismus schon einmal mit anderen Ländern ausprobiert?
Ja, die Türkei hat solche Mechanismen bereits zuvor in Syrien und im Irak angewendet. In Syrien wurde östlich des Euphrat mit den USA und westlich davon mit Russland ein Mechanismus zur Konfliktvermeidung geschaffen. Auch im Irak wurde ein solcher Mechanismus mit den USA eingerichtet. Die Parteien informierten sich gegenseitig über militärische Operationen, Bewegungen und Flüge, die potenziell zu Konflikten hätten führen können. Mit Russland wurde dieser Mechanismus auf dem Militärstützpunkt Hmeimim eingerichtet, mit den USA auf dem Militärstützpunkt in Kuwait.
Wird der Mechanismus in Syrien sowohl Luft- als auch Bodeneinheiten umfassen?
Der syrische Luftraum ist derzeit offen. Deshalb können sich die Türkei, die USA und Israel im syrischen Luftraum gegenüberstehen. Mit den USA existiert bereits ein solcher Mechanismus, mit Israel muss er erst noch eingerichtet werden. Zunächst soll ein Mechanismus zur Konfliktvermeidung für den Luftraum geschaffen werden. Danach kann ein ähnlicher Mechanismus auch für die Bodeneinheiten umgesetzt werden.
Warum wurde die Einrichtung eines solchen Mechanismus mit Israel notwendig?
Eigentlich besteht zwischen der Türkei und Israel in Syrien keine militärische Spannung. Es wird jedoch hartnäckig so dargestellt, als ob dies der Fall sei. In der britischen und arabischen Presse erscheinen entsprechende Berichte, aber tatsächlich gibt es keinen solchen militärischen Konflikt.
Allerdings betreibt Israel in dieser Richtung intensive Propaganda und versucht, ein gewisses Maß an Druck auszuüben. Sollte es sein aggressives Verhalten so weit treiben, dass es eine Bedrohung für die Türkei darstellt, werden wir nicht zögern, entsprechend zu reagieren.
Der Mechanismus zur Konfliktvermeidung ist eine technische Angelegenheit – das eigentliche Thema ist jedoch der politische Konflikt in den Syrien-Politiken von Israel und der Türkei.
Was sind die widersprüchlichen Syrien-Politiken der Türkei und Israels?
Die Türkei befürwortet ein einheitliches Syrien, das auf eigenen Füßen steht und seine Sicherheit aus eigener Kraft gewährleisten kann. Wir glauben, dass eine vollständige innere Sicherheit nur durch einen starken syrischen Staat möglich ist. Daher setzen wir uns dafür ein, dass alle bewaffneten Gruppen in die Regierung in Damaskus integriert werden.
Israel hingegen strebt ein zersplittertes, instabiles Syrien an. Es schürt Unruhe vor Ort und provoziert die Parteien, um ethnischen und religiösen Gruppen eigene Staaten oder autonome Strukturen zu ermöglichen. Um das Entstehen eines starken syrischen Staates zu verhindern, besetzt Israel syrisches Territorium und zerstört dessen militärische Infrastruktur.
In Syrien kämpfen also zwei unterschiedliche politische Ansätze gegeneinander. Auch andere Länder der Region unterstützen wie die Türkei ein einheitliches, sicheres und starkes Syrien. Doch Israel tut mit seinem aggressiven Verhalten alles, um dies zu verhindern.
Israel will nicht, dass die Türkei in Syrien Stützpunkte errichtet, und hat mögliche Standorte angegriffen. Gab es dort türkische Militäreinheiten?
Es gibt Gespräche mit der Regierung in Damaskus über den Ausbau der Verteidigungs- und Militärkapazitäten. Diese Gespräche befinden sich noch in einem frühen Stadium. Daher ist noch nicht klar, wo genau ein Militärstützpunkt errichtet wird oder wie viele Kräfte dort stationiert sein werden. Die Verhandlungen laufen noch.
Beim israelischen Angriff auf den T4-Stützpunkt befanden sich keine türkischen Militäreinheiten vor Ort. Die Behauptung, dass dabei unsere Ingenieure getötet wurden, ist reine Propaganda und völlig falsch. Wenn diese Gespräche abgeschlossen und ein Verteidigungsabkommen unterzeichnet wird, wird es die ganze Welt erfahren.
Dass Israel dagegen ist, ist möglich – aber es hat nicht die Macht, unsere Vereinbarung zu verhindern.
Was wäre, wenn Israel türkische Militäreinheiten in Syrien angreift? Welche Einsatzregeln gelten für die Türkei?
Wir reagieren auf jeden Angriff in gleicher Weise. Die Stärke der Türkei ist in der ganzen Region bekannt. Deshalb halten wir es für äußerst unwahrscheinlich, dass Israel türkische Militäreinheiten angreift.
Was passiert, wenn Israel trotz des Mechanismus zur Konfliktvermeidung türkische Einheiten angreift? Würde die NATO eingreifen?
Ein Angriff Israels auf unsere derzeitigen oder zukünftigen Militäreinheiten in Syrien würde als Kriegsgrund betrachtet werden. Sollte Israel ein NATO-Mitglied angreifen, würde Artikel 5 des NATO-Vertrages greifen – die NATO würde also an unserer Seite in den Krieg ziehen. Was die USA in einem solchen Fall tun würden, ist nicht Sache der Türkei, sondern ein Problem, über das sich Israel Gedanken machen muss.
Wie ist der Stand der Gespräche in Aserbaidschan?
In Aserbaidschan wurden erste Gespräche geführt. Die Delegationen beider Seiten führten ein technisches Treffen mit ihren jeweiligen Ansprechpartnern. Beide Seiten übermittelten ihre Positionen zum Mechanismus der Konfliktvermeidung. Die Delegationen sind in ihre Länder zurückgekehrt, und nun bewerten die zuständigen Institutionen beider Staaten die Situation. Falls eine positive Entscheidung getroffen wird, kann ein weiteres Treffen stattfinden – oder der Mechanismus wird ohne weiteres Treffen direkt eingerichtet und aktiviert.
Wann werden die militärischen Abkommen zwischen Syrien und der Türkei unterzeichnet?
Der syrische Staat hat Forderungen an unser Land. Es handelt sich um einen neuen Staat, dessen Infrastruktur vollständig zusammengebrochen ist und der weiterhin durch israelische Angriffe bedroht wird.
In Amman haben wir – die Türkei, der Irak, Jordanien, der Libanon und Syrien – ein gemeinsames Abkommen zur Bekämpfung des IS unterzeichnet. Wir haben einen Mechanismus geschaffen, der zeigt, dass wir an der Seite Syriens stehen. Das zweite Treffen dazu fand auf technischer Ebene in Istanbul statt. Wir können damit rechnen, dass im Mai ein Zentrum in Syrien eingerichtet wird.
Darüber hinaus führt die Türkei Gespräche mit Syrien zur Stärkung der Verteidigungs- und Militärkapazitäten. Unser Verteidigungsministerium prüft diese Angelegenheit weiterhin und steht im Austausch mit der syrischen Seite. Wir bewerten ihre Forderungen und Bedürfnisse. In naher Zukunft werden unsere Staaten ein internationales Abkommen unterzeichnen, und dann werden die notwendigen Vorkehrungen vor Ort getroffen.