Studenten und Dozenten der Stanford University haben einen Hungerstreik für Gaza begonnen

Hunger ist unsere Waffe gegen Ungerechtigkeit

Gestern haben wir mit unserem Hungerstreik begonnen. In jeder langsamen Minute erinnern wir uns an die Kinder in Gaza, die momentan mit gekochten Kräutern und schlammigem Wasser überleben. Wir befinden uns am 584. Tag des Genozids in Gaza, und mehr als 60.000 Palästinenser wurden vom zionistischen Regime ermordet. Allein in der letzten Woche fanden in Gaza mindestens vier verschiedene Massaker statt, bei denen Hunderte getötet und verletzt wurden. Es sind zwei Monate vergangen, seit Israel den Gazastreifen am 2. März vollständig blockiert hat und jegliche Nahrungsmittel- und Hilfslieferungen vollständig blockiert. Israel hat Nahrung zu einer Waffe gemacht; Hilfskonvois werden weiterhin blockiert, Getreidesilos bleiben leer, und Familien setzen ihre Eheringe auf, um das nie kommende Mehl zu kaufen. Eine ganze Generation stirbt vor den Augen der Welt an Hunger.

Wenn es einen Moment gibt, der zivile Ungehorsam erfordert, dann ist es die Stunde des Genozids. Wir gehen in die Fußstapfen der früheren Stanford-Studenten, die auf diesem Platz protestierten, um den Vietnamkrieg zu beenden und später das separatistische Südafrika teilweise zu zwingen, sich zu trennen. Nun geht diese Fahne an uns weiter. Am 20. Oktober 2023 gründeten Stanford-Studenten das erste Solidaritätslager für Gaza des Landes. Hunderte Mitglieder der Stanford-Gemeinschaft hielten dieses Lager 120 Tage lang aufrecht und forderten das Ende des Genozids in Palästina und drängten die Stanford University, Maßnahmen zu ergreifen – indem sie direkte Unterstützung für palästinensische Studenten bereitstellte und schließlich Spenden von Rüstungsunternehmen und Überwachungsfirmen abzog, die in diesem Genozid Komplizen waren. Die Führung und Verwaltung unserer Universität ignorierten die Aufrufe zur Aktion von der überwältigenden Mehrheit der Stanford-Studentengemeinschaft und reagierten nur unter zunehmendem Druck.

Im letzten Quartal beschuldigte der Bezirksstaatsanwalt von Santa Clara, Jeff Rosen, zwölf unserer Kommilitonen, um Proteste durch strafrechtliche Verfolgung zum Schweigen zu bringen. Dies ist kein Zufall, sondern geschieht zeitgleich mit bundesweiten Druckmaßnahmen gegen pro-palästinensische Reden auf den Universitätskampussen. Bundesagenten entführten und bedrohten ausländische Studenten und Akademiker wie Mahmoud Khalil, Leqaa Kordia, Rumeysa Ozturk, Yunseo Chung, Badar Khan Suri, Momodou Taal und Ranjani Srinivasan mit der Abschiebung – nur weil sie in Solidarität mit dem palästinensischen Volk standen. Obwohl unsere Bundes- und Bildungseinrichtungen das Wachstum der Bewegung und die Schaffung einer Macht jenseits ihrer Kontrolle förderten, wissen wir, dass die Angriffe, übermäßige Strafen und der Druck darauf abzielen, die palästinensische Bewegung zum Schweigen zu bringen und zu unterdrücken.

Wir rufen öffentlich dazu auf, Stanford, Bezirksstaatsanwalt Jeff Rosen dazu zu drängen, die ungerechtfertigten und übermäßigen Anklagen gegen unsere Kommilitonen fallenzulassen. Wir werden weiterhin die Stanford 12 und die Studierenden im ganzen Land verteidigen und unterstützen, die auf der Seite Palästinas stehen und sich gegen den Völkermord in Gaza aussprechen.

Als Reaktion auf das Camp erklärte Provost Jenny Martinez eine Reihe von Politiken, die die Protestierenden zwangen, Tage im Voraus eine Genehmigung zu beantragen, nächtliche Sitzproteste zu verbieten und die Identität von denen zu verlangen, die es wagten, Flugblätter zu verteilen – Orwell’sche „Freiheit der Meinungsäußerung“-Regeln. Wie Außenminister Marco Rubio versuchte, eine McCarthy-Ära-Gesetzgebung zu nutzen, um Studenten zu entführen und abzuschieben, hat Stanford die Campus-Destruktionspolitik von 1968, die einst gegen die Vietnamkrieggegner und Bürgerrechtler verwendet wurde, wiederbelebt, um heute die Studentenbewegung zu unterdrücken. Das Ziel ist nicht Frieden, sondern Einschüchterung; es wird daran erinnert, dass der Preis des Widerstands Überwachung und mögliche Disziplinarmaßnahmen sind. Jahrzehnte später wird die Universität, genauso wie sie heute die Kämpfe gegen Vietnam und Apartheid auf den gleichen Wiesen feiert, möglicherweise die moralische Courage des Gaza-Camps in leuchtenden Zeitlinien würdigen. Doch die heutige Botschaft ist klar: „Wir unterstützen alle Proteste, die derzeit nicht stattfinden.“

Warum ein Hungerstreik? Weil alle Formen des Widerstands – Petitionen, Beschlüsse und Räumungspläne – als „neutral“ abgestempelt und auf Eis gelegt wurden. Als die Universität uns mit bürokratischen Drähten das Leben schwer machte, griffen wir auf das einzig verbleibende Mittel zurück. Der Körper spricht mit einer Prosa, die kein Komitee redigieren kann: Zittern, Schwäche, kalte Nächte nach Sonnenuntergang. Jeder Ruck spiegelt den Hunger wider, der Gaza im Maßstab von Minuten umklammert – finanziert teilweise mit unseren Studiengebühren und gespeist von den Spenden von Stanford.

Einige von uns besitzen einen amerikanischen Pass; andere existieren mit Visa, die mit einem Tastendruck gelöscht werden können. Die Trump-Administration droht allen internationalen Studierenden, die sie als „Außenpolitikbedrohung“ betrachtet, mit dem Verlust ihres Status – ein Ausdruck, der so flexibel ist, dass er ein Slogan, ein Retweet oder einfach ein Protest an einem Ort umfasst, den nur die Opposition hören kann. Unter solchen Einschränkungen zu protestieren bedeutet, die eigene Ausbildung und das Recht auf Existenz zu riskieren. Einige internationale Mitglieder der Stanford-Gemeinschaft nahmen anonym am Hungerstreik teil. In einem Land, in dem das Sprechen über den Völkermord als Aufstand stigmatisiert wird, wird das Recht auf Hungerstreik – und Trauer – zu einem Privileg, das der Geburtsort gewährt.

Hunger klärt dennoch. Schwindel und Pulsrhythmen zwischen den Schlägen zeigen uns deutlich: Eine Institution kann nicht behaupten, moralische Neutralität zu wahren, während ein gefangener Volk verhungert. Sie kann nicht die akademische Freiheit verteidigen, während sie mit Staatsanwälten zusammenarbeitet, die die Opposition kriminalisieren. Sie kann nicht ein Versprechen auf Inklusion abgeben, während sie von Unternehmen profitiert, die weißes Phosphor für eine Besatzungsarmee liefern oder digitale Scans verfeinern.

Wir wissen nicht, wie lange unser Körper aushalten wird. Das Einzige, was wir wissen, ist, dass dieses Fasten einen Rekord in der Wahl treffen wird. Was wird Stanford tun, wenn das Massenmassaker gegen die Sandsteingürtel schlägt: Wird es den Mut aufbringen, sich mit einer entschiedenen Handlung der Ungerechtigkeit zu widersetzen, oder wird es sich am Anschein der Neutralität festhalten, bis diese Zögerlichkeit zu einer Komplizenschaft wird?

Studierende, die an Problembögen arbeiten, Lehrende, die den Unterricht verbessern, Personal, das das Licht anmacht: Nehmt an unserem Fasten teil, für eine Stunde, einen Tag oder eine Weile; versammelt euch auf dem Rasen für Nachtdurchbeterungen; organisiert, agitierte und sprecht, bis der Druck euch ermüdet, jedem Silben nachzujagen.

Gerechtigkeit für Palästina, Migrantenrechte und akademische Freiheit auf diesem Campus sind der gleiche Kampf. Kommt, nehmt sie gemeinsam mit uns an – ob mit Entschlossenheit oder Hunger, aber tut nichts anderes, als eine klare Präsenz zu zeigen.

Stanford: Forderungen derjenigen, die mit einem Hungerstreik für Gerechtigkeit in Palästina begonnen haben

Hungerstreik für Gerechtigkeit in Palästina & Volkshochschule

Wir, die Mitglieder der Stanford-Universitätsgemeinschaft, erklären heute, dass wir aus moralischer Gewissensverpflichtung heraus beschlossen haben, mit einem Hungerstreik zu beginnen, um gegen die fortgesetzte Blockade Gazas durch die israelische Regierung zu protestieren. Seit dem 2. März 2025 hat Israel systematisch die Lieferung von Nahrungsmitteln, Treibstoff, Medikamenten und anderen grundlegenden humanitären Hilfsgütern nach Gaza blockiert, was insbesondere unter Kindern weit verbreitete Unterernährung, Leid und Tod verursacht. Diese absichtlichen Handlungen sehen wir als einen Beweis dafür, dass Israel Hunger als Waffe einsetzt, und wir beabsichtigen, das zu tun, was es in den letzten achtzehn Monaten militärisch nicht erreichen konnte, durch Entbehrung fortzusetzen. Diese Blockade ist nichts anderes als ein Völkermordakt, ein kalkulierter Versuch, ein ganzes Volk durch bewaffneten Hunger zu vernichten.

Unser Hungerstreik steht in der Tradition nationaler Befreiungsbewegungen, die körperliche Entbehrung als Waffe des Widerstands einsetzen. Vom letzten koordinierten Hungerstreik palästinensischer politischer Gefangener 2012, 2017, 2021 und 2023 bis hin zum Hungerstreik der H-Block-Gefangenen in Nordirland 1981 hat der Hungerstreik das Unrecht von Imperien aufgedeckt, indem er die Zerbrechlichkeit verneint. Indem wir uns weigern, uns zu ernähren, machen wir unseren Körper zum Beweis für das Ersticken Gazas und die Komplizenschaft, die dieses Leiden aufrechterhält. Derzeit führen Studierende in Kalifornien und in den gesamten Vereinigten Staaten Hungerstreiks durch, um auf das Leiden des Gazastreifens durch die Blockade der israelischen Regierung aufmerksam zu machen. In Solidarität mit ihren Protesten starten wir unsere eigene Aktion auf dem Campus und fordern die Stanford-Universität auf, sofortige moralische Führung zu zeigen, indem sie die folgenden Forderungen erfüllt:

Wir fordern vollständige Transparenz und eine principielle Verwaltung der Spenden von Stanford.
Basierend auf dem Präzedenzfall der Trennung der Universität von apartheidhaftem Südafrika sollte Stanford ein umfassendes Inventar aller direkten und indirekten Vermögenswerte veröffentlichen und sich sofort von Unternehmen trennen, die vom Gaza-Blockade durch Israel profitieren. Die Spenden der Universität dürfen keine Völkermaschinen finanzieren; zumindest sollte das Portfolio Unternehmen ausschließen, die Kriegsverbrechen, Massenüberwachung oder systemische Unterdrückung ermöglichen, wie unter anderem Lockheed Martin, Chevron und Palantir Technologies.
Wir fordern Präsident Levin auf, den Santa Clara County Bezirksstaatsanwalt Jeff Rosen zu bitten, die ungerechtfertigten Anklagen gegen zwölf Stanford-Studenten und -Absolventen, die im Juni 2024 während einer Protestaktion verhaftet wurden, fallenzulassen.
Studentische Sitzstreiks sind Teil der Aktivistentradition von Stanford. Vom besetzten Applied Electronics Lab im Jahr 1969, das das Ende der geheimen militärischen Forschung auf dem Campus beschleunigte, bis zu den Protesten im Old Union 1977, die dazu führten, dass der Board of Trustees eine ethische Investitionspolitik einführte. Die Universität hat es dem Staatsanwalt Rosen ermöglicht, seine staatsanwaltlichen Befugnisse zu überschreiten, indem sie angeblich „Reparaturkosten“ übertrieben darstellte und sich selbst als „Hauptopfer“ darstellte, was seine Unterdrückung politischer Äußerungen und seinen Verrat an der Freiheit der Meinungsäußerung unterstützte.
Wir fordern Präsident Levin auf, den offenen Brief der American Association of Colleges and Universities zu unterzeichnen, der die federalen Angriffe auf die akademische Freiheit verurteilt, und Stanford zu verpflichten, dass es keine illegalen Aufforderungen erfüllen wird, die die Offenlegung von Studentenakten, Disziplinarunterlagen oder Identitätsinformationen von Studierenden verlangen, die an Solidaritätsaktionen mit Palästina teilgenommen haben und gegen den AFERPA (Family Educational Rights and Privacy Act) verstoßen.
Wir fordern die Stanford Universität auf, die nach der Kampagne auferlegten Rede- und Versammlungsbeschränkungen aufzuheben – insbesondere die vorherige Anmeldungspflicht außerhalb von White Plaza, das umfassende „Big Events Protocol“, selektive nächtliche Camp-Beschränkungen und obligatorische Identitäts- oder Gesichtszensurenkontrollen. Diese Regeln wirken zusammen als Vorzensur und stellen auf Grundlage des Leonard Acts von Kalifornien eine inhaltlich basierte Belastung der Redefreiheit dar. Sie versagen den strengen Anforderungen des „Zeit, Ort und Form“-Tests des Obersten Gerichtshofs, kühlen die rechtliche Opposition ab und bestrafen Studierende mit disziplinarischen Maßnahmen, nur weil sie Palästina unterstützen und ein Ende des Völkermords fordern. Die Aufhebung dieser Gesetze ist entscheidend, um die vollen Rechte des ersten Verfassungszusatzes wiederherzustellen und das Bekenntnis von Stanford zu offenen Diskussionen zu wahren.

Diese Universitätsleitung steht vor einer klaren Wahl: Wie wird Stanford in Erinnerung bleiben?

Wirst du auf der richtigen Seite der Geschichte stehen, indem du entschlossen gegen Ungerechtigkeit eintrittst, oder wirst du für immer mit der Mitverantwortung an einem Völkermord im Ausland und der Annahme von Autoritarismus im Inland belastet sein? Wird Stanford seine angebliche Mission der akademischen Freiheit wirklich verteidigen, oder wird es als eine Institution in Erinnerung bleiben, die mit den Kräften kollaborierte, die Studierende, die sich gegen einen Völkermord und für das palästinensische Volk einsetzen, unterdrückten? An diesem kritischen Punkt bedeutet Schweigen oder Neutralität Feigheit und Komplizenschaft, während es gleichzeitig die tiefen Leiden des palästinensischen Volkes in Gaza verlängert und in den Vereinigten Staaten die Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht aushöhlt. Unser Hungerstreik ist notwendig geworden, weil unsere wiederholten Aufrufe zu ethischem Handeln, Entsorgung und dem Schutz der Meinungsfreiheit immer wieder ignoriert oder offen abgelehnt wurden. Angesichts großer Ungerechtigkeit ist der einzige Weg nach vorne der Handeln unter der Führung von Prinzipien – finden Sie den Mut, dies zu tun.

Wir fordern Präsident Levin, Provost Martinez und alle Mitglieder der Stanford-Verwaltung auf, sich in gutem Glauben an den Tisch zu setzen, um diese dringenden Forderungen zu besprechen.

Unser Hungerstreik ist nicht eine Herausforderung zum eigenen Wohl, sondern ein verzweifelter Appell für moralische Klarheit und institutionelle Rechenschaftspflicht. Im vergangenen Jahr haben sich Tausende von Mitgliedern der Stanford-Gemeinschaft organisiert, um Stanford zu fordern, gegen das blutige Völkermord in Gaza zu handeln. Wir sind bereit, Opfer zu bringen, um unsere Stimme zu erheben, aber wir würden es vorziehen, Stanford in Aktion zu sehen, das kontinuierlich von seiner Mission, seinen Werten und seiner Gerechtigkeit spricht und diese auch aufrechterhält. Dies sollte ein Moment des Dialogs sein, kein weiteres Schweigen; ein Moment des Handelns, kein Entkommen. Wir laden euch ein, mit uns zu sprechen, zuzuhören und vor allem die notwendigen Schritte zu unternehmen, um Stanford mit den Prinzipien der Menschlichkeit, akademischen Freiheit und Gerechtigkeit für Palästina in Einklang zu bringen.

Vergiss nie deine Wurzeln, Stanford.

Wie die Gründer Leland und Jane Stanford betonten, wurde diese Universität „zum Wohle der Öffentlichkeit und zur Förderung des Wohlstands durch den Einfluss auf die Menschheit und die Zivilisation“ gegründet. Sammle deinen Mut und lebe entsprechend.

Wo wirst du stehen?

Hungerstreik für Gerechtigkeit in Palästina – Stanford

Die dringende Forderung von Stanford SJP ist es, die Petition „Drop the Charges“ zu unterzeichnen und zu verbreiten, die fordert, dass die schweren Anklagen gegen zwölf Studierende und Absolventen der Stanford Universität, die nach ihrer Teilnahme an einer Protestaktion zur Forderung nach einem Rückzug von Unternehmen, die sich in die humanitäre Krise in Gaza verwickeln, erhoben wurden, fallengelassen werden.

https://actionnetwork.org/forms/support-the-stanford-12-drop-the-charges-on-students/

Folgt @StanfordSJP auf Instagram und Twitter, um Updates zum Hungerstreik zu erhalten.