Schützt Trump in den Epstein-Akten Pädophile?

Wie sehr würden die Republikaner bei den Wahlen Schaden nehmen, wenn sie den Epstein-Fall weiterhin ignorieren?

Nach einer neuen Reihe von E-Mails des pädophilen Jeffrey Epstein zeigen die bisher vorliegenden Daten, dass US-Präsident Donald Trump keine illegalen Handlungen begangen hat. Warum verhält er sich dann so verdächtig?

Am 12. November veröffentlichten Demokraten im Untersuchungsausschuss des Repräsentantenhauses etwa 20.000 E-Mails, die darauf hinweisen, dass Donald Trump möglicherweise mehr über Epsteins Sexhandelsring für minderjährige Mädchen wusste, als er zuvor eingeräumt hatte.

In einer E-Mail-Korrespondenz zwischen Epstein und seiner Komplizin Ghislaine Maxwell, bevor Epstein 2019 im Gefängnis Selbstmord beging, notierte Epstein angeblich, dass ein mutmaßliches Opfer „Stunden in meinem Haus mit Trump verbracht hat“.

In einer Nachricht an Maxwell im April 2011 schrieb Epstein: „Ich möchte, dass du verstehst, dass der Hund, der nicht bellt, Trump ist.“

Er fügte hinzu: „[Das Opfer] verbrachte Stunden mit ihm in meinem Haus, er wurde nie erwähnt.“

Maxwells Antwort lautete: „Das dachte ich mir auch …“

In einer weiteren E-Mail aus dem Jahr 2019 an den Journalisten Michael Wolff schrieb Epstein: „[Das Opfer] Mar-a-Lago… [verboten]… Trump sagte mir, ich solle zurücktreten, ich war niemals Mitglied… natürlich wussten die Mädchen Bescheid, weil Ghislaine es ihnen sagte.“

Obwohl diese E-Mails Fragen aufwerfen, liefern sie keinen konkreten Beweis für eine Schuld Trumps. Der Hauptgrund ist, dass das in den E-Mails erwähnte und zensierte „Opfer“ niemand anderes ist als Virginia Giuffre, die 17 Jahre alt war, als sie für Epstein im Mar-a-Lago-Club rekrutiert wurde.

Giuffre, die im April verstarb, hatte im November 2016 im Rahmen ihres Falls gegen Ghislaine Maxwell ausgesagt. Sie erklärte unter Eid, dass Trump nie versucht habe, sexuelle Handlungen mit ihr einzugehen, und dass sie Trump nie in Epsteins Wohnsitzen gesehen habe.

Trump und Epstein hatten sich im Laufe der Jahre in den sozialen Elitekreisen von New York und Florida getroffen. In einem Interview mit dem New Yorker Magazin 2002 erklärte Trump, er kenne Epstein seit 15 Jahren und nannte ihn „einen großartigen Mann, mit dem man gerne zusammen ist“.

Er fügte hinzu: „Man sagt, dass auch er schöne Frauen mag, viele davon sehr jung, genauso wie ich.“

Wenn es also nichts weiter zwischen dem skandalösen Milliardär-Pädophilen und dem US-Präsidenten zu berichten gibt, warum zögern Trump und andere hochrangige Beamte dann so sehr, die restlichen Akten der Öffentlichkeit zugänglich zu machen? (Das Weiße Haus erklärte, dass die E-Mails „absolut nichts beweisen“.)

Wird der US-Präsident sich selbst oder andere schützen, weil er weiß, dass es in den übrigen Nachrichten belastendere Enthüllungen geben könnte? Die Antwort scheint klar, und wie auch immer, Trump übt derzeit starken Druck auf die Republikaner aus, um die Freigabe der verbleibenden Akten beim Justizministerium zu verhindern.

Laut CNN berief das Weiße Haus die Abgeordnete Lauren Boebert, eine der vier Republikanerinnen im Repräsentantenhaus, die eine Amtsenthebungsanfrage unterzeichnet hatten, zu einem Treffen im Situation Room mit Justizministerin Pam Bondi und FBI-Direktor Kash Patel, um ihre Position zu besprechen. Wie bei anderen Abgeordneten, einschließlich der Südkalifornierin Nancy Mace, konnte Trump Boeberts Meinung nicht ändern. Offenbar hatte die Regierung jedoch andere Hebel.

Vielleicht dachten sowohl Republikaner als auch Demokraten, dass eine zeitlich passende – zudem die längste – Regierungsstilllegung der Öffentlichkeit helfen würde, Epstein zu vergessen. Dieser Plan scheiterte jedoch. Nachdem die Regierung wieder aktiv wurde, erreichte die späte Vereidigung der Demokratin Adelita Grijalva die magische Zahl von 218 Stimmen, die notwendig war, um ein Gesetz zu verabschieden, das die Veröffentlichung aller Epstein-Akten innerhalb von 30 Tagen forderte.

In der Zwischenzeit haben die Versuche des US-Präsidenten, die Akten als Teil einer „demokratischen Lüge“ darzustellen, bei MAGA-Wählern keinen Anklang gefunden. Viele dieser Wähler hatten gerade wegen der bevorstehenden Veröffentlichung der Akten für Trump gestimmt. Im Juli veröffentlichte das Justizministerium ein Memo, das die Untersuchung fortsetzen sollte, da angeblich „nicht genügend Beweise“ vorlagen.

Das Memo erklärte: „Diese systematische Untersuchung hat keine belastende ‚Kundenliste‘ zutage gefördert. Auch Beweise dafür, dass Epstein führende Persönlichkeiten erpresst habe, wurden nicht gefunden. Es konnten keine Beweise für Ermittlungen gegen unbeschuldigte Dritte ermittelt werden.“

Weiter hieß es: „Weitere Offenlegungen wären weder angemessen noch gerechtfertigt.“

Wenn das Weiße Haus glaubt, die Amerikaner würden den Epstein-Fall vergessen, wurden sie enttäuscht. Die Öffentlichkeit hatte ein ungutes Gefühl und würde sich bis zur endgültigen Aufklärung nicht beruhigen.

Der demokratische Senator Ron Wyden aus Oregon erklärte: „Die freundlichste Erklärung für das Versagen der Trump-Administration im Umgang mit dem Epstein-Fall ist völlige Inkompetenz. Die wahrscheinlichere Erklärung ist jedoch, dass Trump und sein Umfeld reicher Personen etwas zu verbergen haben.“

Werden diese geheimen Dinge ans Licht kommen? Leider sieht das sehr unwahrscheinlich aus. Selbst wenn das Amtsenthebungsverfahren das Repräsentantenhaus passiert, müsste es noch den Senat passieren und definitiv von Trump unterzeichnet werden—derjenige, der den heißen Kartoffelgriff nicht übernehmen will. Die Frage bleibt: Wie sehr würden die Republikaner bei den Wahlen Schaden nehmen, wenn sie den Epstein-Fall weiterhin ignorieren?

Quelle: https://strategic-culture.su/news/2025/11/17/is-trump-protecting-pedophiles-in-the-epstein-files/