Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Mesopotamiens

Nach der syrischen Revolution wurden viele Klischees aufgebrochen, und neue Diskussionen begannen.
Es wurden nicht nur unterschiedliche Szenarien und Projekte zur Zukunft Syriens, sondern auch zur gesamten Region diskutiert. Eines dieser Szenarien war der Artikel „Dicle-Fırat-Föderation“ von Ahmet Özcan in Kritik Bakış, der die Fantasien anregte. Inspiriert von dieser Föderation, die – sollte sie umgesetzt werden – keineswegs schwer zu realisieren wäre, habe ich mir Gedanken darüber gemacht, wie eine wirtschaftliche Infrastruktur aussehen könnte, die dieses Projekt trägt. Politische Strukturen, die nicht durch starke wirtschaftliche Grundlagen unterstützt werden, haben bekanntlich keine lange Lebensdauer.

Wie bekannt, legten die europäischen Länder nach zwei verheerenden Weltkriegen um Kohle und Stahl – große wirtschaftliche Werte – mit einer Union den Grundstein für die heutige Europäische Union. Die politische Einheit eines äußerst heterogenen Kontinents, geprägt von vielfältigen Ethnien, Konfessionen und Ideologien, wurde erst durch diese wirtschaftlich starke Union nach dem letzten großen Krieg möglich.

Die Region Mesopotamien hingegen, die seit über einem Jahrhundert von Kriegen, Konflikten und unzähligen Tragödien geprägt ist, hat ihre wirtschaftlichen Ressourcen, Macht und Potenziale fast schon fremden Mächten überlassen. Stattdessen wird sie vor allem mit Konflikten in Verbindung gebracht und von einigen gar als „Sumpf“ bezeichnet.

Nach einem 13 Jahre andauernden Bürgerkrieg mit Millionen von Opfern und unzähligen Tragödien bietet das neue Syrien nunmehr eine Vielzahl an Chancen und Möglichkeiten für Mesopotamien. Die Gefahr neuer Tragödien, die durch die Interessen globaler hegemonialer Mächte entstehen könnten, ist zwar stets präsent. Dennoch sollten wir diese Gefahren beiseiteschieben und uns darauf konzentrieren, wie die sich bietenden Chancen zum Nutzen der gesamten Region genutzt werden können. Es ist weitaus sinnvoller, unsere Energie darauf zu verwenden, die wahrscheinlicheren positiven Szenarien zu realisieren, anstatt über potenzielle negative Szenarien nachzudenken und sich darin zu verlieren.

Wenn ich Mesopotamien als Region definiere, bestehend aus der Türkei, Syrien, Irak, Libanon, Jordanien und Palästina, unabhängig von allen historischen, politischen und soziologischen Altlasten, dann wird eine politische Union – wie die angedachte Dicle-Fırat-Föderation – nur dann nachhaltig bestehen können, wenn sie auf einem soliden wirtschaftlichen Fundament aufgebaut wird. Eine rein politische Union würde ansonsten in die gleiche Kategorie wie die heutzutage größtenteils funktionslosen Organisationen fallen, etwa die Wirtschaftliche Zusammenarbeit der Islamischen Staaten (ECO), die Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC), die D8, die Arabische Liga oder die Afrikanische Union. Es lässt sich zwar nicht leugnen, dass diese Organisationen auf regionaler und globaler Ebene gewisse Funktionen erfüllen, doch ist ebenso offensichtlich, dass sie kaum in der Lage sind, die Probleme ihrer Mitgliedsstaaten und Regionen effektiv zu lösen.

Anders als die genannten Institutionen könnte eine Mesopotamische Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (MEWZO), die mit einer handlungsfähigen und effektiven Organisationsstruktur gegründet wird, ihre Daseinsberechtigung bereits im Wiederaufbauprozess Syriens unter Beweis stellen. Sie könnte anschließend eine entscheidende Rolle bei der wirtschaftlichen Entwicklung und dem Wohlstand ihrer Mitgliedsstaaten und der umliegenden Länder spielen.

Die MEWZO würde aus den Gründungsmitgliedern Türkei, Syrien, Irak, Libanon, Jordanien und Palästina bestehen, während Saudi-Arabien, Katar, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait, Iran und Oman als Partnerländer teilnehmen. Deutschland, Frankreich, Großbritannien und die Europäische Union könnten mit einer unterstützenden Funktion und einem besonderen Status in den Prozess eingebunden werden, während die USA, Brasilien, China und Russland als Beobachter vertreten wären. Eine solche Organisation könnte möglicherweise nicht nur das Schicksal und die Geschichte der Region verändern, sondern auch eine solide Grundlage für eine künftig zu gründende politische Union schaffen.

Natürlich drängt sich unmittelbar die Frage auf: Was würde verhindern, dass eine solche Struktur wie die zuvor genannten Organisationen funktionslos wird? Ehrlich gesagt besteht dieses Risiko immer. Doch wie bereits erwähnt, könnte dieses Risiko minimiert werden, indem die Organisation von Anfang an als handlungsfähige Institution konzipiert wird und die Möglichkeit erhält, ihre Effektivität im Rahmen des Wiederaufbaus Syriens unter Beweis zu stellen.

Die Verwaltung der Ressourcen, die für den Wiederaufbau Syriens verwendet werden, wird eine entscheidende Rolle dabei spielen, ob die Mesopotamische Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (MEWZO) ihre Wirksamkeit unter Beweis stellen kann. Zu den großen Verantwortlichkeiten gehören:
• die Festlegung strategischer, sektorieller und projektbezogener Prioritätsbereiche,
• die Sicherstellung der Koordination sowohl zwischen kreditgebenden und unterstützenden Ländern als auch zwischen Institutionen innerhalb Syriens,
• die sorgfältige Überwachung und Bewertung der Umsetzungsprozesse, einschließlich einer transparenten Berichterstattung,
• sowie zahlreiche weitere Aufgaben.

Unsere Träume sind groß – für Syrien, für die Türkei, für die Region und natürlich für alle Unterdrückten dieser Welt. Aber wir sollten nicht nur träumen. Es ist essenziell, unsere Träume und Gedanken in Mechanismen, Taten und Systeme umzusetzen.

Die Geschichte bietet uns nicht oft Gelegenheiten, große Transformationen zu verwirklichen. Hoffen wir, dass unsere Träume diesmal Realität werden und sich eine Tür zu Frieden und Wohlstand für Mesopotamien weit öffnet.