NATOs Rutte: Teflon-Marke oder der fünfte Reiter der Apokalypse?

Der NATO-Chef übertreibt Bedrohungen, um Militärhaushalte zu erhöhen

Vor einigen Jahrzehnten, als ich zum ersten Mal in die Niederlande kam – einem Land, in dem es keine Fahrradwege in den Städten gab und die Mächtigen große Autos fuhren, um irgendwo hinzukommen – war ich wirklich beeindruckt von der Anzahl holländischer Politiker, die mir frühmorgens auf ihren Fahrrädern den Weg versperrten und offensichtlich auf dem Weg zur Arbeit waren.

Unter diesen Radfahrern war auch Mark Rutte, der von 2010 bis 2024 vier Amtszeiten lang Premierminister der Niederlande war. Er ist unter verschiedenen Spitznamen bekannt. Lange Zeit wurde er als „Teflon-Mark“, „Herr Normal“, „Houdini der Niederlande“ und „Flip-Flop-Pragmatiker“ bezeichnet. Der Spitzname „Teflon Mark“ wurde ihm verliehen, um seine Fähigkeit zu ehren, aus vielen politischen Skandalen (fast) ohne Makel hervorzugehen. „Herr Normal“ bezog sich auf seine Vorliebe für das Fahrrad als Fortbewegungsmittel. Rutte, der meist Jeans und Sportschuhe trug, fuhr wie die anderen Menschen im Land entspannt mit seinem Fahrrad. Außerdem lebte er in einer bescheidenen Wohnung in Den Haag, zeigte nie übertriebene Manieren und wurde zu einem Symbol des fleißigen, sparsame niederländischen Bürgers.

Die Spitznamen „Houdini der Niederlande“ und „Flip-Flop-Pragmatiker“ bezogen sich auf seinen Führungsstil. Er wurde als ideologisch flexibel und pragmatisch beschrieben, ein politischer Überlebenskünstler mit vielen Leben. Während seiner politischen Karriere in den Niederlanden wurde er zu einem der ersten post-ideologischen Politiker, der mit Liberalen, Sozialisten und Konservativen zusammenarbeiten konnte. In seinem Repertoire war auch das Flirten mit ausländerfeindlichen Rechtspopulisten und das Zugeständnis an Umweltpolitiken der linken Parteien. „Eine Lösung finden“ war stets sein erster Impuls, und er vermied es, für Ideale zu kämpfen oder einer Vision zu folgen. „Vision ist wie ein Elefant, der die Sicht behindert“, pflegte er zu sagen. „Wenn Vision bedeutet, einen Plan für die Zukunft zu haben, dann wird jeder Liberale in mir dagegen ankämpfen.“

Mit seiner neuen Rolle an der Spitze der NATO sieht sich Rutte nun gezwungen, für die sich schnell verändernde Welt auf fortschrittlichere Transportmittel zurückzugreifen als sein Fahrrad. Die aktuelle Organisation, die er leitet, beschleunigt aktiv die Bewegungen der Welt, aber nicht in die richtige Richtung. Rutte nutzt erneut seine berühmte Flexibilität, aber diesmal auf größerer Ebene, indem er Manipulationen vornimmt. Die ersten, in der Öffentlichkeit getätigten Aussagen waren nicht etwa ein Versprecher, sondern der Beginn einer neuen Persönlichkeit.

Am 12. Dezember, in Brüssel, erklärte er leidenschaftlich, dass die Bedrohungen nicht fern oder abstrakt seien. Im Gegenteil, die Bedrohungen seien „direkt vor unserer Tür, ja, sogar in unseren eigenen Häusern“.

„Unsere Freiheit, unsere Sicherheit und unser Lebensstil sind in Gefahr… Ohne eine starke Verteidigung kann es keine nachhaltige Sicherheit geben. Ohne Sicherheit gibt es keine Freiheit… Es wird keine Schulen, Krankenhäuser oder Unternehmen geben. Es wird nichts geben… Wir müssen uns der Realität stellen, dass uns das Gleiche wie in der Ukraine passieren könnte… Das Bündnis muss in eine ‚Kriegszeit-Mentalität‘ übergehen…“

Rutte fordert Politiker der freien Welt zu Investitionen in Waffen auf, auch wenn dies weniger Geld für Gesundheit und Rente bedeutet. Inmitten globaler Unsicherheiten und wachsender Bedrohungen fordert Mark Rutte, dass die Politiker der freien Welt sich auf die Aufrüstung konzentrieren, um ihre Bürger zu schützen – selbst wenn dies zu Kürzungen bei Gesundheits- und Rentenleistungen führt. In seiner Argumentation bezeichnet er die gefährlichen Akteure in der Weltordnung als Russland und China, die ihre Einflussbereiche ausweiten wollen. NATO, so Rutte, sei der Hüter der unschuldigen und unbewussten Opfer, die vor diesen böswilligen Mächten geschützt werden müssen.

Jedoch bringt die niederländische Zeitung NRC eine wichtige Korrektur in dieser Sichtweise:

Wenn es eine Supermacht gibt, die die globale Rechtsordnung gefährdet, dann sei dies die USA, so die NRC. Die USA hätten nicht nur durch den Start illegaler Kriege und die Aufrechterhaltung geheimer Folterlager dieses Bedrohungsszenario geschaffen, sondern auch durch den einseitigen Ausstieg aus den Abrüstungsvereinbarungen mit Russland, die Ablehnung des Internationalen Strafgerichtshofs und den Rückzug aus dem Pariser Klimaabkommen während der Trump-Ära.

Inzwischen ist die NATO nicht nur ein passives Opfer, sondern oft ein aktiver Akteur mit einer eigenen geopolitischen Agenda, die häufig der amerikanischen geopolitischen Agenda entspricht.

Experten im Bereich der Propaganda warnen, dass Reden wie die von Rutte nicht ohne eine umfassende Analyse akzeptiert werden sollten. Der Historiker und Kommunikationswissenschaftler Etienne Augé beschreibt vier typische Elemente der Propaganda: das Bild des unschuldigen Mädchens, das von bösen Kräften umzingelt wird, den unmenschlichen Feind, die Domino-Theorie und den ewigen Kampf zwischen Gut und Böse.

In anderen Ländern hat die neue, härtere Rhetorik von Rutte weniger Erstaunen ausgelöst als in den Niederlanden. In seinem Heimatland war er lange Zeit als gemäßigter Pragmatiker bekannt, der Widersprüche milderte und nicht lange in ihnen verweilte. Doch jetzt scheint er wie ein Athlet, der endlich sein wahres Team gefunden hat – das Team, das er immer bewundert hat.

Rutte bereitet sich mit großem Enthusiasmus auf das nächste NATO-Treffen im Juni 2025 in Den Haag vor. Etwa 27.000 Polizisten, die die Hälfte der gesamten niederländischen Polizeikräfte ausmachen, werden für die Veranstaltung abgestellt. Dies stellt die größte Sicherheitsoperation dar, die die niederländische Polizei jemals durchgeführt hat. Vor dem Treffen war Rutte damit beschäftigt, seine Teamkollegen zu motivieren. In einer Rede vor dem Europäischen Parlament am 13. Januar sagte er:

„Russland, China, Nordkorea und der Iran haben ihre Verteidigungsindustrien auf ein noch nie dagewesenes Niveau gebracht, und es wäre selbstzerstörerisch, neue Barrieren zwischen unseren Verbündeten zu errichten… Wir sind zwar nicht im Krieg, aber auch nicht im Frieden. Das bedeutet, dass wir mehr in die Verteidigung investieren müssen… Das kann nicht länger warten. Wir müssen die Widerstandsfähigkeit unserer Gesellschaften und kritischen Infrastrukturen erhöhen… Wir sind im Moment sicher, aber in vier oder fünf Jahren könnten wir es nicht mehr sein…“

Er fügte hinzu, dass die Europäer, wenn die Verteidigungsausgaben nicht steigen, „Russisch lernen oder nach Neuseeland auswandern sollten“.

Marc Rutte mag sich selbst als „visionlosen Mann“ bezeichnet haben. Doch trotzdem hat er eine Vision erhalten: das bevorstehende Ende der Welt. Sein einziges Anliegen ist es, die NATO weiter zu bewaffnen, die Verteidigung mit Waffen zu stärken und zu drohen – jedoch ohne nach friedlichen Auswegen oder anderen diplomatischen Lösungen zu suchen.

Andere hochrangige geopolitische Akteure haben ebenfalls ihre Visionen, die ebenfalls militärische Maßnahmen und mehr Waffen erfordern. Ein Beispiel dafür ist Donald Trump, der Amerika wieder „groß“ machen will. Doch er zeigt wenig Ernsthaftigkeit bei der Definition, was genau „Groß“ bedeutet. Dennoch könnte diese Vision, im Rahmen der Weltherrschaft, Kanada, den Panamakanal und Grönland einbeziehen.

Die traurige Wahrheit ist, dass die Bürger aller Länder heute – ob im Osten oder im Westen – in Gesellschaften leben, die von Desinformation, Verschwörungstheorien, Fake News, absichtlichen Lügen, Propaganda und Mystifikation überflutet sind. Es ist nicht einfach, genau zu verstehen, was Putins Vision ist. Doch man kann sagen, dass er ein Stück von der Ukraine, keine NATO an seinen Grenzen und eine Menge Macht will. Zelensky fordert Frieden und den NATO-Beitritt. Die Chinesen bevorzugen eine Erweiterung ihrer Interessenssphären. Netanyahu will mehr Land und die Freiheit, mit seinen Feinden auf die von ihm für richtig gehaltene Weise umzugehen. Die Palästinenser hingegen streben nach Freiheit…

In gewisser Weise steht im Zentrum all dieser Visionen nicht der Dialog, sondern das Klingeln der Schwerter. Es ist schwer, der Domino-Theorie und den Zyklen der Gewalt zu entkommen. Die vier Reiter der Apokalypse sitzen fest in ihren Sätteln.

Keiner kann vorhersagen, wie Mark Rutte’s nächster Spitzname lauten wird. „Der fünfte Reiter der Apokalypse“ könnte ein passender Titel für ihn sein. Er könnte derjenige werden, der in einer der größten Krisen der Weltbühne auftaucht und nicht nur den Krieg, sondern den Krieg beenden wird, der alle Kriege beendet. Natürlich ist er nicht der einzige Kandidat für diesen Titel.

Quelle: https://fpif.org/natos-rutte-teflon-mark-or-the-fifth-rider-of-the-apocalypse/