Macron hat es immer noch nicht verstanden: Ganz Frankreich ist sich einig, dass der Macronismus verschwinden muss

Der Zusammenbruch der Regierung des französischen Premierministers François Bayrou schien Präsident Emmanuel Macron nicht zu beunruhigen. Macrons Ernennung des Verteidigungsministers Sébastien Lecornu, eines langjährigen Loyalisten, zum neuen Premierminister zeigt, dass der Präsident immer noch glaubt, seine zentristische Agenda sei politisch tragfähig.

Es ist nachvollziehbar, dass er sich weigert, das Parlament ein zweites Mal aufzulösen, da seine Ensemble-Koalition in den Umfragen auf unfassbar niedrige 15–16 Prozent abgesackt ist. Doch Lecornus Ernennung zeigt, dass Macron weiterhin die eine Sache leugnet, in der sich ein gespaltenes Frankreich einig ist: Der Macronismus muss verschwinden.

Betrachten wir die Fakten: Macrons Zustimmungswerte liegen bei nur 21 Prozent – sieben Punkte niedriger als nach der deutlichen Niederlage seiner Fraktion bei der Wahl im vergangenen Jahr. Die Proteste gegen seine zentralen wirtschaftspolitischen Maßnahmen sind groß und wachsen weiter an Zahl und Ausmaß.

Die Franzosen sind sich vielleicht nicht sicher, ob sie sich der populistischen Rechten oder der marxistisch geprägten Linken zuwenden sollen, aber sie sind sich zunehmend sicher, dass der bisherige Kurs untragbar ist.

Macrons parlamentarische Ausgangslage ist nicht einladend. Seine dreiteilige Renaissance-Koalition (Ensemble, Demokratische Bewegung und Horizons) hält lediglich 161 Sitze in der 577 Mitglieder zählenden Nationalversammlung. Ihre Mitte-rechts-Verbündeten, die Republikaner, steuern nur 49 Sitze bei. Das ergibt 210 Sitze – weit entfernt von den 289, die für eine Mehrheit nötig sind.

Das bedeutet, dass Lecornu sich mit einer anderen Partei oder Fraktion verbünden muss, um sich durchzusetzen. Da Macron jede regelmäßige Zusammenarbeit mit Marine Le Pens Rassemblement National und deren Verbündeten ausschließt, muss er sich nach links wenden, um regieren zu können.

Doch die Macronisten schließen auch jede regelmäßige Zusammenarbeit mit der von Jean-Luc Mélenchon geführten radikalen Linken, La France Insoumise, und deren grünen und kommunistischen Mitstreitern aus.

Das ist eine prinzipientreue Haltung. Zusammengenommen bedeutet es jedoch, dass Lecornu auf die Sozialisten angewiesen ist, die 66 Abgeordnete stellen, und auf einige wenige Abweichler kleinerer Parteien, um eine knappe Mehrheit zu schmieden.

Das hat sich bereits für seine beiden Vorgänger als unhaltbar erwiesen, vor allem deshalb, weil die Sozialisten bei der letzten Wahl in einem Wahlbündnis mit den anderen linken Parteien, der Neuen Volksfront, angetreten sind. Wenn die Sozialisten in die macronistische Mitte rücken, verraten sie die Wähler, die ihnen ihre Sitze verschafft haben.

Sie haben dies konsequent verweigert. Ihre Entscheidung, Bayrous Regierung wegen dessen Weigerung, ihren fiskalischen Forderungen nachzukommen, abzulehnen, besiegelte sein Schicksal.

Auch die Republikaner weigern sich, nach links zu rücken, um die parlamentarische Realität abzubilden, und bestehen darauf, dass jede Regierung ihren fiskalischen Forderungen gerecht wird.

Macron und Lecornu sitzen also zwischen Skylla – der fiskalisch lockeren sozialistischen Linken – und Charybdis – der fiskalisch strengen republikanischen Rechten.

Die Unvereinbarkeit dieser Forderungen zeigte sich deutlich in den Reaktionen der Parteien auf Bayrous Absetzung. Der sozialistische Parteichef forderte Macron auf, einen Premierminister aus den Reihen der Linken zu ernennen, doch Mélenchon erklärte, er werde eine sozialistische Regierung, die Macronisten umfasst, nicht unterstützen.

Unterdessen sagte der republikanische Vorsitzende Bruno Retailleau, dass seine Partei nicht an einer Regierung mit einem sozialistischen Premierminister teilnehmen werde.

Macrons Ernennung von Lecornu ist daher ein Versuch, die Realität zu trotzen und ein drittes Mal aus der Mitte heraus zu regieren – einer Mitte, die nicht mehr trägt. Doch wie Sisyphos ist er dazu verdammt, den Felsbrocken immer wieder den Berg hinaufzurollen, nur um ihn wieder hinabrollen zu sehen.

Er wird letztlich einen taktischen Rückzug antreten müssen. Das wird bedeuten, einige seiner politischen Maßnahmen abzuschwächen und ein höheres französisches Schuldenniveau in Kauf zu nehmen, als er es eigentlich will. Doch die politische Arithmetik nach seinem eigenen Fehler lässt ihm keine andere Wahl.

Doch mit Lecornu als seinem Statthalter ist kaum zu erwarten, dass Macron diesen Schritt tun wird.

Eine Annäherung an die Linke, um Unterstützung für den Haushalt zu erhalten, ist angesichts von Mélenchons Position nicht machbar. Macron kann mit der gemäßigten Linken und seinen eigenen Kräften keine Mehrheit bilden, selbst wenn die Sozialisten bereit wären, sich ihm anzuschließen.

Eine Annäherung an die Rechte würde bedeuten, de facto, wenn nicht sogar ausdrücklich, mit dem Rassemblement National zu koalieren. Diese dürften dem kaum zustimmen, da sie erheblich davon profitieren würden, wenn Neuwahlen abgehalten werden. Warum sollte Le Pen die Chance auf eine Stärkung ihrer Partei für einen bloß einjährigen, marginalen Zugewinn aufgeben?

Das bedeutet, dass Neuwahlen unvermeidlich sind. Und diese Neuwahlen werden Macrons parlamentarische Position weiter schwächen und den extremen Rechten und Linken noch mehr Boden verschaffen – seine Agenda würde damit im Papierkorb landen.

Das könnte jedoch langfristig sogar im Interesse des Macronismus liegen. Frankreich steht vor tiefgreifenden Problemen, und Regieren zwingt Populisten dazu, schnell erwachsen zu werden. Es ist möglich, vielleicht sogar wahrscheinlich, dass der einzige Weg, die populistische Energie, die in Frankreich an Boden gewinnt, zum Platzen zu bringen, darin besteht, ihnen das Ruder in die Hand zu geben.

Macron persönlich würde davon nicht profitieren, da er geschwächt und als besiegte Figur erscheinen würde.

Doch das ist ohnehin schon die Realität. Er ist die politische Version von Bruce Willis’ Figur aus dem Kultfilm The Sixth Sense: Macron ist politisch bereits tot – er weiß es nur noch nicht.

Quelle: https://brusselssignal.eu/2025/09/macron-still-doesnt-get-it-all-france-agrees-macronism-must-go/