Europas Zentrum bröckelt, während der Nationalismus zunimmt

Das könnte möglicherweise nicht ausreichen, um den Krieg in der Ukraine zu beenden, der Europa 2026 50 Milliarden Dollar kosten wird – eine Summe, die es sich kaum leisten kann. Doch wir könnten den Beginn vom Ende der sogenannten Einheitsparteien in Europa erleben.

Am 6. Oktober verlor Frankreich zum vierten Mal innerhalb von etwas mehr als einem Jahr einen Premierminister durch den unerwarteten Rücktritt von Sébastien Lecornu.

Das Problem des Landes ist nicht neu. Bei einer Staatsverschuldung von 114 % des BIP sind bereits mehrere Premierminister am Versuch gescheitert, tief unpopuläre Haushaltskürzungen durchzusetzen. Ein möglicher Ausweg, der derzeit unwahrscheinlich erscheint, wäre, dass Präsident Macron vor Ablauf seiner Amtszeit 2027 zurücktritt. Umfragen deuten jedoch darauf hin, dass der Nationalrat von Marine Le Pen bei Neuwahlen gute Chancen hätte, zu gewinnen.

Der Nationalrat hat im vergangenen Jahr einen erstaunlichen Popularitätsschub erlebt – er erhielt 2024 31,5 % der Parlamentsstimmen – indem er sich auf lokale wirtschaftliche Belange konzentrierte und die Unzufriedenheit mit den traditionellen Parteien ausnutzte.

Und genau hier liegt das Problem. Dieser pro-Kriegs-Internationalismus der etablierten Parteien in Europa bröckelt angesichts eines wachsenden Nationalismus, in dem die Bürger wollen, dass ihre Regierungen sich auf inländische Probleme konzentrieren und nicht auf außenpolitische Abenteuer. Frankreich müsste sein jährliches Verteidigungsbudget bis 2030 auf 100 Milliarden Euro verdoppeln, um das Ziel von 5 % des BIP zu erreichen. Das Geld fehlt schlicht, und jede Regierung, die versucht, es über Steuern oder Kürzungen aufzubringen, wird fallen.

Ähnliches geschieht in Großbritannien. Angesichts der wachsenden Staatsverschuldung liegen die Anleiherenditen im Vereinigten Königreich nun durchgehend am höchsten unter den G7-Staaten. Großbritannien scheint zwar keine Schuldenkrise zu drohen, doch wie in Frankreich dreht die nationalistische Reformpartei die politische Stimmung. Sie liegt nun in Umfragen mit 35 % der Stimmen vor der amtierenden Labour Party.

Zwischenwahlen sind selten ein verlässlicher Indikator für Wahlerfolg. Doch im Juli 2024 erlangte die Labour Party noch eine scheinbar uneinholbare Mehrheit von 152 Sitzen im Parlament. Nur 15 Monate später wirkt sie besiegbar.

Immer mehr Menschen sind der Meinung, dass die Regierung von Keir Starmer in den entscheidenden Fragen – Wirtschaft, Lebenshaltungskosten und Einwanderung – schlecht abschneidet. Dennoch pumpt Labour weiterhin jedes Jahr 6 Milliarden Dollar in den Krieg in der Ukraine und hat sich schrittweise verpflichtet, bis 2035 5 % des BIP für Verteidigung auszugeben. Dies würde die Staatsausgaben um 80 Milliarden Dollar pro Jahr erhöhen – Geld, das das Land ohne Steuererhöhungen oder Kürzungen bei öffentlichen Leistungen nicht aufbringen kann. Dieser anhaltende finanzielle Druck wird mehr Stimmen an die Reformpartei abgeben und die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass sie 2029 an die Macht kommt.

Auch Deutschland steht nicht vor einer so akuten Schuldenkrise wie Frankreich oder Großbritannien, deindustrialisiert jedoch angesichts hoher Energiepreise, die durch den Krieg in der Ukraine und die Entscheidung, russische Energie abzuschneiden, noch verschärft wurden. Dort ist ebenfalls die nationalistische Alternative für Deutschland auf dem Vormarsch, und manche befürchten, dass sie bei der nächsten Bundestagswahl 2029 um den Sieg konkurrieren könnte.

In Tschechien versucht der populistische Andrej Babiš, eine Koalition zu bilden, nachdem er die Parlamentswahlen mit 35 % der Stimmen gewonnen hat. Unter anderem hat er versprochen, die tschechische Munitionsinitiative, die seit 2022 3,5 Millionen Artilleriegeschosse an die Ukraine geliefert hat, einzustellen, und kritisierte die vorherige Mitte-Partei-Regierung dafür, „tschechischen Müttern nichts und Ukrainern alles“ zu geben. Das Land bewegt sich allmählich in Richtung der Positionen von Slowakei und Ungarn, die den Krieg in der Ukraine beenden wollen.

In ganz Europa verliert die politische Mitte an Rückhalt. Ein Grund dafür ist die Wahrnehmung, dass alle traditionellen Parteien eine sogenannte Einheitspartei bilden, in der die Bedürfnisse von Großunternehmen und die Internationalismus vor die Bedürfnisse der normalen Bevölkerung gestellt werden. Liberale lehnen diese Vorstellung ab, doch bei der Bevölkerung gewinnt sie zunehmend an Bedeutung, da die Bürger immer stärker möchten, dass ihre Regierungen Probleme angehen, die sie und ihre Kinder betreffen.

Genau diese Welle der Entfremdung hat Donald Trump 2016 und 2024 an die Macht gebracht.

Diese sich verschiebende politische Landschaft in Europa wird letztlich das Schicksal des Krieges in der Ukraine bestimmen, wenn auch nicht unbedingt kurzfristig.

Da es keine Anzeichen dafür gibt, dass die großen europäischen Mächte einen verhandelten Kriegsabschluss unterstützen wollen, signalisiert die Ukraine bereits, dass sie 2026 zusätzliche 49 Milliarden Dollar westlicher Finanzhilfe benötigen wird, um den Haushalt auszugleichen. Mit bestenfalls einem Bruchteil davon aus den USA unter Präsident Trump bleibt Europa größtenteils auf Kosten sitzen, die es sich wirtschaftlich oder politisch kaum leisten kann.

Dies wird die etablierten Parteien auf dem Kontinent politisch belasten, die versuchen, die Kosten eines aussichtslosen Krieges gegenüber zunehmend skeptischen Wählern zu rechtfertigen. Frankreich wird wahrscheinlich nicht in der Lage sein, seine Finanzmittel für die Ukraine zu verdoppeln, während es gleichzeitig versucht, 44 Milliarden Euro an Ausgabenkürzungen durchzusetzen. Großbritannien wird seine Finanzierung kaum erhöhen, nachdem es im vergangenen Jahr bereits bei dem Versuch, Sozialleistungen zu kürzen, zurückrudern musste. Wo soll das Geld herkommen?

Die Europäische Kommission war bislang nicht in der Lage, eine 140-Milliarden-Dollar-Kreditfazilität für die Ukraine zu verlängern, die durch eingefrorene russische Vermögenswerte in Belgien abgesichert wäre und es dem Land theoretisch ermöglichen würde, bis 2027 weiterzukämpfen. Belgien, in dem Euroclear seinen Sitz hat, hat diesem Vorhaben lange widersprochen, und die Franzosen, politisch ohnehin in Schwierigkeiten, stehen dem skeptisch gegenüber.

Dennoch ist es wahrscheinlich, dass die großen europäischen Mächte die Fortsetzung des Krieges trotz der unerschwinglichen Kosten weiter unterstützen werden, wenn Macron an der Macht bleibt und Starmer sowie Bundeskanzler Friedrich Merz für mindestens weitere drei Jahre relativ sicher in ihren Ämtern bleiben. Dies wird weiterhin verheerende Folgen für die Ukraine selbst haben.

Doch ebenso offensichtlich ist, dass die traditionellen Parteien in Frankreich, Deutschland und Großbritannien einen schmerzhaften politischen Preis zahlen werden. Macron und Merz haben kürzlich beide den Angriff auf die europäische Demokratie verurteilt, wobei der deutsche Kanzler erklärte: „Unsere liberale Lebensweise ist von außen und innen bedroht.“

Aber das ist nicht der Punkt. Demokratie funktioniert speziell dazu, Regierungen abzuwählen, die die Erwartungen ihrer Wähler nicht erfüllen. Was wir heute in Europa beobachten, ist ein natürlicher und unvermeidlicher Übergang vom Internationalismus zum Nationalismus. Europa kommt einfach einige Jahre später auf die Bühne als die Vereinigten Staaten.

Quelle: https://responsiblestatecraft.org/europe-nationalism/