Erdoğan ist zu einem der mächtigsten Männer der Welt geworden

Türkiye’s Erdoğan ist zu einem der mächtigsten Männer der Welt geworden – und ein Verbündeter Trumps

Während Präsident Donald Trump versucht, die Nahost-Politik Washingtons neu zu gestalten, wendet sich der US-Staatschef zunehmend einem langjährigen Verbündeten zu – dem Anführer eines Landes, das in der Region, ja sogar darüber hinaus, zu einer der einflussreichsten Stimmen geworden ist.

Allein in der vergangenen Woche hat der türkische Staatspräsident Recep Tayyip Erdoğan bewiesen, dass er an mehreren geopolitischen Fronten ein entscheidender Akteur ist. Nur wenige Tage nachdem er das Ende des vierzigjährigen Aufstands der separatistischen Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) beaufsichtigt hatte, lobte Trump Erdoğan öffentlich.
Er zollte ihm Anerkennung dafür, dass dieser ihn dazu gebracht hatte, die Sanktionen gegen Syrien aufzuheben – und dass er während Trumps hochkarätiger erster Auslandsreise seiner zweiten Amtszeit nach Saudi-Arabien das Treffen mit dem vom Rebell zum Übergangsführer gewordenen Ahmed al-Sharaa ermöglichte.

Das offiziell Türkiye genannte Land war auch Gastgeber hochsensibler Verhandlungen:
• über das iranische Atomprogramm, das Europa direkt betrifft
• und über Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine, die schwer in Gang zu bringen waren.

Diese diplomatischen Initiativen fanden genau zu einem Zeitpunkt statt, an dem Trump versuchte, in beiden Fragen eine Führungsrolle zu übernehmen – und sich nun offenbar mit dem einzigen Staatschef auf Augenhöhe befindet, der seine Vision glaubhaft voranbringen kann.

„Herr Trump nennt ihn ‘meinen Freund’“, sagte Çağrı Erhan, leitender Berater Erdoğans und Mitglied im Sicherheits- und außenpolitischen Beirat der Präsidentschaft gegenüber Newsweek.
„Und er sieht ihn als einen entscheidenden Akteur, der mit den Vereinigten Staaten unter der Trump-Regierung sowohl auf regionaler als auch globaler Ebene zusammenarbeiten wird.“

„Und ich denke, dass beide Länder in dieser neuen Phase gegenseitig profitieren können“, fügte Erhan hinzu.

Erdoğans Erfolgsformel

Erhan führt Erdoğans Erfolg auf vier Hauptfaktoren zurück – eine Kombination einzigartiger Eigenschaften, die ihn nach Ansicht vieler zum einflussreichsten Führer Türkiye’s seit Mustafa Kemal Atatürk gemacht haben, dem Gründer der modernen Republik nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches und dem Türkischen Befreiungskrieg im Jahr 1923.

„Erstens ist er erfahren. Seit über 23 Jahren führt er eines der führenden NATO-Mitglieder und eines der 20 größten Volkswirtschaften der Welt“, sagte Erhan am Rande des Panels „Beyond the Alliance: Rethinking U.S.-Türkiye Relations in a Changing World“, das in New York von der Kommunikationsdirektion der türkischen Präsidentschaft veranstaltet wurde.

Erdoğan, der aus bescheidenen Verhältnissen in İstanbul stammt, begann seine politische Laufbahn in verschiedenen islamisch geprägten Parteien, die oft im Konflikt mit der laizistischen Verfassung des Landes standen. Später gründete er die Partei für Gerechtigkeit und Aufschwung (AKP), die ihn 2003 ins Amt des Ministerpräsidenten brachte. Seitdem führt er Türkiye: 2014 wurde er zum Präsidenten gewählt und verwandelte das zuvor zeremonielle Amt in eine mächtige Exekutivposition – das Amt des Ministerpräsidenten wurde abgeschafft.

Erdoğan habe im Laufe der Jahre mit zahlreichen US-Präsidenten und anderen Staats- und Regierungschefs weltweit zu tun gehabt und sei sich „der Dynamiken sowohl auf regionaler als auch auf globaler Ebene sehr bewusst“, so Erhan.
„Er ist selbst ein Teil der Entwicklungen und Prozesse, mit denen wir seit einem Vierteljahrhundert konfrontiert sind.“

Außerdem, so Erhan, sei Erdoğan in außergewöhnlichem Maße „zuverlässig“ und halte stets seine Zusagen und Verpflichtungen gegenüber Verbündeten und befreundeten Ländern ein.
„Sogar unter einigen feindlich gesinnten Staaten“, fügte Erhan hinzu, „wird seine Verlässlichkeit hoch geschätzt.“

Der Einfluss des türkischen Präsidenten, so Erhan weiter, habe ihm „eine Stimme auf regionaler Ebene“ verschafft – und damit eine ideale Position, um bei einigen der hartnäckigsten Konflikte der Welt seine Ziele zu verfolgen.

„Im Fall der Russland-Ukraine-Krise möchte Türkiye nicht, dass zwei seiner Nachbarn Krieg führen, sondern dass sie sich an den Verhandlungstisch setzen“, sagte Erhan.

Trotz vieler Versuche anderer Länder ist Türkiye bislang das einzige Land, dem es gelungen ist, die beiden Konfliktparteien in Europas blutigstem Krieg seit dem Zweiten Weltkrieg an einen Tisch zu bringen. Vor den letzten Gesprächen am Freitag in İstanbul leitete Erdoğan im Frühjahr 2022 Verhandlungen zwischen Vertretern Russlands und der Ukraine und vermittelte im Sommer ein Abkommen, das den Getreideexport über das Schwarze Meer ermöglichte.

Schon zuvor hatte Erdoğan in vielen anderen Regionen einschneidende Schritte unternommen.
Dazu zählt die Unterstützung der international anerkannten Regierung in Tripolis gegen ihren Rivalen in Bengasi in Libyen, die Unterstützung Aserbaidschans bei dessen Operationen zur Rückeroberung der umstrittenen Region Bergkarabach von armenisch unterstützten Separatisten sowie die fortgesetzte Hilfe für syrische Rebellengruppen, die im Dezember den seit langem herrschenden Präsidenten Baschar al-Assad – einen Verbündeten des Iran und Russlands – stürzten.

„Was die regionale Zusammenarbeit im Kaukasus betrifft“, sagte Erhan, „so möchte Erdoğan, dass alle drei Kaukasus-Staaten zum Aufbau einer stabileren und wohlhabenderen Region beitragen.“

„Und auch im Nahen Osten hat er ein gewichtiges Wort mitzureden. Er will, dass die Region von Terrororganisationen befreit wird – und so weiter.“

Schließlich sagte Erhan: „Er hat auch eine Vision auf globaler Ebene, eine Vorstellung von der Zukunft.“
Diese Vision umfasst die Erweiterung der ständigen Mitgliederzahl des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen über die bisherigen fünf hinaus – sowie Reformen, die auf eine „gerechtere“ internationale Ordnung abzielen und die Kluft zwischen Arm und Reich weltweit verringern sollen.

„Diese vier Eigenschaften“, so Erhan, „machen Erdoğan nicht nur zu einem einzigartigen Führer auf regionaler Ebene, sondern auch im globalen Maßstab. Und ich denke, Herr Trump erkennt das ebenfalls.“

„Ich mag ihn, und er mag mich“

Während seiner Nahost-Reise äußerte Präsident Trump erneut seine Bewunderung für seinen türkischen Amtskollegen Erdoğan. Dies war das jüngste Beispiel für Trumps Zuneigung zu Erdoğan.

Unmittelbar nach dem Sturz des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad durch die syrischen Rebellen in einer Blitzoffensive, lobte Trump den türkischen Präsidenten sogar mehr, als Erdoğan es für ihn getan hatte, und bezeichnete ihn als „sehr intelligenten und sehr harten Mann“.

„Ich denke, der Schlüssel für Syrien liegt in der Hand von Türkiye“, sagte Trump während einer Pressekonferenz am 16. Dezember, etwas mehr als einen Monat vor Beginn seiner Präsidentschaft. „Ich glaube, das hat noch niemand anders gesagt, aber ich bin ziemlich gut im Schätzen.“

Trumps Zustimmung wurde am 7. April während einer weiteren Pressekonferenz mit Israels Premierminister Benjamin Netanyahu besonders bemerkenswert. Netanyahu und Erdoğan waren in letzter Zeit zunehmend in Konflikt geraten, insbesondere in Bezug auf den Gazakrieg und den Syrienkrieg.

Während die israelischen Militäraktionen im Nachbarland weitergingen, warnte Netanyahu vor dem zunehmenden türkischen Einfluss in Syrien unter der neuen Regierung von Şeraa. Trump hingegen sprach nur warme Worte über Erdoğan.

„Ich habe eine großartige Beziehung zu einem Mann namens Erdoğan. Haben Sie von ihm gehört? Ich mag ihn, und er mag mich“, sagte Trump und bot an, als Vermittler im Streit zwischen Netanyahu und Erdoğan zu fungieren.

„Ich denke, ich kann jedes Problem, das Sie mit Türkiye haben, lösen, solange Sie natürlich vernünftig sind“, sagte Trump zu Netanyahu. „Sie müssen vernünftig sein. Wir müssen auch vernünftig sein.“

Bis jetzt scheint die Spannungen zwischen Israel und Türkiye trotz der jüngsten Gespräche beider Seiten in Aserbaidschan weiterhin zu bestehen. In der Zwischenzeit sind in den letzten Wochen auch die Differenzen zwischen Trump und Netanyahu deutlicher geworden.

Trump führte direkte Gespräche mit der palästinensischen Hamas-Bewegung, um einen US-israelischen Staatsbürger aus der Geiselhaft zu befreien; er vereinbarte einen Waffenstillstand mit der jemenitischen Ansar Allah-Bewegung (auch bekannt als Huthi), der Israel nicht betraf; und er setzte die nuklearen Verhandlungen mit dem Iran fort.

Ein weiterer möglicher Schlag für die einst sehr starke Beziehung zwischen Trump und Netanyahu wurde am Montag von Axios in einem Bericht erwähnt. Laut einem nicht namentlich genannten US-Beamten, der in dem Bericht zitiert wurde, sagte Vizepräsident JD Vance, dass er seine geplante Reise nach Israel abgesagt habe, um keine Unterstützung für Israels Entscheidung zu signalisieren, die Operationen in Gaza wieder aufzunehmen, obwohl die USA Versuche unternahmen, einen Waffenstillstand zu fördern.

Sinan Ülgen, ein Senior Fellow am Carnegie Endowment for International Peace und ehemaliger türkischer Diplomat, erklärte gegenüber Newsweek, warum die Türkiye in den Kalkulationen der Trump-Administration an Bedeutung gewonnen ist.

„Im Nahen Osten hat die Türkiye im Vergleich zu Israel eine größere Fähigkeit und Bereitschaft, zur Staatsbildung, regionalen Stabilität und wirtschaftlichen Entwicklung beizutragen, was sie in der Lage macht, einen stärkeren Beitrag zu den US-Außenpolitikzielen zu leisten“, sagte Ülgen gegenüber Newsweek.

„Dies wird besonders in Syrien deutlich“, fügte er hinzu. „Seit dem Sturz des Assad-Regimes hat die Intervention Ankaras eine entscheidende Rolle dabei gespielt, die neue Führung in Damaskus zu einer inklusiveren Regierungsführung zu bewegen, die für die langfristige Normalisierung des Landes von entscheidender Bedeutung ist.“

Allerdings hat die Beziehung zwischen Erdoğan und Trump gelegentlich auch Spannungen erlebt.

Die erste Trump-Administration übte 2016 im Zusammenhang mit der gescheiterten Putschversuch in der Türkiye intensiven Druck auf Ankara aus, den Pastor Andrew Brunson freizulassen. Brunson wurde schließlich 2018 freigelassen. Heute stellt Trump diese Entwicklung als ein Zeichen für eine positive Interaktion mit Erdoğan dar und betont, dass er „niemals ein Problem mit ihm hatte“.

Ein weiteres Ereignis ereignete sich 2020, als die USA Sanktionen gegen die Türkiye gemäß dem Gesetz über Sanktionen gegen die Feinde Amerikas (CAATSA) verhängten, weil die Türkiye das russische S-400-Raketenabwehrsystem gekauft hatte. Dieser Kauf basierte auf früheren Differenzen in Bezug auf den Kauf des US-amerikanischen Patriot-Systems und verschärfte die Spannungen, was zur Ausschließung der Türkiye aus dem F-35-Kampfjetprogramm führte.

Allerdings scheint dieses Problem mit Beginn von Trumps zweiter Amtszeit gelöst zu werden. Erdoğan erklärte am Samstag gegenüber Journalisten: „Es gibt eine Entspannung in Bezug auf CAATSA.“

„Mit der Amtsübernahme von meinem Freund Trump haben wir eine offenere, konstruktivere und authentischere Kommunikation zu diesen Themen geführt“, sagte er.

Ülgen erklärte, dass Trumps Wahl einen Gewinn für die Türkiye-US-Beziehungen darstellte, insbesondere da sich die Beziehungen unter der Präsidentschaft von Joe Biden weiterhin verschlechterten. Biden hatte den türkischen Präsidenten als „Autokraten“ bezeichnet und während seines Wahlkampfs 2020 öffentlich dazu aufgerufen, die US-Unterstützung für Erdoğans Gegner zu fördern.

„Der Regierungswechsel öffnete den Weg für eine engere Zusammenarbeit in der regionalen Diplomatie zwischen der Türkiye und den USA“, sagte Ülgen. „Mit der Trump-Administration hörte die Demokratiedebatte in der Türkiye auf, ein Hindernis für eine vertiefte bilaterale Zusammenarbeit zu sein. Washington erkannte korrekt, dass die Unterstützung Ankaras entscheidend für die Lösung einiger schwieriger regionaler Probleme wie in der Ukraine und in Syrien sein würde.“

Türkiye Wieder Groß Machen

Über mehr als sechs Jahrhunderte herrschte der türkische Einfluss unter der Osmanischen Reichsherrschaft über große Teile des Nahen Ostens. Der multinationale Staat, der in der ehemaligen byzantinischen Hauptstadt Konstantinopel – später von Atatürk in Istanbul umbenannt – gegründet wurde, trat als globale Macht auf, indem er die letzten Spuren der Römer beseitigte. Doch mit einer langen Periode des Niedergangs nahm die Kontrolle und der Einfluss über die Gebiete auf dem Balkan und in Nordafrika ab; nach der Niederlage im Ersten Weltkrieg gegen die Alliierten verlor er seine Vormachtstellung über die arabische Welt vollständig.

Doch heute – und über einen großen Teil des 21. Jahrhunderts hinweg – erlebt der Nachfolger dieses Imperiums eine Wiederauferstehung. Sowohl Unterstützer als auch Gegner von Erdoğan bezeichnen seine Politik als „Neo-Ottomanismus“. Obwohl Erdoğan und sein enger Kreis diesen Begriff ablehnen, bezeichnet der türkische Führer das türkische Volk häufig als „Nachfahren der Osmanen“, um Unterstützung für die AKP zu gewinnen.

James Jeffrey, der ehemalige US-Botschafter in der Türkiye und früherer Sondergesandter des Präsidenten für die von den USA geführte Anti-ISIS-Koalition, nannte drei Gründe, die seiner Ansicht nach dafür verantwortlich sind, dass Türkiye in den letzten 25 Jahren – ungefähr seit Beginn von Erdoğans Amtszeit – ihre „geostrategische Einflussnahme dramatisch gesteigert hat.

„Ab dem Jahr 2000 endete die Ära der ‚unipolaren‘ Welt, die von der amerikanischen Hegemonie (mit Unterstützung der EU) geprägt war. Während Europa und Amerika (insbesondere Europa) in Bezug auf das globale BIP zurückfielen, stiegen systemwidrige Staaten auf: Russland, China, Iran (bis vor 18 Monaten),“ sagte Jeffrey, der derzeit den Nahost-Programm des Wilson Centers leitet. „All dies schuf neue Optionen für die Türkiye, die geographisch in einer kritischen Lage und als aktiv agierender mittelgroßer Staat von großer Bedeutung ist.“

In der Zwischenzeit wies Jeffrey darauf hin, dass „die Türkiye im gleichen Zeitraum sowohl relativ als auch in absoluten Zahlen gewachsen ist: Stabilität (Einparteienregierung); wirtschaftliche Stärke (enorme Exporte, ein Boom in den Dienstleistungen und der Industrie, der Eintritt in die G-20); militärische Stärke – sowohl die Macht der Streitkräfte als auch die Bereitschaft, diese direkt oder indirekt in Konflikten einzusetzen (Bayraktar-Drohnen, Sperrung der Straße von Bosporus durch die Ukraine, Syrien, Irak, Somalia, Kaukasus),“ sagte er.

Jeffrey erklärte, dass Erdoğan in diesen Regionen „versuchte, langwierige Konflikte zu lösen und sich an jedem Tisch einen Platz zu sichern“ und gleichzeitig intern „seine Macht zu festigen, indem er Kritik, wirtschaftliche Schwierigkeiten und den PKK-Aufstand sowie andere „potenzielle Schwächen“ meisterhaft managte.

„Der Ausdruck ‚By, with, through‘ (mit lokalen Partnern zusammenarbeiten) ist seit über zehn Jahren das Schlagwort der US-Politik“, sagte Jeffrey. „Türkiye ist aufgrund all dieser Elemente – ihrer geografischen Lage, ihrer Stärke, ihrer Stabilität und ihrer ähnlichen Weltanschauung sowie der guten Beziehungen zwischen den beiden Führern – ein klarer Partner.“

Diese Situation bleibt „trotz einiger offensichtlicher Nachteile“ bestehen. Laut Jeffrey beinhalten diese Nachteile die anhaltenden Zweifel an Erdoğans Demokratiebindung seitens der Mitglieder des US-Kongresses und anderer einflussreicher Kreise in Washington; ebenso die Opposition bestimmter in den USA mächtiger Gemeinschaften – wie armenischer, griechischer und israelischer Interessengruppen. Jeffrey wies darauf hin, dass Ankaras Bemühungen, die Beziehungen zu Moskau aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die westlichen Allianzen auszugleichen, potenziell eine komplexe Situation schaffen könnten.

Trump hatte im April diese Art von innenpolitischen Sorgen auf spöttische Weise angesprochen; in seiner Erklärung zur engen Beziehung zwischen ihm und Erdoğan sagte er: „Die Presse wird sehr verärgert sein.“

Dennoch erklärte Jeffrey, dass er eine „Interessenpartnerschaft“ zwischen den beiden Männern sehe. Laut ihm gehe das Duo „nicht moralisch, sondern prozessorientiert an die Themen heran; sie haben ähnliche Haltungen gegenüber Iran und Russland, und all dies unterscheidet sich von der Haltung Amerikas und seiner europäischen Verbündeten.“

Das Jahrhundert der Türkiye

Seit Trumps Rückkehr an die Macht im Januar erleben die Beziehungen Washingtons zu seinen NATO-Verbündeten in Europa eine Verschlechterung, mitten in einem umfassenderen globalen Wettkampf um die Führungsrolle. Dieser Wettkampf wird oft als Konkurrenz zwischen den USA und China dargestellt, allgemein jedoch als ein Wettstreit zwischen Ost und West.

Türkiye befindet sich jedoch sowohl im übertragenen als auch im tatsächlichen Sinne mitten in diesem Kampf. Wie Erdoğan in einem Interview mit Newsweek im vergangenen Juli erklärte, investiert der türkische Führer einerseits in seine Rolle innerhalb der NATO und versucht, engere Beziehungen zu Europa aufzubauen; andererseits stärkt er auch seine Bindungen zu Blöcken wie der von China und Russland geführten BRICS und der Shanghai Cooperation Organization.

Im Oktober 2022, zum 99. Jahrestag seiner Republik, erklärte Erdoğan den Beginn des „Jahrhunderts der Türkiye“ und präzisierte damit seine Ziele noch weiter.

Der pensionierte US-Armee-Oberst Rich Outzen — der sowohl als ziviler als auch als militärischer Berater im US-Außenministerium tätig war und später im ersten Amtsjahr von Trump im Büro des Sonderbeauftragten für Syrien arbeitete — bezeichnete den geopolitischen Aufstieg und die Machtprojektion der Türkiye als „eine der wichtigsten strategischen Entwicklungen des 21. Jahrhunderts“.

Outzen, der heute als leitender Forscher im Atlantic Council tätig ist, erklärte in einem Interview mit Newsweek: „Der Reifeprozess des Landes im Hinblick auf jahrzehntelange wirtschaftliche Liberalisierung und Internationalisierung, militärische Reformen, zunehmende Kompetenz im Verteidigungssektor und in der Geheimdienstkapazität sowie ein zunehmend außenpolitischer Ansatz sind alles wirksame Faktoren.“

„Die Kontinuität der Macht unter Erdoğans AKP-Regierung, unabhängig von den Auswirkungen auf die Innenpolitik, bietet definitiv Vorteile im Bereich der Machtpolitik und der internationalen Beziehungen“, fügte er hinzu. „Das sich verändernde internationale System hat den mittleren Mächten in vielerlei Hinsicht Vorteile verschafft, und Ankara hat seine Karten gut gespielt.“

Die veränderten Winde in den USA spielten ebenfalls eine bedeutende Rolle. Trump nutzt die nationale Müdigkeit, die durch jahrelange Engagements in Außenkonflikten entstanden ist, und wendet sich an Partner, die ihm bei seinen Friedensbemühungen helfen könnten.

Gleichzeitig bringt die Unvorhersehbarkeit der sich schnell verändernden globalen Ordnung und Trumps unorthodoxer Ansatz als Präsident auch Risiken mit sich. Laut Outzen besteht das größte Risiko darin, „die Allianzen kontinuierlich und geduldig zu managen“ — und „es wäre sinnvoll zu hinterfragen, ob die Bürokratien beider Seiten immer noch in der Lage sind, diese Aufgabe zu bewältigen.“

Dennoch hat es bisher den Anschein, dass die beiden Führer genug gemeinsamen Boden gefunden haben, um langfristige Übereinstimmungen in ihren jeweiligen Agenden zu erzielen.

„Die beiden Führer mögen in ihren persönlichen Stilen unterschiedlich sein, aber ihre Außenpolitikansätze ergänzen sich“, sagte Outzen. „Beide respektieren Macht, legen großen Wert auf Handel und bedeutende politische sowie kommerzielle Vereinbarungen und setzen eher auf personalisierte Politikmethoden als auf institutionalisierte Ansätze.“

„Beide haben eine Zuverlässigkeit, die auf der Bereitschaft beruht, zu handeln und ihre Verpflichtungen zu erfüllen — und vielleicht ist es gerade deshalb, dass sie in ihren jeweiligen politischen Kulturen unkonventionell handeln“, fügte er hinzu.

Trump scheint Erdoğan einen Platz in seiner oft zitierten „Goldenen Ära Amerikas“ eingeräumt zu haben.

„Der Wunsch der USA, die Welt allein zu führen, ist wahrscheinlich nicht mehr realistisch, da es auch an den notwendigen Ressourcen mangelt; daher braucht es fähige Partner, die in verschiedenen Regionen der Welt zwar nicht immer vollständig, aber im Allgemeinen harmonisch zusammenarbeiten“, sagte Outzen.

„Die Liste der Konflikte und regionalen Probleme, bei denen die Interessen der USA und der Türkiye übereinstimmen, ist ziemlich lang, und Washington benötigt ernsthafte militärische, wirtschaftliche und diplomatische Kapazitäten von seinen Partnern“, fügte er hinzu. „Die Vorteile sind daher offensichtlich.“

Quelle: https://www.newsweek.com/turkeys-erdogan-has-become-one-worlds-most-powerful-men-trump-ally-2073930