Entscheidung für die Waffenabgabe: Ein historischer Wendepunkt

Mit dem Aufwachen ohne Nachricht von Konflikten im Fernsehen. Der tiefste Wunsch von Millionen, die in diesem Land leben. Wir wurden in einem Kreis der Gewalt geboren, wuchsen auf und wurden älter. Kinder wuchsen mitten in Konflikten auf, Mütter beklagten den Verlust ihrer Kinder, Städte wurden in Stille gehüllt. Jeder Frühling begann mit neuer Hoffnung, jeder Herbst schloss mit Dunkelheit. Und jetzt, vielleicht zum ersten Mal, wird der Satz, den wir jahrelang tief in unseren Herzen versteckt haben, vielleicht Wirklichkeit: „Die PKK legt die Waffen nieder.“

Dieser Satz bedeutet nicht nur das Schweigen einer Organisation, sondern auch das tiefe Aufatmen von Millionen Menschen in unserem Land. Es bedeutet nicht nur das Schweigen der Waffen, sondern auch, dass Mütter, Väter, Jugendliche und Kinder wieder am Leben festhalten. Trotz aller Bemühungen werden wir vielleicht zum ersten Mal Erfolg haben und Konzepte wie Frieden, Demokratie, Freiheit und gleiche Staatsbürgerschaft ohne Angst oder Einschränkungen aussprechen können. Wir werden uns für die demokratische Transformation des Staates einsetzen. Auf einem Boden, auf dem es keine Ausreden gibt, werden wir über Rechte, Freiheiten, Sicherheit und Gerechtigkeit sprechen.

Unsere Hoffnung ist da

Wie dieser Prozess zu diesem Punkt gekommen ist, wissen wir alle. Trotzdem, um es in Erinnerung zu rufen: Der „Terrorfreies Türkiye“-Prozess, der mit dem Aufruf von Devlet Bahçeli und der Zustimmung sowie Unterstützung von Präsident Erdoğan begann, entwickelte sich mit der Aufforderung von Öcalan am 27. Februar zu einer anderen Phase und ging mit der Erklärung der PKK, „wir lösen die Organisation auf und legen die Waffen nieder“ in eine neue Phase über.

Dies ist eine wertvolle und historische Entscheidung für die Türkiye, die Nachbarländer und alle Völker, die in unserer Geographie leben. Wir wissen auch, dass es trotz dieser Entscheidung Bedenken und Sorgen gibt. Denn die Transformation, die die Organisation bis heute als „Überlebensstrategie“ angewendet hat, schafft in den Augen vieler Akteure legitimen Raum für Zweifel. Aus diesem Grund habe ich den Titel dieses Textes als „PKK’s Entscheidung, die Waffen niederzulegen: Ein historischer Wendepunkt oder eine neue Taktik?“ gewählt. Aber auch wenn die erklärte Entscheidung ein taktischer Schritt ist, der auf verschiedenen Hintergründen basiert, haben wir Hoffnung. Wir haben gesehen, dass Frieden möglich ist. Unsere Hoffnungen sind gewachsen, dass es eine demokratische Transformation des Staates gibt, dass wir uns von den negativen Folgen des Terrors befreien können und dass unsere Probleme durch demokratische und politische Wege gelöst werden können, wobei die zivile Politik der Hauptfaktor sein wird.

Geschichte schreiben oder wiederholen?

Eigentlich geht es größtenteils um die Antwort auf die Frage: „Geschichte schreiben oder wiederholen?“ Die Waffenstillstandsaufforderung von Abdullah Öcalan und die Entscheidung der Organisation, diese Aufforderung zu akzeptieren und die Waffen niederzulegen, sind zweifellos ein historischer Moment für die Türkiye, die Region, die Völker in der Region, die globale Sicherheit und die zivile Politik. Natürlich wird eine solche Entwicklung nicht nur durch die Worte auf dem Papier Realität, sondern auch durch die tatsächliche Umsetzung auf dem Boden. Die Organisation hat die Fähigkeit, sich immer wieder umzuwandeln und ihre Existenz fortzusetzen. Auch wenn dies in der Öffentlichkeit und bei Entscheidungsträgern eine ernsthafte Vorsicht hervorruft, ist die Entscheidung zur Auflösung von Bedeutung.

„Erleben wir wirklich eine Abrüstung oder wird über eine Strukturveränderung eine neue Strategie entwickelt?“ Diese Frage wird oft gestellt werden. Aber es sollte nicht vergessen werden, dass die Frage, was in einem solchen Fall zu tun ist, auch klar ist. Aber unser Ziel, unsere Absicht und unsere Hoffnung sind es nicht, die Geschichte zu wiederholen, sondern sie zu schreiben. Am meisten wissen die Bürger dieses Landes, was es bedeutet, dass die Waffen schweigen. Das Volk dieses Landes weiß, dass dieser Prozess nicht nur eine Abrüstung ist, sondern auch ein gemeinsamer Prozess des demokratischen Aufbaus. Wir wissen alle, welche Auswirkungen das Fehlen der Waffen und die Aktivierung der freien zivilen Politik haben werden.

Im Gedächtnis der PKK bleibt die Existenz eines festen Kerns unter der ideologischen Hülle weiterhin bestehen. Doch die in der Erklärung enthaltenen Worte: „Respekt vor Identitäten, die Möglichkeit der freien Selbstentfaltung und die demokratische Organisation, sowie die Fähigkeit aller Sektoren, ihre sozioökonomischen und politischen Strukturen nach ihren eigenen Prinzipien zu gestalten, sind nur durch das Vorhandensein einer demokratischen Gesellschaft und politischen Landschaft möglich. Nur wenn die zweite Jahrhundert der Republik mit Demokratie gekrönt wird, kann es eine dauerhafte und brüderliche Kontinuität geben. Für systemische Suchen und Realisierungen gibt es keinen Weg ohne Demokratie. Es kann keinen geben. Demokratische Übereinstimmung ist die grundlegende Methode“ bleiben in unserem Gedächtnis.

Verfolgen wir also die Entscheidung, die von der Organisation getroffen wurde. Doch lassen wir nicht außer Acht, dass die Organisation nach wie vor über die Fähigkeit zur Transformation verfügt. Wir alle wissen, dass die Organisation, die 1978 als klassische marxistisch-leninistische Struktur gegründet wurde, ab den 1990er Jahren eine ideologische Flexibilität entwickelte. Mit dem Zerfall der Sowjetunion und dem Zusammenbruch der Ost-West-Polarität begann die Organisation, den Diskurs des „nationalen Befreiungskriegs“ mit ethnokulturellen Forderungen zu vermischen. Ab 1999 wurde eine neue ideologische Sprache mit Begriffen wie „Demokratische Konföderalismus“, „Demokratischer Nation“ und „Selbstverwaltung“ entwickelt.

Jeder ist sich der Veränderungsfähigkeit der Organisation bewusst. Die Aufforderung Öcalans und die Akzeptanz dieser Aufforderung durch Qandil sollten als der fortschrittlichste Schritt in den Transformationen der Organisation verstanden werden. Das Ziel ist es, die Waffen niederzulegen und sich in den politischen Kampf zu begeben. Ja, die Enttäuschungen der Vergangenheit empfehlen uns, vorsichtig zu sein. Aber die Vergangenheit hat uns auch gelehrt, wie wertvoll eine Atmosphäre ohne Waffen ist. Diesmal sollten wir nicht die Last der Vergangenheit tragen, sondern die Hoffnung auf die Zukunft. Doch die strategische Frage „Transformation oder Verlagerung“ sollten wir ebenfalls im Hinterkopf behalten.

Indem wir uns die oben genannten Gedanken im Hinterkopf behalten, sollten wir uns auf die Gegenwart konzentrieren. Es ist klar: Das Schweigen der Waffen bedeutet nicht nur das Ende von Konflikten, sondern auch, dass sich ein Land mit sich selbst aussöhnt. Es bedeutet, dass der Staat den Zusammenhalt mit allen seinen Bürgern und der gesamten Nation wiederherstellt. Die grundlegende Wahrheit, die inmitten der jahrelangen Gewaltspirale vergessen wurde, ist, dass jeder, der auf diesem Land lebt, Bürger desselben Landes unter demselben Himmel ist. Ein politisches Klima ohne Terror kann eine demokratische und gleichberechtigte Ordnung schaffen, in der Identitäten nicht unterdrückt, sondern anerkannt werden. Die Sprache des Zusammenlebens statt der Ausgrenzung kann entwickelt werden.

Das Schweigen der Kugeln öffnet den Weg für die zivile Politik. Denn wenn die Waffen schweigen, gewinnen Worte an Bedeutung, die demokratische Politik erstarkt, legitime Forderungen werden klar geäußert, die Vertretung wird vielfältiger, Empathie und gemeinsamer Verstand entwickeln sich. Ein Umfeld ohne Terror beflügelt nicht nur die Herzen, sondern lässt auch das Land erblühen. Das Niederlegen der Waffen, das vollständige Ende der Illegalität und die Rückkehr zu einer demokratischen, transparenten Organisation führen dazu, dass Städte, in die aus vielen Gründen lange nicht genügend investiert wurde, wieder Leben einhauchen. Alle Sektoren werden aktiviert. Mit der Erklärung der Organisation, ihre Terroranschläge zu beenden, suchen junge Menschen in Werkstätten, Universitätsvorlesungssälen, Schulen und Arbeitsplätzen nach einer Zukunft.

Ein Umfeld ohne Terror hat die Kraft, auch den Staat zu transformieren. Es entsteht nicht nur ein Staat, der Sicherheit gewährt, sondern auch Gerechtigkeit verteilt; nicht nur ein Staat, der Grenzen schützt, sondern auch Zugehörigkeit und Identität wahrt. Dieses Klima kann die Möglichkeit bieten, die verfassungsmäßige Staatsbürgerschaft neu zu definieren. Ein friedlicher Lösungsprozess stärkt nicht nur die Position des Landes auf internationaler Ebene, sondern kann auch neue Kapitel in den internationalen Beziehungen aufschlagen. Der Dialog mit Nachbarländern kann intensiviert werden. Ein Land, das innen Frieden findet, wird auch ein Träger von Frieden und Stabilität auf der internationalen Bühne. Vor allem aber bringt dieses Klima echte Hoffnung: Es bietet eine einzigartige Gelegenheit, nicht nur den Schmerz, sondern auch die Hoffnung gemeinsam zu teilen.

Es wird nicht einfach.

Die „Blut“, der „Hass“ und die Enttäuschungen der vergangenen Jahrzehnten werden nicht leicht verschwinden. Misstrauen wird unsere Geduld auf die Probe stellen. Provokationen, dunkle Kräfte und alte Reflexe werden auf ihre Chance lauern. Doch trotzdem ist die Möglichkeit, dass die Waffen schweigen, stärker als die Realität des Terrors. Denn eine Atmosphäre ohne Terror ist nicht nur eine Entscheidung, sondern ein bewusster Prozess, der jeden Tag wieder neu aufgebaut werden muss. Ja, das ist kein Ende. Vielleicht ist es sogar der Anfang der eigentlichen Reise. Denn dort, wo die Waffen schweigen, wachsen die Gespräche, lösen sich die Zungen und erleichtet sich das Herz. Wir befinden uns in einer solchen Gemütslage, dass wir einander die Sprache lernen, die Geschichten anhören und das Leid verstehen müssen.

Ja, wir müssen ein Land aufbauen, in dem es keinen Terror gibt, in dem demokratische Prozesse funktionieren und gleiche Staatsbürgerschaft der grundlegende Bestandteil ist – nicht nur für uns, sondern auch für die Kinder, deren Namen wir noch nicht kennen. Vielleicht ist heute nur ein kleiner Schritt getan, vielleicht wird dieser Weg lang und steinig sein. Aber wir wissen, dass wir eines Morgens wirklich aufwachen werden, und an diesem Tag wird dieses Land ein anderes Land sein. An diesem ersten Morgen dieses Landes wird es genug sein, sich nur „Hallo“ zu sagen. Denn an diesem Tag wird jede Stimme gehört, jede Identität wird nicht Sicherheit, sondern Freiheit sein, und an diesem Tag werden diese Länder die Stimme der Hoffnung hören, nicht die der Stille.

Ja, wie Francis Bacon sagte: „Wenn du auf dem falschen Weg bist, ist es offensichtlich, dass du, je schneller und besser du gehst, desto mehr falsche Wege nehmen wirst.“ Wir hoffen und wünschen, dass niemand mehr auf dem falschen Weg läuft und stattdessen den Weg der Wahrheit wählt und sich darin begegnet.