Die Verteidigung der Drusen: Israels Neue Ausrede zur Teilung Syriens

Israel nutzt die Drusen, um seinen militärischen Einfluss im Süden Syriens zu sichern. Doch die Drusen lehnten das Angebot von Premierminister Netanyahu ab, sie zu beschützen.

Am Dienstag versammelten sich Dutzende von Drusen auf dem Seyuf-Platz im Vorort Jaramana in Damaskus, um Netanyahus Aussagen zu verurteilen und die unerschütterliche Einheit Syriens zu betonen.

Die Proteste, die in verschiedenen Drusen-Burgen Syriens stattfanden, kamen nach den jüngsten Äußerungen von Netanyahu. Der israelische Premierminister hatte erklärt, dass Israel verhindern werde, dass die Gruppe Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) und die neu gebildeten syrischen Streitkräfte in den Süden Damaskus vorrücken.

Netanyahu bekräftigte auch seine Forderung, eine komplett entmilitarisierte Zone in den Provinzen Quneitra, Daraa und Suwayda zu schaffen, die von den neuen syrischen Truppen befreit werden sollte. Dabei betonte er, dass Israel „keine Toleranz für Bedrohungen gegenüber der Drusen-Gemeinschaft im Süden Syriens“ zeigen werde.

Netanyahu erklärte zudem, dass die israelischen Streitkräfte ihre Präsenz auf den syrischen Gebieten, die sie nach dem Sturz von Assad im Dezember eingenommen hatten, aufrechterhalten würden. Diese Erklärung markiert eine deutliche Abweichung von Israels früherer Haltung, die militärische Operationen in den von der UN überwachten, entmilitarisierten Golanhöhen als kurzfristige Maßnahme zum Schutz israelischer Bürger darstellte.

In der vergangenen Woche griff Israel mehrere syrische Gebiete an. Laut dem syrischen Staatsfernsehen Syria TV bombardierten israelische Flugzeuge die Stadt Kisweh, etwa 20 Kilometer südlich von Damaskus, sowie eine Region in der südlichen Provinz Daraa.

Die israelische Armee bestätigte die Angriffe und erklärte, dass militärische Einrichtungen wie Kommandozentralen und Waffenlager im Süden Syriens das Ziel der Luftangriffe waren.

Diese militärische Eskalation folgte nur wenige Stunden nach der scharfen Verurteilung der israelischen Aktivitäten im Süden Syriens durch die syrische Regierung. In der Abschlusserklärung eines nationalen Gipfels forderte Syrien Israels sofortigen Rückzug.

Am Wochenende verschärfte Israel seine Rhetorik und warnte die syrische Führung, den Drusen keinen Schaden zuzufügen. Verteidigungsminister Israel Katz kündigte an, dass die israelische Armee bereit sei, die Drusen im Vorort Jaramana zu verteidigen.

„Wir werden es nicht zulassen, dass das radikale islamistische Regime den Drusen Schaden zufügt. Wenn das Regime den Drusen Schaden zufügt, werden wir zurückschlagen“, erklärte Katz nach bewaffneten Auseinandersetzungen in Jaramana, bei denen ein Druse getötet wurde. Die Kämpfe brachen vor allem in einem Gebiet aus, in dem viele palästinensische und irakische Flüchtlinge leben.

Der Druzische politische Analyst und Mitglied des Gründungskomitees der zivilen Versammlung von Jaramana, Süleyman Kataba, erklärte in einem Interview mit The New Arab, dass für fast alle Mitglieder der Minderheit in Syrien „Israel immer noch ein Feind ist“ und dass es die Golanhöhen weiterhin besetzt hält.

„Israel hat keinerlei Sorgen um die Druzischen in Suweida“, fügte Kataba hinzu, und argumentierte, dass Israels Hauptziel darin besteht, „den Konflikt in der Region aufrechtzuerhalten“ und den Süden „entwaffnet zu halten“.

Kataba erklärte auch, dass die Drusen der neuen Regierung nicht vertrauen, während sie in der Vergangenheit das Assad-Regime als Grenzschutz betrachteten und ihm vertrauten.

Adham Alabani, ein Aktivist der Zivilgesellschaft aus Jaramana, wiederholte, dass die israelischen Erklärungen abgelehnt wurden, äußerte jedoch die Enttäuschung darüber, dass die syrische Regierung nicht ausreichend reagiert habe.

„Wir haben Proteste organisiert, um Netanyahus Erklärungen abzulehnen und unsere Stimme gegen seine Ansprüche zu erheben. Aber ehrlich gesagt hat uns die Reaktion der Regierung von Damaskus enttäuscht“, sagte er. „Wir hätten eine stärkere Antwort erwartet.“

Am vergangenen Montag hielt der Übergangspräsident von Syrien, Ahmed al-Sharaa, nach der Bildung eines Vorbereitungskomitees die Nationale Dialogkonferenz ab. Bei diesem Treffen, an dem 600 syrische Vertreter aus verschiedenen Bereichen teilnahmen, wurde die Tatsache kritisiert, dass Drusen-Aktivisten von den Diskussionen ausgeschlossen wurden.

Adham Alabani aus Jaramana drückte seine Enttäuschung über diese Ausgrenzung aus und betonte, dass die Stadt im Laufe des zehnjährigen Bürgerkriegs 2,3 Millionen Kriegsflüchtlinge aufgenommen habe, darunter fast die Hälfte der vertriebenen Bevölkerung aus Ghouta.

„Die Bevölkerung von Jaramana ist mittlerweile mit der von Gaza vergleichbar. Wie kann es sein, dass keiner von uns eingeladen wurde? In der Bevölkerung gibt es Drusen, Sunniten, Alawiten und andere Gemeinschaften. Wir hätten eine Vertretung verdient, aber wir wurden ignoriert“, sagte er.

Zunehmende Spannungen

Die Drusen sind ein wichtiger Bestandteil des gesellschaftlichen Gefüges Syriens. Laut den zuverlässigsten Bevölkerungsdaten des Jahres 2010 beherbergte Syrien etwa 700.000 Drusen, was etwa drei Prozent der Gesamtbevölkerung ausmachte.

Die Mehrheit der syrischen Drusen lebt in Suweida, aber auch in den Vororten von Damaskus wie Jaramana, Sahnaya und Cdeyde Artuz gibt es bedeutende Gemeinschaften. Kleinere Gruppen leben in 14 Dörfern am östlichen Hang des Hermon-Gebirges und im Nordosten von Idlib in Cebel es-Summaq.

Laut dem Aktivisten Samih el-Avam ist die Situation trotz einer scheinbaren Einigkeit in der Ablehnung von Netanyahus Aussagen aufgrund der unterschiedlichen Ansichten innerhalb der Gemeinschaft über die Zukunft der neuen syrischen Regierung ziemlich komplex.

El-Avam sagte gegenüber The New Arab: „Zum Beispiel ist die Provinz Suweida in drei Hauptgruppen unterteilt. Die erste und größte Gruppe ist die el-Harakel-Mecatami Bewegung, die die Übergangsregierung überwältigend unterstützt.“

Laut el-Avam besteht die zweite Gruppe aus bewaffneten Gruppen, die mit der neuen Regierung in Einklang stehen. Die prominenteste Gruppe ist die Bewegung Rijal el-Karama (Herren der Ehre), gefolgt von Liva el-Cebel, den Balous-Kräften und dem Ahrar el-Cebel-Bündnis unter der Führung von Scheich Süleyman Abdel Baqi.

Die dritte Gruppe besteht aus vier Gruppen, die nach Scheich Hikmet el-Hicri ausgerichtet sind, und, wie el-Avam erklärte, „befürworten diese Gruppen den Föderalismus, aber ihre Interpretation dieses Konzepts ist äußerst subjektiv.“

El-Avam kritisierte, dass einige Teile von Suweida die Integration mit Damaskus ablehnen und bezeichnete diese Gruppe als eine Minderheit innerhalb der Drusen-Gemeinschaft.

„Ich unterstütze einen säkularen Staat, aber der vorgeschlagene Föderalismus ist inakzeptabel. Er würde eine Stammesführung bedeuten und widerspricht den demokratischen Idealen, die wir für das neue Syrien anstreben“, sagte er.

Der politische Analyst Ghassan Yusuf akzeptiert zwar die Spaltungen innerhalb von Suweida, stellte jedoch fest, dass trotz all dieser Unterschiede die Gruppen eine gemeinsame Haltung gegenüber einer israelischen Intervention vertreten.

Yusuf sagte gegenüber The New Arab: „Es gibt eine breite Einigkeit zu diesem Punkt: Keine dieser Gruppen möchte die Schirmherrschaft Israels.“

„Die Bemühungen Israels, sich als Beschützer der Drusen zu positionieren, werden größtenteils abgelehnt, da die Gemeinschaft ihr Schicksal mit Syrien verbunden sieht. Israel hingegen ist ein externer Akteur mit eigenen strategischen Interessen.“

Eine Große Historische Rolle

Der politische Analyst Süleyman Kataba betonte in einem Interview mit The New Arab, dass die Drusen immer ein untrennbarer Teil des gesellschaftlichen Gefüges Syriens gewesen seien.

„Wir haben im Laufe der Geschichte eine nationale Rolle gespielt. Die Große Syrische Revolte hätte ohne die Einheit zwischen dem Drusenführer Sultan Pascha el-Atrash und dem sunnitischen Führer von Damaskus, Abdurrahman Shahbandar, nicht stattfinden können“, sagte er.

„Wir sind gegen jeglichen unabhängigen Militärrat oder separatistische Agenden. Was derzeit in Suweida passiert, mag in diese Richtung nicht gehen, aber wenn sich dies in diese Richtung entwickelt, werden wir uns dagegenstellen. Unsere Integration mit dem Staat ist die stärkste Antwort auf Netanyahu“, fügte er hinzu.

Yusuf, der auf die historische Rolle von Suweida in Syrien hinwies, wiederholte diese Ansicht.

„Suweida wird als Teil Syriens bleiben, weil die Mehrheit der Bevölkerung den Einfluss ausländischer Mächte ablehnt. Obwohl lokale Gruppen in Bezug auf ihre Beziehungen zu Damaskus Uneinigkeit haben, werden sie letztendlich einen gemeinsamen Nenner mit der Regierung finden“, sagte er.

Yusuf wies auch auf die geografischen Einschränkungen von Suweida hin. Als kleine Provinz ohne Küste werde Suweida letztlich von Damaskus abhängig bleiben, fügte er hinzu.

Darüber hinaus erklärte er, dass Suweida tief verwurzelte arabisch-nationalistische Strömungen habe, die aus dem Erbe der Großen Syrischen Revolte stammten.

„Die meisten Drusen unterstützten historisch den arabischen Nationalismus, insbesondere in der Zeit von [dem ehemaligen ägyptischen Präsidenten] Gamal Abdel Nasser“, sagte er.

Trotz dieser historischen Verbindungen fühlten sich jedoch viele Drusen heute im Prozess der Gestaltung der Zukunft Syriens ausgeschlossen, fügte el-Avam hinzu.

Im Gespräch mit The New Arab sagte el-Avam: „Das Ausschließen der Drusen von der letzten Konferenz hat ihre Enttäuschungen nur noch vertieft. Wie kann eine Gemeinschaft, die in den entscheidenden Momenten der syrischen Geschichte eine wichtige Rolle gespielt hat, ohne Vertretung bleiben?“

El-Avam kritisierte auch die „schwache Reaktion“ der aktuellen Regierung auf diese Ausgrenzung.

„Wir haben eine stärkere Haltung von Damaskus erwartet. Sie hätten eine Erklärung abgeben müssen, die Netanyahus Worte verurteilt und die Rolle der Drusen in der Zukunft Syriens bestätigt“, sagte er.

„Israel hat nicht nur mit der Bedrohung der Besatzung gedroht, sondern sich auch als Beschützer positioniert und Samen der Spaltung gesät. Diese Bedrohung muss schnellstmöglich beseitigt werden“, fügte er hinzu.

Quelle: https://www.newarab.com/analysis/defending-druze-israels-pretext-divide-new-syria