Begrenzte Zukunft des Waffenstillstands in Gaza

Der Waffenstillstand zwischen Israel und Hamas hat eine gewisse Erleichterung für Israelis und Palästinenser gebracht. Doch es herrscht weitgehend Übereinstimmung darüber, dass die eigentliche Frage ist, was nun als Nächstes passiert – vorausgesetzt, dass der Austausch von Gefangenen wie vereinbart fortschreitet. Aber das ist eine große Annahme. Wird der Waffenstillstand fortgesetzt? Wird Gaza vollständig von den israelischen Besatzungstruppen befreit?

Es gibt viele Gründe zur Besorgnis, unter anderem:

• Der Gefangenaustausch könnte insbesondere auf der palästinensischen Seite ins Stocken geraten. In den Gefängnissen der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) und anderen Haftanstalten werden bis zu 10.000 Häftlinge festgehalten. Viele dieser Gefangenen, darunter auch Kinder, wurden weder angeklagt noch verurteilt. Es ist unklar, wie viele Häftlinge es tatsächlich gibt, wo sie festgehalten werden und ob Israel sie freilassen wird – all das stellt potenzielle Hindernisse dar.

• Premierminister Benjamin Netanjahu unterstützt nur die erste Phase des Abkommens – den Waffenstillstand und den ersten Gefangenaustausch. Die zweite Phase soll das endgültige Ende des Konflikts und den vollständigen Rückzug der israelischen Truppen aus Gaza umfassen. Doch laut Netanjahus Kabinettschef Yossi Fuchs enthält das Abkommen folgenden Passus:

„Wenn die Verhandlungen der zweiten Phase nicht zu einem Ergebnis führen, das die militärische und zivile Vernichtung von Hamas sowie die vollständige Freilassung aller Geiseln gewährleistet, dann bleibt die Option eines erneuten Krieges am Ende der ersten Phase auf dem Tisch.“

Man sollte daran erinnern, dass Netanjahu nie ein Ziel verfolgt hat, das weniger als einen vollständigen Sieg über Hamas bedeutet.

• Selbst wenn eine Einigung über die zweite Phase erzielt wird, gibt es viele Probleme, die ungelöst bleiben. Ivo Daalder, ein ehemaliger US-Außenministeriumsoffizieller, stellt folgende Fragen:

„Wer wird die Region verwalten? Wer wird den Wiederaufbau dieses Trümmerhaufens bezahlen? Wer wird die Menschen ernähren, unterbringen, zur Schule schicken, ihnen Arbeit verschaffen, ihre Krankheiten, Verletzungen und seelischen Wunden behandeln? Und wer wird die Schwachen und Wehrlosen vor den Verbrechern schützen, die sie bedrängen?“

• Die Verwaltung von Gaza könnte eine weitere Quelle des Konflikts zwischen der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) im Westjordanland und Hamas darstellen. Auch wenn Hamas erheblich geschwächt ist, hat sie noch immer Kontrolle über ihre Zellen und wird wahrscheinlich die Versuche der PA, Gaza zu verwalten, ablehnen.

Ein Expertengremium für den Nahen Osten erklärte:

„Das Büro von Palästinenserpräsident Mahmud Abbas erklärte am 17. Januar, dass die PA das gesetzliche und politische Recht habe, Gaza zu verwalten und bereit sei, Verwaltungs- und Sicherheitstruppen dorthin zu entsenden. Das Abkommen gibt der PA jedoch nicht die Aufgabe, Gaza zu verwalten, und erwähnt auch keine konkreten Aspekte der Nachkriegsverwaltung. Der Premierminister der PA, Mohammad Mustafa, erklärte jedoch am 18. Januar, dass die PA einen ‚100-Tage-Plan‘ zur Umsetzung des Waffenstillstands habe.“

In dieser Erklärung wurde nicht erwähnt, dass Netanjahu lange gegen die Verwaltung von Gaza durch die PA war.

• Obwohl Hamas militärisch stark geschwächt wurde, baut sie ihre Zahl wieder auf. US-Geheimdienste berichten, dass Hamas etwa 20.000 Kämpfer verloren hat, aber 15.000 neue Mitglieder rekrutiert hat. Israel erklärt regelmäßig, dass Hamas nicht wieder erstarken darf. Es scheint jedoch klar, dass dieses Ziel schwer zu erreichen ist.

• Die Bemühungen Israels, die Grenzen im Westjordanland, im Süden Libanons und in Syrien neu zu ziehen, wurden im Abkommen nicht behandelt. Israels extrem rechte Kreise bestehen darauf, dass die IDF aus sicherheitsgründen nicht von diesen besetzten Gebieten abzieht. Sollte die IDF dort bleiben, ist es wahrscheinlich, dass mehr Gewalt durch Hizbollah, syrische Milizen und israelische Siedler eskaliert. Hizbollah fordert, dass Israel gemäß dem im vergangenen November getroffenen 60-Tage-Waffenstillstandsabkommen aus dem Libanon abzieht. Doch dieses Abkommen ist inzwischen abgelaufen, und Israel erklärt, dass es sich nicht an diese Frist halten kann.

• Die anhaltende Gewalt im Westjordanland, insbesondere durch wütende Siedler und mit Unterstützung von Netanjahus extrem rechter Minister Bezalel Smotrich, könnte den Fortschritt der Gaza-Verhandlungen gefährden. Israels extreme Rechte ist vehement gegen den Waffenstillstand und sucht nach Wegen, diesen zu sabotieren. Der New York Times berichtete am 21. Januar, dass „Siedler in mehreren Dörfern Angriffe durchführten… Häuser und Geschäfte in Brand setzten, Fahrzeuge zerstörten…“. Eine israelische Menschenrechtsorganisation bezeichnete diese Angriffe als „Pogrome“, die darauf abzielten, das Waffenstillstandsabkommen zu sabotieren. In der Tat dauert die Siedlergewalt bereits seit Monaten an.

Kurz gesagt, die Waffenstillstandsvereinbarung könnte nicht über die erste Phase hinausgehen, was dazu führen könnte, dass die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte weiterhin in Gaza und Südlibanon stationiert bleiben, dass Hamas weiterhin aktiv Rekruten rekrutiert und dass das palästinensische Volk ohne Sicherheit und Wohlstand weiterleben muss.

Wo steht die Trump-Regierung in dieser Situation? Die Regierung befürwortet die Fortsetzung der israelischen Besatzung, den Druck auf das palästinensische Volk, die Verhinderung der Selbstverwaltung der Palästinenser und unterstützt Netanyahu, falls er beschließt, den Krieg gegen Hamas wieder aufzunehmen. Für Trump ist Gaza ein „Zerstörungsgebiet“, also „lassen Sie uns alles reinigen“. Er hat Ägypten (unter einem seiner liebsten Autokraten) und Jordanien aufgefordert, mehr Palästinenser aufzunehmen – wahrscheinlich die, die diesen Reinigungsprozess überlebt haben.

Trumps Ernennungen von extrem israel-freundlichen Botschaftern bei den Vereinten Nationen und in Tel Aviv, die Aufhebung der Sanktionen gegen gewalttätige Siedler unter Biden, die Anweisung an das Pentagon, 2000 Kilogramm schwere Bomben zur Lieferung an Israel freizugeben, und die Ausnahme Israels von allen Entscheidungen zur Einstellung von Auslandshilfen zeigen klar, dass unter dieser Regierung eine gerechte und friedensfördernde Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts unmöglich ist.

Im Gegenteil, Trump unterstützt ethnische Säuberungen in Gaza und jegliche israelische Maßnahmen, die den Nahen Osten aus der Agenda heraushalten würden. Menschenverluste haben für ihn keine Bedeutung.

Quelle: https://www.counterpunch.org/2025/01/27/the-limited-future-of-the-cease-fire-in-gaza/