Çin’in Askeri Tasfiyeleri Hakkında Bilinmesi Gerekenler

Xi Jinping, son üç yıldır kendi askeri liderliğini adeta içini boşaltırcasına tasfiye ediyor. Çin’in en yüksek askeri otoritesi olan Merkez Askeri Komisyon’un (CMC) yedi üyesinden beşi, 2023’ten bu yana tasfiye edildi ve bunların hepsi 2022’de bizzat Xi tarafından seçilmişti. Ancak eğer bu yıkımdan sağ çıkacak biri var gibi görünüyorsa, o da Zhang Youxia’ydı.

Zhang yalnızca Çin’in üniformalı en kıdemli askeri subayı değildi. Aynı zamanda babası Xi’ninkiyle birlikte devrimde savaşmış bir “prens”ti; 1979’daki Vietnam savaşında kendini kanıtlamış, muharebe tecrübesiyle sınanmış bir generaldi ve Xi’nin 2012’de iktidara yükselmesinden bu yana onu desteklemişti.

Ve yine de, 24 Ocak’ta Pekin, Zhang ve bir diğer CMC üyesi Liu Zhenli’nin “ciddi disiplin ve yasa ihlali şüphesi” nedeniyle soruşturma altında olduğunu duyurdu. Pratikte bu, gözaltı ve görevden alınma anlamına geliyor. Resmi PLA medyası, onları “savaş kabiliyeti inşasına zarar vermekle” suçladı; bu ifade, sıradan yolsuzluğun çok ötesine geçen sorunlara işaret ediyor. Gerçekte ne olduğuna dair çılgın söylentiler ortada dolaşıyor. Bazı çevrimiçi söylentiler Zhang’ı Xi’ye karşı başarısız bir darbe girişimiyle ilişkilendiriyor; Wall Street Journal’ın bir haberi ise onun nükleer sırları Amerika Birleşik Devletleri’ne sızdırdığını öne sürüyor. Açıkçası ikisine de şüpheyle yaklaşıyorum.

Bundan daha olası – ve kendi başına fazlasıyla kaygı verici – olan ise, bunun Xi’nin giderek derinleşen paranoyasını ve güvensizliğini yansıtmasıdır. Zhang, yalnızca önceki tasfiyelerden sağ çıkarak kayda değer bir güç biriktirmişti; aynı zamanda muharebe geçmişi, yetkinlik itibarı ve prens statüsü, Xi’nin gözünde onu potansiyel bir rakip haline getirmişti. Onu görevden alarak, Xi bir gün kendi yönetimine karşı gelebilecek alternatif bir güç odağının oluşmasını engelliyor ve Çin’deki her parti liderine, askeri komutana ve eyalet yetkilisine açık bir mesaj gönderiyor: sahip olduğunuz yetki sizin değildir, size verilmiştir. Sadakat hiçbir şeyi garanti etmez; hiç kimse gerçekten güvende değildir. Bu ders yerleştiğinde, yetkililer artık yanlış bir şey yapıp yapmadıklarını değil, sıradaki kişinin kendileri olup olmayacağını düşünmeye başlar. İnisiyatif almak, hiçbir şey yapmamaktan daha riskli hale gelir. Hırslı olanlar başlarını eğmeyi öğrenir; temkinli olanlar terfi eder. Dürüst bilgi yukarıya doğru akışını durdurur. Sorunlar, ancak kriz haline geldiklerinde fark edilir.

Bu, Maksimum Xi’dir – tüm gücün hiçbir denge, hiçbir itiraz ve hiçbir güvenilir danışmanlık olmaksızın tek bir lidere aktığı bir sistemin mantıksal nihai noktası. Bu dinamiğe, Xi’nin 2022’de Çin’in 20. Parti Kongresi’nden Mao Zedong’dan bu yana eşi görülmemiş bir iktidar gücüyle çıkmasından bu yana tanıklık ediyoruz. O dönemdeki kaygı, Politbüro Daimi Komitesi’nin sadık kişilerle doldurulmasının, Xi’yi büyük hatalar yapma konusunda neredeyse tamamen serbest ve kısıtlamasız bırakacağı yönündeydi. Keyfi kararlar, politika oynaklığı, yükselen belirsizlik – bunlar, bu denli geniş yetkinin tek bir kişinin elinde toplanmasının sonuçlarıdır. Üç yıl sonra, bu durumun en dramatik şekilde kendini gösterdiği alan, askeri komuta yapısıdır.

Şu anda CMC’de kalan tek isimler Xi ve onun yolsuzlukla mücadele görevlisi Zhang Shengmin. Başkan, esasen tek kişilik bir komiteyle iki milyonluk bir orduyu yönetiyor. Bazıları bunu Xi’nin demir yumruğunun kanıtı olarak görecek – ve bunda kesinlikle bir gerçek payı var. Ancak kontrol ve güç aynı şey değildir. Xi, görev süresi boyunca Halk Kurtuluş Ordusu üzerinde hiç olmadığı kadar doğrudan bir kontrol uyguluyor olabilir; fakat içi boşalmış bir CMC, kısa vadede daha az etkili bir ordu anlamına gelir – her ne kadar bu tasfiyeler, zamanla daha güçlü ve disiplinli bir savaş gücü üretmeyi amaçlasa da.

CMC’deki beş boş pozisyonun, Ekim 2027’deki 21. Parti Kongresi’ne kadar muhtemelen boş kalması bekleniyor. Bu süre zarfında Xi, güvenilir kuvvet komutanlarını ya da bölgesel komutanları vekâleten bu görevlere yükseltecek. Bu adayları esas olarak sadakat ve disiplin sicilleri temelinde inceleyecek – yetkinlik ya da savaşma becerisi temelinde değil – ki bu da operasyonel riskleri artıracaktır. Gerçek muharebe tecrübesine sahip az sayıdaki aktif Çinli generalden biri olan Zhang’ın kaybı özellikle derinden hissedilecektir. Onun görevden alınması, komuta yapısının en tepesinde güvenilir danışmanlık açısından bir boşluk yaratıyor. Emirlerin komuta zinciri boyunca net biçimde iletilmesi zorlaşacaktır. Örneğin Tayvan’a yönelik bir amfibi saldırı gibi karmaşık müşterek operasyonlara hazırlık bundan zarar görecektir.

Bu çalkantının olumlu sayılabilecek yanı, zaten olasılığı düşük olan Tayvan işgalinin zaman çizelgesini daha da geriye itmesidir. Pekin bu seçeneği her zaman son çare olarak görmüştür: ABD’nin askeri müdahale riski hâlâ çok yüksek, ekonomik maliyetler çok sarsıcı olurdu ve Çinli liderler hâlâ birleşmenin doğrudan bir çatışmaya gerek kalmadan sağlanabileceğine inanmaktadır. Xi’nin kısa vadeli gidişattan memnun olması için nedenleri var: Başkan Donald Trump, Tayvan’dan ziyade ikili istikrar konusuna kişisel olarak daha fazla önem veriyor; Başkan William Lai kendi ülkesinde siyasi sıkıntılarla karşı karşıya; muhalefet partisi KMT ise Tayvan’ın 2028 seçimleri öncesinde Pekin hakkında olumlu açıklamalar yapıyor. Çin uzun vadeli bir oyun oynuyor ve hem askeri açıdan arayı kapatıp hem de ekonomik ve teknolojik olarak kendi kendine yeterli hale geldikçe, birleşmenin gelecekte daha düşük bir maliyetle sağlanabileceğine inanıyor. Zaman sizin lehinize işlerken, neden bugün her şeyi bir işgal riskiyle tehlikeye atasınız?

Bu bağlamda, gerçek savaş tecrübesine sahip iki üst düzey generalin kaybı, işgalin zaman çizelgesini daha da geriye itiyor. Tasfiyeler, Xi’nin şu anda ordusuna güvenmediğinin açık bir işareti. Liderler kendilerini cesur hissettiklerinde komuta yapılarını altüst etmezler; bu da, en azından Xi, CMC’deki boş koltukları güvenilir sadıklarla doldurana kadar, büyük ölçekli kinetik eylemlere yönelik iştahının azaldığını gösteriyor. Ve o zaman bile, Xi, neredeyse hiç tanımadığı – tüm eski patronlarının onun tarafından hapse atıldığını görmüş – generallerden, Çin’in Sovyetler Birliği’nden ayrıldığından bu yana karşılaştığı en büyük askerî karar konusunda kendisine danışmanlık yapmalarını isteyecek. Bu da dürüst ve açık sözlü danışmanlık için hiç de uygun bir reçete değildir.

Bu, Tayvan’ın rahat bir nefes alabileceği anlamına gelmiyor. Xi, birleşmeyi sağlamak konusunda her ne pahasına olursa olsun kararlı. Pekin, statükoyu aşındırmak ve Taipei’yi (ve Washington’u) bağımsızlığa doğru ilerlemekten caydırmak için gri bölge zorlamasını tercih etmeye devam edecek. Çin’in, 2026’da en az iki büyük askeri tatbikat yapması ve Tayvan’ı uluslararası alanda tecrit etmeye çalışması muhtemel.

Belki de en önemlisi, Maksimum Xi çift taraflı işler. Zayıflamış bir komuta yapısı, Halk Kurtuluş Ordusu’nu bugün daha az yetkin kılıyor; fakat bu aynı zamanda Xi’nin etrafındakilerin ona bunu söyleme olasılığının da daha düşük olduğu anlamına geliyor. Eğer Xi bir gün, PLA’nın aslında hazır olmadığı hâlde bir işgali gerçekleştirebileceğine kendini inandırırsa – ya da kendini köşeye sıkışmış hissederek harekete geçerse – onu durduracak sesler daha az olacaktır. Kimsenin imparatora çıplak olduğunu söylemeye cesaret edemediği bir ortamda, yanlış hesap yapma riski yükselir. Ve eğer Xi sonunda daha disiplinli, daha sadık bir ordu kurmayı başarırsa, Tayvan gelecekte çok daha tehlikeli bir tehditle karşı karşıya kalacaktır.

Xi ne kadar fazla güç toplarsa, sistem o kadar kırılgan hale gelir. Ona hatalı olduğunu söyleyebilecek kişi sayısı ne kadar azsa, hata yapma ihtimali o kadar artar. Ve ordu üzerindeki kontrolünü ne kadar sıkılaştırırsa, bu ordu gerçekten önemli olduğu anlarda o kadar yetersiz kalabilir… ya da en azından öyle olmasını ummalıyız.

Kaynak: https://www.gzeromedia.com/by-ian-bremmer/what-to-know-about-chinas-military-purges