BAE’nin Tersine Giden Yörüngesi: Zenginlikten Sefalete

Hint sinemasında en çok alıntılanan ve en uzun süre akılda kalan repliklerden biri şudur: “Kendi evin camdansa, başkalarının evine taş atma.” Ne yazık ki, bu bilgelik Birleşik Arap Emirlikleri’nin (BAE) kulağına küpe olmamış gibi görünüyor. İhtiyat ve sorumluluk sergilemek yerine, BAE’nin giderek daha fazla sayıda ülkede kaos, istikrarsızlık ve hatta soykırım boyutlarına varan şiddete katkıda bulunan çeşitli aktörler ve silahlı gruplarla iş birliği yaptığı, bu yapıları finanse edip desteklediği yönünde suçlamalar artıyor.

Yıllar içinde BAE, tartışmalı faaliyetlerinin kapsamını giderek genişletti—Kuzey Afrika’da Libya ve Sudan’dan başlayarak, maden zengini diğer Müslüman çoğunluklu Afrika ülkelerine ve daha doğuda Afganistan ile Yemen’e kadar uzandı. Filistin bağlamındaki müdahalesi de ciddi endişelere yol açıyor; zira eylemlerinin ahlaki ya da siyasi sınırlarına dair net bir çerçeve bulunmuyor gibi görünüyor. Bu müdahaleler barış ya da istikrarı teşvik etmemiş, aksine çatışmaları derinleştirmiş, insani krizleri ağırlaştırmış ve savaşları uzatmıştır.

Bu yaklaşımı özellikle kafa karıştırıcı kılan şey, BAE’nin kendi topraklarını korumaya yönelik güvenilir ve sağlam bir savunma kalkanından yoksun olmasıdır. BAE, simge hâline gelmiş gökdelenlerini ve hayati altyapısını, görece ilkel ve düşük maliyetli insansız hava araçlarına karşı bile tam anlamıyla savunabilecek kapasiteye sahip değildir. Bu tür insansız hava araçlarının koordineli saldırıları, Abu Dabi ve Dubai’ye yüklü yatırımlar yapmış milyonerler ve milyarderler arasında paniğe yol açmak için fazlasıyla yeterli olacaktır. Zira sermaye, riske son derece hassastır ve tek başına korku bile büyük çaplı bir sermaye kaçışını tetikleyebilir.

Bu tablo karşısında, Muhammed bin Zayed’in neden bölgesel istikrarsızlık ve vekalet savaşı stratejisine yöneldiğini anlamak zordur. Tarih açıkça göstermektedir ki, paralı askerler ne savaş kazandırır ne de uzun soluklu, belirleyici askeri harekâtları sürdürebilir. Onlar, yalnızca mali çıkarları karşılandığı sürece savaşır, ağır kayıplardan kaçınır ve maliyet-fayda dengesi aleyhlerine döner dönmez sahadan çekilirler.

BAE, bu tür maceracı girişimlerin sonuçlarını Yemen’de zaten deneyimlemiştir. Husi’lere karşı yürüttüğü müdahale hem maliyetli olmuş hem de nihayetinde verimsiz kalmıştır. Bu olay, Emirliklerin askeri kapasitesinin sınırlarını gözler önüne sermiş ve uzun süreli, acımasız çatışmalara hazırlıksız olduklarını açıkça ortaya koymuştur. Emirlikler; organizasyon yönetimi, diplomasi markalaşması ve küresel imaj oluşturma konularında dikkate değer bir verimlilik sergilemiş olsalar da, uzun soluklu savaşlara ya da iç savaşlar ve isyanların karmaşık dinamiklerini yönetmeye uygun değildirler.

Bu derslere rağmen BAE, paralı askerler göndermeye, silah tedarik etmeye ve kitlesel sivil acılara yol açabilecek istikrarsızlaştırıcı gündemleri zorlamaya devam etmektedir. Bu tür eylemler yalnızca BAE’nin uluslararası itibarını zedelemekle kalmamakta, aynı zamanda ülkenin geleceğini de giderek daha belirsiz hâle getirmektedir. Daha da önemlisi, bu eylemler, ülkeye milyarlarca dolarlık yatırım yapmış olanların—özellikle de güvenlik ve istikrar algısına büyük ölçüde bağlı olan gayrimenkul ve finansal varlıklara yatırım yapmış olanların—kırılganlığını ciddi biçimde artırmaktadır. Ukrayna savaşı başladığından bu yana, BAE en fazla sayıda yüksek net değerli kişiyi kendine çeken ülke olmuştur.

Bir tahmine göre, yalnızca 2025 yılında yaklaşık 9.800 yüksek net değerli kişi BAE’ye taşınmıştır. 2024 yılında ise Rusya, Afrika ve Birleşik Krallık’tan BAE’ye taşınan milyonerlerin toplam sayısı yaklaşık 130.000’dir. Bu da, BAE’nin önde gelen küresel servet merkezlerinden biri olma statüsünü pekiştirmiştir. Bu cazibenin nedenleri; sıfır vergi, istikrar, güvenlik ve yaşam tarzıdır.

Ne var ki, Muhammed bin Zayed’in (MBZ) aşırı hoşgörülü tutumu ve devlet varlık fonunun kötüye kullanılması, 1972’den bu yana Emirliklerin kurucu nesillerinin çektiği tüm zahmet ve sıkıntıları boşa çıkarma riski taşımaktadır.

Bir Hintli olarak endişem hem mesleki hem de ahlaki niteliktedir. Çok sayıda Hintli, özellikle de gayrimenkul sektöründe, BAE’ye önemli miktarda yatırım yapmıştır. Bu nedenle, geri dönüşü olmayan zararlar meydana gelmeden önce Hintli çıkarların korunabilmesi için zamanında bir uyarı yapılması ve ortaya çıkan risklerin gerçekçi bir şekilde değerlendirilmesi gerekmektedir.

Uzun vadeli istikrarı korumak ve yatırımcılar ile gurbetçi topluluğun meşru çıkarlarını güvence altına almak amacıyla, yapıcı önerilerde bulunmaya ve sorumlu değerlendirmeler sunmaya her zaman açığım.

Kaynak: https://www.middleeastmonitor.com/20251218-the-uaes-reverse-trajectory-from-riches-to-rags/