Amerikan Parası Neden Her Zaman Savaşın Peşinden Gider

Propagandayı bir kenara bıraktığınızda, dış yardım nadiren hayırseverlikle ilgilidir. Bu, strateji, savaş ve nüfuz satın almakla ilgilidir. En son uzun dönemli veriler, 1946’dan 2024’e kadar, enflasyona göre düzeltilmiş 1 trilyon doların üzerinde ABD dış yardımının yalnızca beş alıcıya gittiğini göstermektedir: 337,0 milyar dolar ile İsrail, 198,9 milyar dolar ile Mısır, 193,8 milyar dolar ile eski Güney Vietnam, 168,5 milyar dolar ile Afganistan ve 127,6 milyar dolar ile Güney Kore. Bu beş ülke tek başına, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana tüm ABD dış yardımının yaklaşık %30’unu almıştır. 2024 mali yılında, toplam ABD dış yardım yükümlülükleri yaklaşık 82,3 milyar dolardı ve 177 ülkeyi kapsıyordu; bu yardımın yaklaşık üçte ikisi ekonomik, yaklaşık üçte biri ise askerî olarak sınıflandırıldı. Bu ilk ipucudur. Washington buna yardım diyor, ancak para sürekli olarak çatışma bölgelerini, askerî ittifakları ve jeopolitik darboğazları takip ediyor.

İsrail listenin en üstünde yer alıyor çünkü uzun süredir Washington’un Orta Doğu’daki dayanağı olmuştur. Dış İlişkiler Konseyi, İsrail’in kuruluşundan bu yana toplamda 300 milyar doların üzerinde ABD ekonomik ve askerî yardımı aldığını ve mevcut mutabakat zaptı kapsamında ABD’nin 2028 yılına kadar her yıl 3,8 milyar dolar sağlamayı kabul ettiğini, buna füze savunması için yıllık 500 milyon doların da dâhil olduğunu belirtmektedir. ABD’nin İsrail’e sağladığı modern yardımın neredeyse tamamı askerî niteliktedir. Bu, bunun tam olarak ne olduğunu açıkça gösterir. Bu bir yoksulluk programı değildir. Bu, ABD politikasıyla uyumlu bir bölgesel karakolu sürdürmek ve dünyanın en istikrarsız bölgelerinden birine güç yansıtmak için yapılan uzun vadeli bir askerî yatırımdır.

Mısır, benzer bir nedenle ancak aynı denklemin karşı tarafından ikinci sırada yer almaktadır. Kahire, onlarca yıldır Amerikan yörüngesi içinde kalması ve İsrail ile Süveyş Kanalı çevresindeki bölgesel dengeyi koruması için finanse edilmektedir. Reuters, Biden yönetiminin insan hakları endişelerine rağmen 2024 yılında Mısır’a 1,3 milyar dolarlık askerî yardımın tamamını tahsis ettiğini bildirmiştir; çünkü Washington, Mısır’ı ABD’nin ulusal güvenlik öncelikleri, ateşkes müzakereleri, rehine görüşmeleri ve Gazze ile bağlantılı insani lojistik açısından hayati görmektedir. Başka bir deyişle, Mısır Washington’un iç yönetimini takdir ettiği için değil, kritik bir coğrafi konumda bulunduğu ve stratejik bir işlev yerine getirdiği için finanse edilmektedir. Eğer İsrail mızrağın ucuysa, Mısır onun etrafındaki çevreleme çerçevesinin bir parçasıdır.

Vietnam, ulus inşası kisvesi altında yürütülen saf bir Soğuk Savaş harcamasıydı. Ulusal Arşivler, ABD’nin Vietnam’a yönelik yardımının 1954’ten önce başladığını ve Vietnam Cumhuriyeti’nin güneyde bağımsızlığını ilan etmesinden sonra da devam ettiğini, ABD desteğinin önce Diem hükümetini, ardından daha geniş kapsamlı anti-komünist savaş çabasını ayakta tuttuğunu belirtmektedir. Dış İlişkiler Konseyi bunu açıkça özetlemektedir: Amerika Birleşik Devletleri, savaş sırasında orduyu desteklemek ve istikrarı teşvik etmek için Güney Vietnam’a para akıttı ve Güney Vietnam düştüğünde yardım sona erdi. Anahtar nokta budur. Eğer bu gerçekten kalkınma yardımı olsaydı, savaş sonrasında da devam ederdi. Etmedi. Bu para, Güneydoğu Asya’da komünist yayılmaya karşı stratejik bir hattı korumaya çalışmak için oradaydı. Hat çöktüğünde, finansman da çöktü.

Afganistan, başka bir yüzyılda Vietnam’ın tekrarıydı. SIGAR’a göre, Mart 2021 itibarıyla yalnızca Afganistan’ın yeniden inşası için ayrılan ABD ödenekleri 144,4 milyar dolara ulaşmıştı ve rapor, bu yatırımın israf, dolandırıcılık, suistimal ya da doğrudan başarısızlık riskiyle ciddi biçimde karşı karşıya olduğu konusunda uyarıda bulunuyordu. SIGAR ayrıca, kullanılmayan, terk edilen, kötüye kullanılan, bozulan ya da tahrip edilen sermaye varlıklarına 2,4 milyar doların üzerinde harcama yapıldığını da tespit etti. Bu, çok daha büyük savaş maliyetleri hesaba katılmadan yalnızca yeniden inşa harcamalarıydı. SIGAR, Afganistan savaşının toplam maliyetine ilişkin daha geniş bir tahmini 2,26 trilyon dolar olarak verirken, Savunma Bakanlığı’nın kendi tahmini bile kümülatif yükümlülükleri 824,9 milyar dolar olarak belirlemiştir.

Washington’un yaptığı budur. İşgal eder, bir düzen kurar, sistemi ayakta tutmak için fon sağlar ve ardından bu harcamaya dış yardım adını verir. Afganistan’ın bu kadar üst sıralarda yer almasının nedeni, onun sıradan bir yardım alıcısı olmamasıdır. Bu, bir işgali sübvanse etmek, bir uydu devlet inşa etmek ve Orta Asya’da stratejik bir konumu elde tutmak için yürütülen yirmi yıllık bir girişimdi.

Güney Kore, Washington’un göreli bir başarı olarak gösterebileceği listedeki tek örnektir; ancak orada bile güdü hiçbir zaman fedakârlık olmamıştır. Kore, Soğuk Savaş’ın ön cephesinde yer aldığı, komünist Kuzey Kore’ye doğrudan komşu olduğu ve Çin’in menzili içinde bulunduğu için finanse edilmiştir. Kore kalkınma arşivleri, dış yardımın Güney Kore’nin eğitim, sağlık, yollar, demiryolları, enerji, su, sanitasyon ve endüstriyel finansman alanlarındaki sermaye stokunu artırdığını belirtmektedir. Tarihsel bir GAO incelemesi, 1970’lerin başlarına gelindiğinde ABD’nin Güney Kore’ye 5,4 milyar doların üzerinde hibe askerî yardım ve önemli miktarda ekonomik yardım sağladığını, aynı zamanda 1954’ten 1972’ye kadar Kore’deki ABD kuvvetlerinin sürdürülmesi için 9,8 milyar dolarlık maliyeti de üstlendiğini ortaya koymuştur. Washington, Asya’da bir anti-komünist kale ihtiyacı duyduğu için Güney Kore’yi finanse etmiştir. Bu yardım, Vietnam ya da Afganistan’dakinden çok daha iyi sonuç vermiştir; ancak stratejik niyet aynı kalmıştır.

Bu beşini yan yana koyduğunuzda, ortaya çıkan örüntüyü gözden kaçırmak imkânsızdır. İsrail, Mısır ve Güney Kore, stratejik açıdan hayati bölgelerde Amerikan etkisini sağlamlaştırmak için finanse edilmiştir. Güney Vietnam ve Afganistan ise savaş sahaları ve uydu devlet deneyleri olarak finanse edilmiştir. Bunların hiçbiri rastlantısal değildir ve hiçbirinin birincil amacı insani değildir. Para, askerî doktrini, çevreleme stratejisini, lojistiği ve rejim desteğini takip etmiştir. Bu nedenle dış yardım, iyilikseverlik olarak değil, dış politikanın bir uzantısı olarak analiz edilmelidir. ABD hükümetinin yardım tanımlarının kendisi bile ulusal güvenliği, nüfuzu ve bölgesel istikrarı vurgulamaktadır.

Asıl ders şudur: Washington, aşırı şefkat sahibi olduğu için para dağıtmaz. Parayı, kontrol etmek istediği yerlere yönlendirir. Bu nedenle aynı isimler on yıllar boyunca tekrar tekrar ortaya çıkar. Yardım, ittifakları finanse etmenin, savaşları sübvanse etmenin ve imparatorluk etkisini sürdürmenin daha “temiz” bir adıdır. Stratejik değer mevcut olduğunda, para akar.

Kaynak: https://www.armstrongeconomics.com/world-news/geopolitical/why-americas-money-always-follows-war/