Altı Maddede İran’daki Kargaşa

İran kargaşa içinde. Ülkenin dört bir yanında farklı büyüklükte protestolar düzenleniyor ve şiddet giderek artarken, hem protestocular hem de polisler kendilerini morgda buluyor. İş bırakma eylemleri ve enflasyona karşı protestolarla başlayan süreç, geçimlerini sağlayamayan bir sistem karşısında öfkelenen kadınlar ve gençler de dahil olmak üzere çeşitli hoşnutsuzlukları bir araya getirdi. İran uzun süredir ekonomik bir kuşatma altında ve yalnızca kendi sınırları içinde değil, Batı Asya genelinde (Suriye’deki diplomatik bölgeleri dahil olmak üzere) İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri’nin doğrudan saldırılarına maruz kalıyor. Amerika Birleşik Devletleri’nin yürüttüğü bu ekonomik savaş, söz konusu kargaşa ortamını yaratmış olsa da, kargaşanın yöneldiği hedef Washington değil, Tahran’daki hükümettir.

İsrail istihbaratının protestolarda rolü olduğuna dair haberler var—örneğin, İsrail’in ana akım gazetesi Ha’aretz’in Ekim 2025 tarihli haberinde, İsrail’in “Rıza Pehlevi’yi İran Şahı olarak tahta çıkarmayı amaçlayan etki operasyonları”ndan söz ediliyor—ve Amerika Birleşik Devletleri, hükümetin şiddeti artırması hâlinde Tahran’ı bombalayacağını protestoculara açıkça söyledi. Geçtiğimiz yıl, Güney Pars’taki on iki petrol rafinerisinde protestolar gerçekleşti; 9 Aralık’ta, Buşehr Gaz Rafinerisi İşçileri Sendikası’na üye beş bin sözleşmeli işçi, daha yüksek ücret ve daha iyi çalışma koşulları talebiyle aileleriyle birlikte Asaluyeh’te yürüyüş yaptı. İşçiler mücadelelerini Tahran’daki Ulusal Parlamento’ya taşıyıp sözleşmeli çalışma sistemine son verilmesini talep ettiğinde, İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri bu samimi protestolardan yararlanarak meşru bir mücadeleyi potansiyel bir rejim değişikliği operasyonuna dönüştürmeye çalıştı.

Neler olup bittiğini anlayabilmek için, burada tartışma ruhuyla sunulan altı tarihsel öneme sahip nokta bulunmaktadır. İran, 1979’dan bu yana Arap ve Müslüman dünyasında monarşilerin ötesine geçen hareketlerde çok önemli bir rol oynamış ve Filistin mücadelesinin güçlü bir savunucusu olmuştur. İran, dış müdahalelere yabancı değildir; bu, 1901’de İngilizlerin İran petrolü üzerindeki kontrolüne, İran’ın etki alanlarına bölündüğü 1907 tarihli İngiliz-Rus Antlaşması’na, 1921’de Rıza Han’ı tahta çıkaran darbeye, 1953’te onun oğlu Muhammed Rıza Şah Pehlevi’yi iktidara taşıyan darbeye ve 1979’dan günümüze İran Devrimi’ne karşı sürdürülen hibrit savaşa kadar uzanır. İşte o altı nokta:

1- 1978-79 İran Devrimi, İran Şahı Rıza Pehlevi’nin yönetimini devirdi ve din adamlarının gücü ile onların siyasi oluşumlarının etkisi sayesinde Nisan 1979’da İslam Cumhuriyeti kuruldu; İslam Cumhuriyeti Anayasası ise Aralık 1979’da yürürlüğe girdi. Devrim içindeki diğer akımlar (komünist soldan liberallere kadar) büyük ölçüde kenara itildi ve hatta bazı durumlarda baskıya maruz kaldı. Mart 1979’da, Tahran’da Dünya Kadınlar Günü’nde gerçekleşen protestolar, kadın haklarına getirilen kısıtlamaları (özellikle zorunlu başörtüsü politikasına karşı) takip etti ve hükümeti protestoların taleplerini kabul etmeye zorladı—ancak bu kısa vadeli bir kazançtı; çünkü 1983 yılında zorunlu başörtüsü yasası çıkarıldı.

2 – Devrim, 1977’de Pakistan’da Ziya-ül-Hak’ın gerçekleştirdiği askeri darbenin, Afganistan’daki Saur Devrimi’nin (Ağustos 1978), Yemen Sosyalist Partisi’nin kurulmasının (Ekim 1978) —bu gelişme Yemen Halk Demokratik Cumhuriyeti’ni Sovyet etki alanına taşıdı ve Şubat-Mart 1979’da Yemen’de Kuzey-Güney savaşına yol açtı— ve Temmuz 1979’da Saddam Hüseyin’in Irak’ta iktidarı ele geçirmesinin ardından geldi; tüm güneybatı ve Orta Asya bölgesi birdenbire siyasi taklalarla sarsıldı. Bu gelişmelerin bazıları (Pakistan, Irak), Amerika Birleşik Devletleri’ne avantaj sağlarken; diğerleri (Afganistan, İran, Yemen), ABD’nin bölgedeki hedeflerinin karşısında yer alıyordu. Çok kısa sürede, Amerika Birleşik Devletleri bu avantajlarını zorlayarak İran İslam Cumhuriyeti’ni, Yemen Halk Demokratik Cumhuriyeti’ni ve Afganistan Demokratik Cumhuriyeti’ni devirmeye çalıştı.

3 – Amerika Birleşik Devletleri’nin bu süreçler üzerindeki baskısı, üç ülkede de savaş benzeri bir duruma yol açtı: ABD ve Körfez’deki müttefikleri, Irak’ı Eylül 1980’de hiçbir gerekçe olmaksızın İran’ı işgal etmeye teşvik etti ve bu işgal 1988’e kadar süren bir savaşı başlattı; Körfez Arap devletleri, iki Yemen’in birleşmesini müzakere eden bir Maoist olan Salim Rubaya Ali’nin suikastının ardından Kuzey Yemen’i Güney Yemen’i işgal etmeye zorladı; son olarak da, Afganistan’da ABD, Afganistan Halk Demokratik Partisi kadrolarına karşı bir suikast kampanyası başlatmaları için mücahitleri desteklemeye başladı. İran, Afganistan ve Yemen, dışarıdan maruz kaldıkları saldırılar nedeniyle sosyal projelerinin daraldığını gördü. Afganistan, on sekiz yıl boyunca Afganistan Demokratik Cumhuriyeti ayakta kalmasına rağmen, kırk yılı aşkın süren korkunç bir şiddet ve savaş sürecine sürüklendi; Güney Yemen’deki Marksist hükümet 1990 yılına kadar varlığını sürdürdü, ancak kendi beklentilerinin soluk bir gölgesine dönüştü; İran ise, Irak’la savaşın 1988’de sona ermesinin ardından uygulanan ağır yaptırım politikasına rağmen İslam Cumhuriyeti’nin ayakta kalmasını sağladı.

4 – İslam Cumhuriyeti, arka arkaya birkaç önemli zorlukla karşı karşıya kaldı:

Bunların en önemlisi, yalnızca Irak’ın savaşını tamamen teşvik etmekle kalmayıp, eski İranlı elitlerin iktidarlarını yeniden kurma girişimlerini destekleyen ve İran İslam Cumhuriyeti’ni zayıflatmaya yönelik İsrail girişimlerini (İran’a yönelik doğrudan saldırılar, sabotaj operasyonları ve bilim ile ordu alanındaki kilit isimlerin suikastları dahil olmak üzere) destekleyen Amerikan emperyalizmiydi. General Kasım Süleymani’nin 2020’de suikasta uğraması, İsrail’in gerçekleştirdiği soykırım sırasında Hizbullah’a yönelik sert saldırı ve 2024’te Seyyid Hasan Nasrallah’ın suikasta uğraması ile Aralık 2024’te Suriye hükümetinin devrilip, Şam’da eski El Kaide liderinin cumhurbaşkanı olarak göreve getirilmesi, İran’ın bölgedeki gücünü sistematik biçimde aşındırmaya çalışanların Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail olduğunu gösteriyor.

Eski İranlı elitler, önce 1980’deki ölümüne dek Şah’ın, ardından ise “Veliaht Prens” olarak anılan oğlu Rıza Pehlevi’nin liderliğinde Avrupalılar ve ABD ile iş birliği yaparak iktidarlarını yeniden kurmaya çalıştılar. Şah’ın 1941’den itibaren Tavus Kuşu Tahtı’nda oturduğunu, ancak 1951’den 1953’e kadar demokratik bir hükümeti kabul etmek zorunda kaldığını—bu hükümetin Batılı istihbarat servisleri tarafından devrildiğini ve ardından Şah’ın 1953’ten 1978-79 Devrimi’ne kadar mutlak yetkiyle hüküm sürmeye teşvik edildiğini—bilmek önemlidir. Şah’ın bloku, İran’da iktidara geri dönmeyi sürekli olarak istemiştir. 2009’daki Yeşil Hareket çok küçük bir monarşist unsur içeriyor olsa da, Mahmud Ahmedinejad’ın daha plebyen başkanlığına karşı siyasi reformlar talep eden egemen sınıfları temsil ediyordu. Amerika Birleşik Devletleri’nin, Los Angeles’ta yaşayan Şah’ın oğlunu bu ayaklanmanın figürü olarak “seçmiş” olması anlamlıdır.

Cumhuriyetin dönüştürücü sosyal gündeminin sınırları, eski elit kesimlerin bazılarını hoşgörerek mülklerini korumalarına izin vermesiyle ortaya çıktı; bu da, bu mülk sahiplerinin bazı kesimlerinin ve ortaya çıkan orta sınıfın yararlandığı tabakalı bir sınıf sisteminin oluşmasına yol açtı. Ayetullah Ruhullah Humeyni’nin Haziran 1989’daki ölümü ve İran-Irak Savaşı’nın sona ermesinden sonra hükümet, Uluslararası Para Fonu’nun yapısal uyum politikalarının büyük bir kısmını benimsedi; bu politikalar, şu ya da bu şekilde, on yıllar boyunca yürürlükte kaldı (bu politikalar, 1989’dan 1994’e kadar Ekonomiden Sorumlu Bakan ve ardından 1994’ten 2003’e kadar Merkez Bankası Başkanı olan Muhsin Nurbakş tarafından yürütüldü). İran ekonomisi 1979’da sosyalist ilkelerle düzenlenmemişti, ancak savaş ekonomisinin ihtiyaçları ve İslami sosyal refah anlayışı nedeniyle devletin ve kamusal planlamanın güçlü bir rolü vardı. Nurbakş devleti tamamen ortadan kaldıramasa da, para ve bankacılık reformlarını yürüttü ve İran’ı küresel ekonomiye temkinli biçimde entegre etti. Sınıfsal farklılıklar ve İran halkının çoğunluğu için yaşamın zorlaşması; ABD-Avrupa yaptırım rejiminin birleşik etkisi, ABD-İsrail askeri tehditleri (bu durum İran’da yüksek askeri harcamalara yol açtı—GSYİH’nin yaklaşık %2,5’i düzeyinde olsa da, bu oran Şah dönemindeki %12’ye kıyasla çok daha düşüktür) ve hükümetin giderek neoliberal çizgiye kayan maliye bakanlarının izlediği politikalarla (örneğin 2013-2017 arasında Ali Tayyebnia ve 2025’ten itibaren Ali Madanizadeh) derinleşti. İşte İslam Cumhuriyeti’nin bu sınırlılığı, şu ekonomik protesto döngülerine yol açtı: 2017-2018 (enflasyon ve sübvansiyon kesintileri), 2019 (yakıt fiyatlarındaki artış), 2025 (fırıncılar tarafından), ve 2025-26 (yüksek enflasyon ve İran Riyali’nin çöküşü).

5 – Mevcut protestolar büyük ölçüde, dolar karşısında rekor seviyeye ulaşan riyal kuru ve %60’lık gıda enflasyonu oranından kaynaklanıyor olsa da, Güney Pars’taki işçi grevlerinden organize kent şiddetine geçiş, daha derin düzeyde bir müdahaleye işaret etmektedir. Hükümet, yaptırımlar bağlamında işleyen ithalat-ihracat sektörünün bazı kesimlerini, ithalatçıların aleyhine olacak şekilde emtia ihracatçılarını desteklemek amacıyla kayırdı—bu durum kolayca düzeltilebilecek bir şey değildir. Bununla birlikte, %30-40’lık ani para birimi düşüşü, dışsal mali manipülasyonun klasik bir göstergesidir. Dolayısıyla, Merkez Bankası’na herhangi bir müdahale olmaksızın tepki gösteren iş insanlarının protestolarıyla başlayan süreç, kısa sürede devlete yönelik yukarıdan aşağıya, şiddetli bir saldırıya dönüştü. “Protestolar” bir gecede barışçıl toplanmalardan yüksek yoğunluklu kent sabotajlarına evrildi; yaklaşık 100 kolluk görevlisinin hayatını kaybetmesine neden oldu ve bazı görevlilerin yakılarak öldürüldüğü, bir güvenlik görevlisinin başının kesildiği, bir tıp kliniğinin ateşe verildiği ve bir hemşirenin hayatını kaybettiği iddiaları ortaya atıldı. Sivillere karşı yakın mesafeden küçük silahlarla ateş açılması, iç gerilimi en üst düzeye çıkarma ve yabancı müdahale için bahane yaratma çabasına daha da açık biçimde işaret etmektedir. ABD Dışişleri Bakanlığı ile Mossad’ın şiddeti gerçek zamanlı olarak açıkça alkışlamasıyla, kaosun arkasındaki jeopolitik organizasyon inkâr edilemez hâle geldi. Yetkililer internet erişimini engellediğinde, protestolar önemli ölçüde güç kaybetti—bu da hareketin kendiliğindenliğini sorgulatmakta ve mevcut uluslararası konjonktürden faydalanmaya çalışan bir istikrarsızlaştırma stratejisi olduğu tezini güçlendirmektedir.

6 – Muhalefet sokağa döküldü, ancak iktidarı ele geçirecek güce sahip olmadığını kabul ediyor. ABD ve İsrail’in müdahalesine dair haberler var ve Şah’ın oğlunun protestoların başarısını kendine mal etmesi ve kendini protestoların yararlanıcısı olarak görmesi muhalefete yardımcı olmuyor. Trump’ın hiper-emperyalizmin başında olduğu ve İsrail’in sonsuz zaferler yaşadığı bir dönemde, bu tehlikeli kliklerin ne yapacağını bilmek imkânsız. Hareketlilikler güç kaybedecek ve bu kaçınılmazdır. ABD ve İsrail bu durumdan yararlanarak Tahran ve diğer şehirleri Haziran 2025’te yaptıklarından daha güçlü bir şekilde vurabilirler. Bu durum sadece İran halkı için endişe verici değil, aynı zamanda Venezuela ve İran’dan sonra bir sonraki hedef olacak olan Küresel Güney halkları için de endişe verici.

Gerçek sorunlar halkı rahatsız ediyor, ancak bu sorunlar ABD ve İsrail’in hiper-emperyalist hava bombardımanıyla çözülmeyecek. İranlılar kendi sorunlarını kendileri çözmek zorunda kalacaklar. Yaptırım rejimi ve şiddet tehditleri bunun gerçekleşmesine hiçbir şekilde katkıda bulunmuyor. Batı’da, Filistinlilere destek verdikleri ve göçmen karşıtı politikalara öfkelendikleri için dövülen ve hatta öldürülen protestocular varken, “İranlılarla dayanışma” demek kolaydır; ancak “yaptırımları sonlandırın” demek ve böylece İran halkının kendi geleceğine nefes almasına izin vermek çok daha zor görünüyor.

Kaynak: https://znetwork.org/znetarticle/six-points-to-navigate-the-turmoil-in-iran/