Alman Elitlerin Anti-Amerikanizmi

“Trump’ın dış politika hakkında hiçbir fikri yok.” “Amatör diplomatlar.” “Trump dış politikayı kişiselleştiriyor.” Bu ifadeler Alman haber merkezlerinde ve köşe yazılarında yankılanıyor—çoğu zaman çok daha ileri giden görsellerle birlikte: Trump’ı Hitler ya da bir diktatör olarak tasvir eden Der Spiegel kapakları bunun yalnızca en dikkat çekici örnekleridir. Bunun kamuoyu üzerindeki kümülatif etkisi ölçülebilir olmuştur. Yakın zamanda yapılan bir Allensbach anketi, Almanların Amerika ile işbirliğine yönelik onayının ve Amerika’ya duyduğu güvenin dramatik biçimde düştüğünü ortaya koydu: 2020’de %62 olan oran yalnızca %34’e geriledi. Katılımcıların tam %64’ü ise “Donald Trump uluslararası kuralları ve uzun süredir devam eden ittifakları hiçe sayarak dünyaya kaos getiriyor” görüşüne katıldıklarını belirtti.

Ancak bu çerçeveleme daha uzun ve daha rahatsız edici bir tarihi gizlemektedir. Almanya’nın elit kesimindeki anti-Amerikanizm Trump ile başlamadı. Amerika’yı suçlamak — ya da iç siyasi kazanç için anti-Amerikan duyguları istismar etmek — onlarca yıldır Alman siyasi hayatının tekrar eden bir özelliği olmuştur. Bugün Trump’a yönelik saldırılar özünde belirli Amerikan politikalarına verilmiş bir tepki olmaktan ziyade, Alman kurulu düzeninin kendi derin güvensizliklerinin ve popülizm ile demokratik hesap verebilirliğe karşı içgüdüsel düşmanlığının bir ifadesidir.

Amerika’yı yerden yere vurmanın uzun tarihi

Almanya’nın Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkisi uzun ve katmanlıdır. Amerika savaşın ardından önce bir işgal gücü, ardından Soğuk Savaş sırasında koruyucu bir güç oldu—Berlin Hava Köprüsü’nü, Kennedy’nin “Ich bin ein Berliner” sözlerini ve George H.W. Bush’un Fransız ve İngiliz direnişine rağmen yeniden birleşmeye verdiği desteği hatırlıyoruz. Ancak Soğuk Savaş’ın sona ermesiyle birlikte anti-Amerikanizm giderek saygın kurulu düzen söylemine girmeye başladı. Hatta bir Amerikan başkanını Hitler ile karşılaştırmak bile yeni bir şey değildir: 2002 yılında, Irak savaşı tartışmalarının doruk noktasında, Adalet Bakanı Herta Däubler-Gmelin (SPD) bir sendika toplantısında “Bush dikkatleri iç sorunlarından başka yöne çekmek istiyor. Bu yaygın bir yöntemdir. Hitler de aynısını yapmıştı.” dedikten sonra istifa etmek zorunda kaldı. Onun büyük bir öfke dalgasıyla karşılaşması ve görevden ayrılmak zorunda kalması dikkate değerdir—bugün böyle bir zorunlu istifa çok daha az olası olurdu.

Bu sözler, Gerhard Schröder’in (SPD) başbakanlığı döneminde söylenmişti. Schröder, kendisini Amerikan pervasızlığına karşı Avrupa aklının sesi olarak konumlandırarak yeniden seçilmeyi başardı—Irak Savaşı’na karşı çıkışı seçimlerde etkili olmuştu. Tarih onu sert biçimde yargıladı: Schröder bugün büyük ölçüde Almanya’yı Putin’in Rusya’sına bağımlı hâle getiren başbakan olarak hatırlanmaktadır; Nord Stream AG’nin denetim kurulu başkanlığını yapmış ve daha sonra Rosneft için çalışmıştır. Ancak dikkat çekici olan, o dönemdeki anketlerin kamuoyu duyarlılığında bugünküne neredeyse birebir benzeyen bir değişim göstermesidir: Amerika’ya yönelik olumlu görüşler 1999/2000’de %78’den 2002’de %61’e düşmüş ve 2003’te yalnızca %25’e kadar gerilemiştir.

Schröder pasifizmi ve örtük anti-Amerikanizmi taktiksel biçimde kullanırken, bugünün Alman kurulu düzeni daha da ileri gitmektedir. Onlar için Trump ve Amerikan popülizmi korktukları ve hor gördükleri her şeyi temsil etmektedir. Reddettikleri şey tek bir politika değildir—ne gümrük tarifeleri ne de Grönland meselesi—ama Trump’ın tüm yaklaşımıdır; bunu, halk baskısından yalıtılmış teknokratik ve süreç odaklı yönetişim ideallerine yönelik bir hakaret olarak görmektedirler. Onları gerçekten öfkelendiren şey Trump’ın müdahaleciliği değildir; onun açıkça Amerikan ulusal çıkarlarını takip ettiğini ve seçmenlerinin isteklerini uyguladığını söylemesi—ve kendi siyasi kimliklerinin temel taşı hâline gelmiş uluslarüstü kurumları küçümseyici biçimde reddetmesidir.

Popülizmin yayılmasından duyulan korku

Amerika’ya yönelik öfke, giderek artan sayıda kendi vatandaşının güvenini yitirmiş bir elit için siyasi bir dayanak hâline gelmiştir. Dış güçleri suçlama cazibesi güçlüdür—ve bu yalnızca retorikle sınırlı değildir. Almanya’nın 2025 genel seçimleri sırasında Amerikan müdahalesine ilişkin endişeler defalarca dile getirildi. Bu endişeler tamamen temelsiz değildi: popülist seçmenler, özellikle de AfD, Trump yönetiminin örtük desteğinden memnun olduklarını pek gizlemediler. Kurulu düzen açısından bu yalnızca rahatsız edici değil—aynı zamanda endişe vericiydi.

Bu endişeyi, 2025 Münih Güvenlik Konferansı’nda JD Vance’in yaptığı konuşmaya verilen tepkiden daha açık biçimde ortaya koyan başka bir şey yoktu. Alman kurulu düzenini skandallaştıran şey, Amerika’nın Avrupa’daki askerî taahhütlerini azaltabileceği yönündeki önerisi değildi—bu ne kadar rahatsız edici olsa da. Onları asıl sarsan, Avrupa hükümetlerini ifade özgürlüğünü kısıtladıkları için eleştirmesiydi. Savunma Bakanı Boris Pistorius’un Almanya’nın “savunmacı demokrasi” modelinden “gurur duyduğunu” söyleyerek verdiği yanıt, Amerika ile yaşanan kopuşun aynı zamanda Almanya’nın kendi içindeki kopuşun da bir yansıması olduğunu yalnızca daha da belirgin hâle getirdi: yönetilen söylemi savunan bir kurulu düzen ile buna tepki duyan ve giderek büyüyen bir kamu kesimi arasındaki kopuş.

Bu savunmacı tutum, CBS’in 60 Minutes programının Almanya’nın nefret söylemi yasalarına kameralarını çevirmesiyle daha da görünür hâle geldi—programda polis memurlarının çevrim içi yorumlar nedeniyle evleri aradığı ve elektronik cihazlara el koyduğu görüntüler yer aldı. Kendilerini demokrasinin koruyucuları olarak sunanlar bir anda oldukça farklı bir şekilde görünmeye başladılar.

Ayrıca Trump’ın Avrupa Birliği’nin içinin ne kadar boş olduğunu açığa çıkarmasını izlemenin yarattığı bir utanç da vardır. Telaşlanmış bir Ursula von der Leyen’in güçlü bir Amerikan başkanıyla gümrük tarifelerini müzakere etmeye çalıştığı görüntü geniş ölçüde dikkat çekti ve pek de gurur verici değildi. Bunun sonucunda elit anti-Amerikanizmi belirgin biçimde savunmacı bir ton kazandı. Irak dönemi boyunca AB kendi imajını aklıselim “Eski Avrupa” ile pervasız Amerika arasındaki karşıtlık üzerine kurmuştu. Şimdi ise ileri sürebildiği en güçlü argüman Trump’ın AB’yi gerekli kıldığıdır. “Birlik şimdi egemen hâle gelmezse önemsiz hâle gelecektir,” diye uyarıyor bir yorumcu—niyeti ne olursa olsun bu çağrı, projenin bugüne kadar kendisini vazgeçilmez kılamadığını da dolaylı biçimde kabul etmektedir.

Halk korkusu

Amerika’nın “amatörce” bir dış politika yürüttüğü yönündeki suçlama, Alman kurulu düzeninin derinlerinde yatan bir inancı açığa çıkarır: kritik kararların sıradan seçmenlerin etkisine bırakılamayacak kadar karmaşık ve önemli olduğu inancı. Bu yeni bir tutum değildir. Avrupa’nın Amerika’ya karşı duyduğu üstünlük hissinin önemli bir kısmı uzun zamandır, Amerika’nın yanlış türden seçmenler tarafından yönlendirildiği yönündeki elitist bir inanca dayanmıştır.

Russell A. Berman, 2008 tarihli Anti-Americanism in Europe adlı kitabında, Irak krizi sırasında küçümseyici bir şekilde yazan Alman yazar Klaus Theweleit’ten alıntı yapar: “Bush’un seçimleri ancak İncil Kuşağı’ndan gelen oylarla, yani fundamentalist Amerikalıların, dindar fanatiklerin oylarıyla kazanabileceği gerçeği sıklıkla göz ardı ediliyor.” Berman bu anti-demokratik alt tonu tam olarak yakalar: “Hıristiyan seçmenlerin oy kullanma hakkından mahrum bırakılması gerektiğini mi ima ediyor?” Aynı içgüdü bugün Trump hakkındaki söyleme de nüfuz etmiştir—sorunun yalnızca başkan olmadığı, onu oraya getiren seçmenlerin de sorun olduğu yönündeki dile getirilmeyen inanç.

Yine de kurulu düzenin kendine güveninde bazı dikkat çekici çatlaklar ortaya çıkmıştır. Amerikan “amatörlüğüne” duyduğu küçümsemeye rağmen, dünyayla ilişkilerinde dikkat çekici bir naiflik sergileyen aslında Alman elitlerinin kendisidir: Putin’in Ukrayna’yı işgaline karşı duyulan şaşkınlık ve hazırlıksızlık; İran’a yönelik uzun süreli yatıştırma politikası ve bu ülkenin Alman topraklarında operasyonel karargâh kurmasına izin verilmesi; ülkenin İslamcı terörizme tekrar tekrar maruz kalması. Bu başarısızlıklarla yüzleşmek yerine içgüdüsel eğilim dışarıyı işaret etmektir. Alman Ekonomi Enstitüsü’nün yakın tarihli bir raporu, 2020’den bu yana Alman ekonomisi üzerinde baskı oluşturan üç güç olarak “Koronavirüs, savaş ve Trump”ı sıralamıştır; bu çerçeveleme ülkenin gerilemesine iç faktörlerin katkısı konusunda dikkat çekici biçimde sessiz kalmaktadır.

Anti-Amerikanizm her zaman ideolojik olarak karmaşık olmuştur—ve içinde her zaman bir kıskançlık unsuru da bulunmuştur. Aşırı sağ bir zamanlar Amerika’yı Yahudi modernliğinin ve kapitalizmin sembolü olarak reddetmiştir; aşırı sol ise onu emperyalizmin motoru olarak görmezden gelmiştir ve bugünkü Alman solunun büyük bir kısmı temelde Amerikan küresel baskısı hakkındaki Stalin dönemi söylemlerini yeniden üretmeye devam etmektedir. On dokuzuncu yüzyılda Alman Romantikleri Amerikan Devrimi’nin demokratik değerlerini reddetmişlerdir—oysa Goethe bu değerleri övmüştür; Wilhelm Meister’in Çıraklığı adlı eserinde bir karakterin söylediği “Amerika ya burada ya da hiçbir yerde” sözü, Almanya’nın da bu değerlere ihtiyaç duyduğu yönünde yaygın biçimde yorumlanmıştır.

Bugün elit kesimin anti-Trumpçılığı her şeyden önce popülizme duyulan derin bir korku tarafından yönlendirilmektedir—bu durum aynı zamanda bu tutumun AfD seçmenleri arasında, Almanya’nın en kurulu düzenle uyumlu partileri olan Yeşiller veya Sol’un destekçileri arasında olduğundan neden çok daha az yaygın olduğunu da açıklar. Bu anlamda “anti-Amerikanizm” terimi bile tam olarak doğru olmayabilir. Almanya’nın elitleri Amerika’yı olduğu gibi reddetmemektedir; hâlâ kültürel ve siyasi rehberlik için Amerika’ya bakmaktadır. Ancak baktıkları Amerika, ilerici kıyı elitlerinin Amerika’sıdır: Yeşiller ve Sol partili siyasetçilerin New York’ta açıkça anti-kapitalist ve anti-Batı söylemi üzerine kurulu bir kampanya yürüten Zohran Mamdani’nin son seçim zaferini büyük bir coşkuyla kutlamaları bu gerçeği açıkça göstermektedir.

Her partinin Amerikan dış politikası hakkındaki görüşlerini dile getirme hem hakkı hem de yükümlülüğü vardır. Başka bir ülkenin politikalarına yönelik rasyonel eleştiri yalnızca meşru değil—aynı zamanda gereklidir.

Ancak Alman elitinin anti-Trumpçılığı tamamen başka bir şeydir: refleksif bir kültürel duruş, elit kaygısının bir aracı ve iç başarısızlığın yabancı bir günah keçisine yüklenmesidir. Temelde bu, anti-demokratik bir duygudur—yanlış insanların (seçmenlerin) sürekli yanlış seçimler yaptığı ve siyaseti onların etkisinden yalıtmak için bir şeyler yapılması gerektiği inancı. Alman halkı bunu olduğu gibi görmeli ve reddetmelidir.

 

* Sabine Beppler-Spahl, Berlin merkezli europeanconservative.com için yazan bir yazardır. Sabine, Alman liberal düşünce kuruluşu Freiblickinstitut’un başkanı ve Spiked’ın Almanya muhabiridir. Birçok Alman dergi ve gazetede yazıları yayımlanmıştır.

 

Kaynak: https://europeanconservative.com/articles/commentary/the-german-elites-anti-americanism/