2016 Seçimlerinde Gizli İsrail Seçim Manipülasyonu

Medya Moskova’da hayaletlerin peşindeyken, İsrailli ajanlar Trump Tower’da herkesin gözü önünde faaliyet gösteriyordu.

Yıllar boyunca Amerikan medyası, 2016 başkanlık seçimlerine yönelik Rus müdahalesine acımasızca odaklandı; ancak FBI belgeleri, yabancı müdahale girişimine dair kanıtlara rağmen neredeyse hiç incelenmeyen, İsrail’in Trump kampanyasıyla kurduğu temaslara dair paralel bir hikâyeyi ortaya koyuyor.

Bu operasyon, üst düzey İsrailli yetkilileri, gizli ajanları ve Donald Trump’ın kampanyasına Hillary Clinton’ı yenmek için bir katılımcının ‘kritik istihbarat’ olarak adlandırdığı bilgileri sağlamak üzere sürdürülen uzun süreli bir çabayı içeriyordu.

Bu hikâye, olayların gerçekleşmesinden dört yıldan fazla bir süre sonra, 2020’de yayımlanan ve büyük ölçüde sansürlenmiş FBI arama emri belgeleri aracılığıyla ortaya çıktı. İstihbarat uzmanı James Bamford’un The Nation’da kapsamlı biçimde incelediği bu belgelere göre, İsrailli yetkililer, Trump kampanyasıyla gizli kanallar kurmaya, yabancı kaynaklı istihbarat desteği sunmaya ve Amerikan seçim sürecine müdahale karşılığında politika taahhütleri elde etmeye yönelik aylar süren bir operasyon yürüttü.

Buna rağmen, yabancı hükümet yetkililerinin ABD başkanlık seçimlerini etkilemeye çalıştığına dair açık kanıtlara karşın, bu İsrail operasyonu için Kongre’de hiçbir duruşma yapılmadı, Adalet Bakanlığı FBI’ın ilk soruşturmasının ötesine geçen bir inceleme yürütmedi ve medyada neredeyse hiç kalıcı ilgi görmedi. Rus faaliyetlerine uygulanan yoğun incelemeyle arasındaki tezat, seçici uygulama, medya öncelikleri ve bazı yabancı müdahalelerin diğerlerinden daha önemli olup olmadığı konusunda rahatsız edici sorular ortaya çıkarıyor.

Gizli Ajan ve Görevi

FBI yeminli beyanlarına göre operasyon, FBI’ın “Başbakan”ı ifade ettiğini belirttiği “PM” olarak tanımlanan birinden doğrudan emir alan gizemli bir İsrailli ajana odaklanıyordu. Ajanın adı belgelerin tamamında sansürlenmiş olsa da, Bamford’un analizi bu profilin Benjamin Netanyahu’nun en üst düzey kişisel yardımcısı ve gizli temsilcisi Isaac Molho ile yakından örtüştüğünü öne sürmektedir.

İsrail gazetesi Haaretz, Molho’yu ‘hassas görevler için ketum bir adam’ olarak tanımlamış; Mossad’ın lojistik destek sağladığı hassas görevleri yürütürken medyada neredeyse hiç yer almadan faaliyet gösterdiğini ve gazetenin ifadesiyle Netanyahu’nun en hassas görevlerinde olağanüstü bir özerkliğe sahip olduğunu belirtmiştir. Gazete, onu “Netanyahu için en hassas görevleri” yerine getirmiş biri olarak nitelendirmiş; Netanyahu’nun kendisinin yazdığına göre bu görevlerin tam kapsamı “en azından birkaç on yıl boyunca açıklanamayacaktır.”

FBI belgeleri, diğer üst düzey İsrailli yetkililere talimat verme yetkisine sahip olan ve Filistin konusunda Dışişleri Bakanı John Kerry ile yapılacak müzakerelerde Netanyahu’ya eşlik etmek üzere derhal ABD’den Roma’ya çağrılan bir ajanı tanımlamaktadır. Bu kritik rol, Molho’nun bu dönemde bilinen sorumluluklarıyla örtüşmektedir.

Netanyahu açısından 2016 Amerikan seçimlerindeki riskler bundan daha yüksek olamazdı. Başkan Obama ve Kerry, Filistin devleti konusunda İsrail’e baskı yapıyor, Orta Doğu Dörtlüsü yerleşim politikalarını eleştiren bir rapor hazırlıyordu ve İran nükleer anlaşması Netanyahu’nun karşı çıktığı her şeyi temsil ediyordu. Buna karşılık Trump, İran anlaşmasını feshetmeyi, Kudüs’ü İsrail’in bölünmemiş başkenti olarak tanımayı, Filistin topraklarının işgalinin sürdürülmesini desteklemeyi ve nihayetinde İran İslam Cumhuriyeti’ne karşı doğrudan askeri harekete geçmeyi vaat ediyordu.

FBI belgelerine göre Netanyahu’nun çözümü, güvenilir yardımcısını Trump’a uzanan gizli bir kanal kurmak ve yaklaşan WikiLeaks yayınları ile hacklenmiş Demokrat Parti e-postaları hakkında dikkat çekici derecede isabetli olacak bir yardım sunmak üzere görevlendirmeyi içeriyordu.

Amerikan Bağlantısı

İsrailli ajanın Trump’a uzanan yolu, kampanyadan resmen ayrılmış olmasına rağmen adayla sık sık temasını sürdüren uzun süreli siyasi operatör Roger Stone üzerinden geçiyordu. Stone, İsrail’in işgal politikalarının ve İran politikasının açık sözlü bir destekçisiydi — Mart 2016’da AIPAC konferansında Trump’ın yaptığı konuşmanın ardından Stone, onaylayıcı bir şekilde “Donald Trump radikal bir Siyonisttir” diye belirtmişti.

Stone’un ortağı Jerome Corsi, 2004 yılında John Kerry’ye karşı yürütülen ve onu “swiftboat” taktikleriyle hedef alan Unfit for Command kitabının ortak yazarı olarak ün kazanan muhafazakâr bir gazeteciydi ve ilk bağlantıyı sağladı. Corsi, İsrail’e olan güçlü desteği ve İslam’a karşı aynı derecede yoğun muhalefeti nedeniyle İsrail operasyonu için özellikle cazipti. FreeRepublic.com forumlarında “jrlc” takma adıyla yazan Corsi, İslam’ı “bir virüs” ve “değersiz, tehlikeli şeytani bir din” olarak nitelendirdi.

FBI kayıtlarında belgelenen zaman çizelgesi, temaslar, önceden elde edilen bilgiler ve ürkütücü derecede isabetli öngörülerden oluşan bir örüntüyü ortaya koymaktadır: 17 Mayıs 2016’da İsrailli ajan, o akşam Stone ile bir akşam yemeği planlandığını teyit etti. FBI belgelerine göre aynı gün Stone, “guccifer” ve “dcleaks” terimlerini Google’da aramaya başladı; bu terimler, Demokratik Ulusal Komite’nin 14 Haziran’da Rus hükümeti ajanları tarafından hacklendiğini duyurmasının ardından uluslararası manşetlere taşınmadan neredeyse bir ay önceydi.

Ertesi gün, 18 Mayıs’ta Stone, Corsi ve İsrailli ajan New York’taki 21 Club’da buluştu; burada ajan, Trump’ın kendisiyle bir görüşme yapılması konusunda ısrar etti. Haziran ayı boyunca ajan, bu görüşmenin ayarlanması için artan bir aciliyetle Stone’a mesaj göndermeye devam etti.

21 Haziran’da ajan, “RS: Secret” ibaresi taşıyan bir mesaj göndererek Stone’a bir kabine bakanının New York’ta bulunduğunu ve “DJT ile görüşmeye hazır” olduğunu bildirdi. FBI, bu yetkilinin unvanını “savunma ve dışişleriyle ilgili meseleleri ele alan kabinede portföysüz bakan” olarak tanımladı. O dönemde bu pozisyonda bulunan tek kişi, Netanyahu’nun en eski sırdaşlarından biri ve eski istihbarat bakanı olan Tzachi Hanegbi idi.

Önceden Bilgi ve Ekim Sürprizleri

Belgelenmiş temasları özellikle dikkat çekici kılan şey, bu kanal üzerinden akan önceden elde edilmiş bilgilerdir. FBI, Stone ile WikiLeaks’in kurucusu Julian Assange arasında ya da Stone ile Rus istihbarat görevlileri arasında somut bir iletişim kurmayı hiçbir zaman başaramadı. Buna rağmen Stone, WikiLeaks’in yaklaşan yayınları hakkında defalarca önceden bilgi sahibi olduğunu gösterdi ve bu bilgiler dikkat çekici derecede doğru çıktı.

19 Temmuz’da, Michael Cohen’in Temsilciler Meclisi Denetim Komitesi’ndeki ifadesine göre, Stone Trump’ı arayarak Assange ile az önce konuştuğunu ve Assange’ın yakında Clinton kampanyasına zarar verecek “büyük bir sızıntı”ya yol açacak e-postaları yayımlayacağını söyledi. Üç gün sonra WikiLeaks, yaklaşık 20.000 çalınmış DNC e-postasını yayımladı.

2 Ağustos’ta Corsi, Stone’a WikiLeaks’in gelecekteki planları hakkında ayrıntılı bilgiler gönderdi; bu bilgiler arasında Clinton kampanya başkanı John Podesta’nın hedef alınacağına dair bir ifade de bulunuyordu. Bu bilgi, Podesta’dan henüz kamuoyu önünde bahsetmemiş olan Assange’dan gelmiş olamazdı.

Ardından operasyonun hedeflerini netleştiren mesaj geldi. 12 Ağustos’ta İsrailli ajan, Kudüs’ten Stone’a yazarak ‘Herhangi bir ilerleme var mı? O, biz müdahale etmezsek yenilecek. Elimizde kritik istihbarat var. Anahtar senin elinde!’ dedi. Ajan, “Bir Ekim Sürprizi geliyor!” vaadinde bulundu.

Dokuz gün sonra, 21 Ağustos’ta Stone, “İnanın bana, yakında Podesta’nın sırası gelecek” şeklinde tweet atarak, 7 Ekim’de gerçekleşecek olan Podesta e-postalarının yayımlanmasını tam altı hafta önceden öngördü.

Bamford’un analizi, İsrail sinyal istihbaratının, özellikle de 8200 Birimi’nin (İsrail’in NSA’sine denk), Rus istihbarat operasyonlarını ve WikiLeaks iletişimlerini izlemiş olabileceğini ve ardından bu bilgileri, o dönemde İsrail’in sözde müttefiki olan Obama yönetimiyle paylaşmak yerine Trump’ın kampanyasına aktarmış olabileceğini öne sürmektedir.

Karşılığı

25 Eylül’de Trump ve damadı Jared Kushner, Trump Tower’da Netanyahu ve İsrail Büyükelçisi Ron Dermer ile özel bir görüşme yaptı. Trump kampanyasının toplantıya ilişkin açıklamasında, yönetiminin “Kudüs’ü İsrail Devleti’nin bölünmemiş başkenti olarak tanıyacağı” ifade edildi; bu, Kudüs’ün statüsünün İsrailliler ve Filistinliler arasında müzakere edilmesi gerektiğine dair onlarca yıllık uluslararası uzlaşının terk edilmesi anlamına geliyordu.

Trump seçim zaferinin ardından bu ve diğer taahhütlerini yerine getirdi. İran nükleer anlaşmasından çekildi, Golan Tepeleri üzerindeki İsrail egemenliğini tanıdı, ABD büyükelçiliğini Kudüs’e taşıdı ve yerleşimlerin genişletilmesine sarsılmaz destek verdi. Bu politika değişiklikleri tam olarak Netanyahu’nun arzuladığı şeyleri temsil ediyordu, ancak Rusya’yı kayıran benzer politika değişikliklerinin maruz kalacağı incelemenin hiçbirine tabi tutulmadı.

Gizlenen Soruşturma

Mueller soruşturması, yaklaşık 1.000 sayfalık Senato İstihbarat Komitesi Raporu, Stone’un ceza davası ve binlerce medya haberi boyunca, İsrail’in dahline dair neredeyse hiçbir şey kamuoyuna yansımadı. Mueller Raporu, İsrail ile ilgili tüm bağlantıları sansürledi. Kongre komiteleri hiçbir duruşma düzenlemedi. Adalet Bakanlığı, FBI’ın ilk soruşturmasının ötesinde herhangi bir ek soruşturma yürütmedi.

Stone, nihayetinde engelleme, yalan beyan ve tanık manipülasyonu da dâhil olmak üzere yedi suçtan mahkûm edildi; ancak suçlamalar yalnızca WikiLeaks bağlantılarına ilişkin verdiği yanlış ifadeyle ilgiliydi, yabancı ajanlarla olan iletişimleriyle ilgili değildi. Trump, Stone’un hapse girmesinden birkaç gün önce, 10 Temmuz 2020’de cezasını hafifletti.

Consortium News’in kurucusu merhum Robert Parry, Nisan 2017’de bu soruları gündeme getiren ilk kişilerden biriydi. Parry, Rusya soruşturması üzerinde çalışan Demokrat Parti içinden bir kaynağın, ABD siyasetinde hangi ülkenin daha fazla müdahale ettiği sorulduğunda tereddütsüz şekilde “Elbette İsrail” yanıtını verdiğini aktardı. Parry, yabancı müdahale meselelerine “orantılılık” uygulanmadığını savunarak, İsrail’in etkisinden bahseden herkesin derhal antisemitizm suçlamalarıyla karşı karşıya kaldığını belirtti.

Seçici İnceleme Kalıbı

Alternatif medya alanındaki az sayıda gazeteci, Russiagate histerisini büyük ölçüde fark etti. Aaron Maté, Temmuz 2018’de The Nation’da kaleme aldığı yazıda, “Trump’ın Kremlin’in bir ajanı olabileceğine dair hararetli spekülasyonlar arasında, İsrail’in küstah (ve aslında belgelenmiş) dış müdahalesi neredeyse hiç dikkate alınmıyor” gözleminde bulundu. Maté, Netanyahu’nun Trump’ı İran nükleer anlaşmasından vazgeçmeye fiilen ikna ettiğini, bunun herhangi bir Rus başarısından çok daha önemli bir dış etki eylemi olduğunu, ancak bunun son derece sınırlı biçimde soruşturulduğunu belirtti.

The Electronic Intifada’nın kurucusu Ali Abunimah, 2018’de Washington’da düzenlenen bir konferansta, Russiagate histerisinin aslında İsrail’in destekçilerine yardımcı olduğunu; çünkü daha sonra İsrail politikasını eleştiren yayın organlarına karşı kullanılan sansür araçlarını meşrulaştırdığını savundu. RT, Yabancı Ajanlar Kayıt Yasası kapsamında kayıt yaptırmaya zorlandığında, Senatör Ted Cruz bu emsali gerekçe göstererek, özellikle İsrail lobisini ifşa eden gizli bir belgeseli bastırmak amacıyla Al Jazeera’nın da yabancı ajan olarak kayıt yaptırmasını talep etti.

Mondoweiss’ten Philip Weiss, soruşturma boyunca İsrail bağlantılarını takip etti ve eski Mossad ajanlarının görev yaptığı İsrailli özel istihbarat şirketi Psy Group’un, Trump kampanyasına seçimi etkilemeye yönelik gizli bir operasyon olan “Project Rome”u teklif ettiğinde bunun çok az ilgi gördüğünü belirtti. Weiss, bu çifte standardı vurgulayarak, Vladimir Putin’in eski genelkurmay başkanının bir Trump danışmanıyla kampanya hilelerini tartışmak üzere buluşması halinde bunun “manşet haberi olacağını” yazdı.

Araştırmacı gazeteci Gareth Porter, İsrail istihbaratının İran’a karşı ABD kurumlarıyla koordinasyonunun organize bir aldatmacayı içerdiğini belgelendirirken, Orta Doğu Politikası Araştırma Enstitüsü’nden Grant Smith, RT’yi FARA kapsamında kayıt yaptırmaya zorlayıp İsrail’in kayıt dışı yabancı ajanlarını, özellikle AIPAC’ı görmezden gelmenin ikiyüzlülüğünü vurguladı.

İstihbarat Uzmanının Değerlendirmesi

On yıllardır Amerikan istihbarat kurumlarını inceleyen ve 1982’de NSA operasyonlarının tam kapsamını ilk kez ortaya çıkaran Bamford, İsrail operasyonunu 2016’nın en önemli ancak haber yapılmamış yabancı müdahale hikâyesi olarak tanımlamaktadır. Bamford, Rus müdahalesini “abartılmış” olarak nitelendirmiş ve kanıtların “ülkelerin sürekli olarak yürüttüğü türden istihbarat toplama ya da operasyonlardan başka bir şey göstermediğini” savunmuştur.

Özellikle medya haberlerini eleştiren Bamford, gazetecilerin “tek bir hikâye uğruna objektifliklerini ve değerli kaynaklarını heba ettiklerini”, buna karşın kampanya yetkilileriyle doğrudan temas, istihbarat desteği teklifleri ve hacklenmiş materyaller hakkında önceden bilgi sahibi olmayı içeren İsrail faaliyetlerini görmezden geldiklerini belirtmiştir. Bamford, Mueller soruşturmasının Rusya ile Trump kampanyası arasında herhangi bir gizli anlaşma bulmadığını, ancak Moskova yerine Kudüs söz konusu olsaydı büyük yankı uyandıracak İsrail temaslarına dair kanıtları ortaya çıkarıp ardından bunları örtbas ettiğini ifade etmiştir.

Bamford’un incelediği belgeler, kampanyalara yabancı katkıları yasaklayan yasaların ihlali, komplo ve korunan bilgisayarlara yetkisiz erişim gibi olası ihlallere işaret etmektedir. Hem Stone hem de Corsi, kayıt yaptırmadan gizlice bir yabancı devlete yardım ettikleri için ceza kanununun 951. maddesi kapsamında suçlamalarla karşı karşıya kalabilirdi. Ancak bu tür suçlamalar yöneltilmedi ve tüm soruşturma gizli dosyalar arasında kayboldu.

Cevapsız Sorular

Muameledeki bu farklılık, Amerikan demokrasisi ve yabancı etki hakkında temel sorular ortaya çıkarmaktadır. Eğer üst düzey yabancı hükümet yetkilileri gizlice bir başkanlık kampanyasına istihbarat desteği teklif etmiş, o adayın kazanmasına yardımcı olmak için müdahale sözü vermiş ve karşılığında politika taahhütleri elde etmişse, bu neden herhangi bir Kongre denetimine yol açmamıştır? Eğer bir yabancı başbakanın temsilcisi, strateji koordine etmek için kampanya görevlileriyle görüşmüşse, bu neden Adalet Bakanlığı tarafından bir soruşturmayı gerektirmemiştir?

Bize yabancı müdahalenin egemenliğimiz için sürekli bir tehdit olduğu söylenmektedir; ancak bu tehdidin nasıl algılandığında açık bir yapısal eşitsizlik gözlemliyoruz. Bazı yabancı aktörler agresif incelemeye ve kamu denetimine tabi tutulurken, İsrail devleti, etkisinin sorgulanmasının yıkıcı bir eylem olarak görüldüğü ayrıcalıklı bir statüye sahiptir. Amerika’daki kilit kurumların Yahudiler tarafından ele geçirilmesi sayesinde, kamusal söylemi belirleyen kurumlar İsrail etrafında bilinçli şekilde koruyucu bir çember oluşturmuş ve lobisinin etkisinin diğer yabancı güçlere uygulanan eleştirel standartlardan korunmasını sağlamıştır.

Bamford’un belirttiği gibi, Team Jorge gibi İsrailli özel istihbarat şirketlerinin dünya çapında seçimlere müdahale ettiği belgelenmiştir; buna rağmen İsrail herhangi bir yaptırım ya da uluslararası kınamayla karşılaşmamıştır. Şubat 2023’te 30 haber kuruluşundan oluşan bir konsorsiyum tarafından yürütülen soruşturma, eski İsrailli özel kuvvetler mensubu Tal Hanan tarafından yönetilen Team Jorge’nin dünya genelinde 33 başkanlık düzeyinde seçimi manipüle ettiğini ve bunların 27’sinde başarılı olduğunu iddia ettiğini doğrulamıştır. Buna karşılık, yaklaşık 200 Twitter hesabı ve 100.000 dolarlık Facebook reklamını içeren Rus sosyal medya operasyonları, 6,5 milyar dolarlık bir seçim bağlamında yıllarca süren soruşturmalara ve binlerce haber raporuna yol açmıştır.

Tarihin tekerrür etmesi için gerekli unsurlar hâlâ mevcuttur. Netanyahu yeniden başbakan olarak iktidara dönmüştür. Trump yeni bir başkanlık kampanyası başlatmıştır. 2016’da İsrail’in müdahalesini sansürleyen aynı FBI ve medya kuruluşları, yaklaşımlarını değiştirdiklerine dair hiçbir işaret göstermemektedir. Ve bir yabancı müdahale operasyonunun incelemeden kaçmasına izin verirken diğerinin yıllarca manşetleri domine etmesine yol açan aynı çifte standart sorgulanmadan devam etmektedir.

Amerikan medyası, kamuoyunu bilgilendirme yönündeki beyan edilmiş amacına gerçekten bağlı olsaydı ve ele geçirilmiş bir siyasi düzenin propaganda aracı olarak hizmet etmeseydi, seçim süreçlerimizi aktif olarak manipüle eden gizli İbrani elini çoktan ortaya çıkarmış olurdu. Bunun yerine, birincil sadakatini yabancı bir etnik devlete borçlu olanların egemen olduğu bir siyasi düzenin gerçekliği altında eziliyoruz; bu durum, özellikle Yahudi etkisinin yaygınlığına ilişkin olmak üzere iç politikaya dair objektif haberciliği neredeyse tamamen ortadan kaldırmaktadır.

İran’a yönelik düşmanlıkların son dönemde tırmanmasıyla birlikte, İsrail etkisinin izleri inkâr edilemez hâle gelmiştir; bu da bu yabancı aktörlerin kritik ulusal kurumlarımız içine ne denli derinlemesine yerleştiğinin karanlık bir göstergesidir. Medya kuruluşlarımız, bu egemen kötü niyetli aktörleri ve onların içerdeki destekçilerini doğru biçimde tespit etme cesaretini gösterene kadar, kamuoyuna Yahudi gücünü inceleme ve denetimden korumak amacıyla tasarlanmış kurgulanmış bir gerçeklik sunmaya devam edecektir. Bu durum, bu denetimsiz etkinin hesap verebilirlikten uzak kalmasını garanti altına alırken, Yahudi olmayan Amerikalıların çıkarlarının bir yabancı gücün jeopolitik hırslarını tatmin etmek uğruna sistematik biçimde feda edilmesine yol açmaktadır.

Kaynak: https://www.josealnino.org/p/the-unseen-israel-election-fix-in